全麵闡釋冷戰因何而起, 班剋羅夫特奬獲奬作品
編輯推薦
《權力優勢》是冷戰史權威梅爾文·萊弗勒曆時十三年寫就的鴻篇巨製,是關於冷戰起源的裏程碑式著作。萊弗勒是第一位以如此翔實的材料考察該時期美國外交政策的曆史學傢,並由此得齣接受度極高的對冷戰起源的解釋。
內容簡介
冷戰深刻地改變瞭20世紀的曆史進程,這場超級大國間的長期對抗緣何爆發始終是人們最為關注的話題之一。在眾多相關研究成果中,梅爾文·P.萊弗勒的《權力優勢:國傢安全、杜魯門政府與冷戰》具有極為重要的地位。萊弗勒曆時十三年撰寫瞭這部鴻篇巨製,批判性地全麵考察瞭杜魯門政府時期(1945—1953)的美國國傢安全政策,並提齣瞭對冷戰爆發的權威解讀。萊弗勒在書中錶現齣瞭對大量史料的驚人駕馭能力,提齣瞭將地緣政治、政治經濟學、戰略和意識形態考察融為一體的新穎的研究方法。這部巨著甫一齣版,便引起巨大關注,並榮獲美國曆史學會頒發的美國曆史著作最高奬班剋羅夫特奬。
書評推薦
☆ “一部關於杜魯門政府的國傢安全政策的權威新史,在綜閤論述方麵技藝精湛……簡而言之,這是迄今有關冷戰起源的Z U I佳作品。”
——約翰·劉易斯·加迪斯(John Lewis Gaddis),《大西洋月刊》(T he Atlantic)
☆ “一部裏程碑式的研究……未曾有一部本主題的圖書在齣版前就得到如此熱切的渴盼,並在齣版後得到如此的稱贊……一部美妙的作品——迄今關於冷戰初年美國外交政策的Z U I佳作品”
——邁剋爾·考剋斯(Michael Cox),《國際事務》(International Affairs)
☆ “萊弗勒的這部傑齣的新作……因其十足的詳盡和縝密的探究而無可匹敵。”
——卡羅琳·艾森伯格(Carolyn Eisenberg),《國族》(The Nation)
☆ “一部重要的史著,它在論述美國與冷戰起源方麵將會成為標準參照。”
——阿德裏安·貝利(Adrian Bailey),《泰晤士高等教育副刊》(The Times Higher Education Supplement)
##要能写出这种书真是死而无憾...
评分##作者考据着实详细;不过,在材料安排方面欠缺,且句与句之间,段与段之间常有逻辑跳跃,缺乏连贯性(当然,这些问题可能是翻译所致);适合专业研究人员阅读
评分##西德人的今天是建立在东德牺牲的基础上,就这么回事儿。
评分##很全面 在92年不战而胜的时刻 很多功过是非还需放长线,不得不说Truman的运气真不错
评分##在开启2.0之后看1.0
评分##可读性太差了
评分##本书有一个观点,即美国过分强调外围世界(第三世界)市场对于核心工业国家经济复苏和国际收支的重要意义,以至于在外围世界虚掷过多资源。
评分##这是一本可读性很强的权威冷战史著作,虽然在一些历史细节问题上因为档案的缺乏(主要是苏联方面)而做出了错误的判断,但丝毫不影响本书在整体框架上对美国在冷战初期全球战略规划的出发点的认知的准确性。我们所知的许多世界秩序的重要组成,从欧盟、NATO到马歇尔计划、杜鲁门主义,均不是美国有意图地去攫取世界霸权的建制,相反,一切的出发点更大程度上是美国对战后从苏联到西欧高度集中的战时统制经济、贸易保护政策的厌恶,及担忧这种经济形态会最终改变美国自身的经济形态和政治制度的“国家安全”问题。本书区分了杜鲁门政府中“智者”、“慎者”和“愚者”,而其实三者最大的区别即是对这一出发点的认知和判断。
评分##1.欧洲的重心在德国。矛盾焦点在法国和苏联的态度。 2.亚洲关键是中国和日本,以及本来被遗忘的韩国。对中国的态度(包括对越南)体现了漂亮国又当又立的傻x本色。颠覆无胆,容忍无量。 3.通篇提到老美判断苏联不会主动发动战争一万多次。所以呢?捏?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有