誰是世界上最富裕的人?你的齣生地會影響你一生所掙財富的多少嗎?我們怎樣知道這些問題的答案呢?如果不是齣於無所事事時的好奇心,這些問題還會有哪些意義呢?作為研究財富、貧窮和貧富差距的專傢之一,布蘭科·米蘭諾維奇在這本書中迴應瞭上述問題,解釋瞭既往和現今的世界財富緣何分配不均。
米蘭諾維奇通過曆史、文學和當今新聞報紙上的故事來討論我們社會生活中的最重大分裂之一:富人和窮人之分。他嚮我們揭示瞭: 伊麗莎白·班內特的追求者達西先生到底多富有?
安娜·卡列尼娜從愛情中獲益幾多?
相較於今日的巨富,古羅馬的富人又如何?
奧巴馬的祖父在肯尼亞處於什麼收入階層?
在一個現代世界中,我們該如何看待馬剋思主義?
一個人的齣生地點如何決定瞭他的財富?
米蘭諾維奇的著作不僅妙趣橫生,而且深刻解釋瞭不平等為何事關重大,它如何損害瞭我們的經濟前景,又怎樣威脅著我們習以為常的社會秩序的根基。
這是一部大膽、迷人而頗具啓發性的佳作,它不僅教會瞭我們如何思考不平等,而且嚮我們證明瞭為什麼需要作此思考。
##“不平等”首先是一个政治问题,其次才是一个经济问题。经济学讨论的是怎么把蛋糕做大。但是政治学关心的则是如何分蛋糕。 在政治哲学领域,哲学家们还没有解决“平等到底是不是一种善”这一根本问题。 功利主义哲学认为,财富总量不是社会总体善的决定要素,还需考虑主观的效用。即便总财富不变,通过调节分配,也可以达成更大的善。 美国民主党和共和党,都把“最多数人最大的善”作为追求的目标,作为行为正当性的基础。 共和党反对以转移支付的形式对社会财富进行强制再次分配,理由有两个:第一,这与行善的责任,以及自愿性前提相悖;第二,这样的转移支付把人工具化了。 罗尔斯主张对多收税,补贴弱者;诺奇克认为必须尊重个人权利,不能强制富人救济穷人;德沃金比较务实,认为政府可以进行一定程度的转移支付。
评分##通读全书,有趣味有知识有启发。好书,极力推荐给大家! 1.作者是这方面的权威,知识面确实很广。 2.三大部分每一部分的前面都有深度的专业总结,全面有体系。 3.有非常多对中国的启发,这是非常重要的。 4.有故事,有趣味。 本书理应更高分!
评分##通读全书,有趣味有知识有启发。好书,极力推荐给大家! 1.作者是这方面的权威,知识面确实很广。 2.三大部分每一部分的前面都有深度的专业总结,全面有体系。 3.有非常多对中国的启发,这是非常重要的。 4.有故事,有趣味。 本书理应更高分!
评分##太绕了,我终于懂为什么经济是文科了
评分##伊丽莎白家:top 1%; 达西:前万分之一;安娜家:top 1%; 伏伦斯基:前万分之一——强烈建议中小学世界文学名著阅读必备
评分##通读全书,有趣味有知识有启发。好书,极力推荐给大家! 1.作者是这方面的权威,知识面确实很广。 2.三大部分每一部分的前面都有深度的专业总结,全面有体系。 3.有非常多对中国的启发,这是非常重要的。 4.有故事,有趣味。 本书理应更高分!
评分##个人的自由、权利的尊重,是道德的。不平等无法消除,但是科学技术的进步能加强平等。
评分1、论文式写法,晦涩,不是特别需要就不要勉强读了。2、生在哪个国家80%的决定了你的经济状况。3、解决贫困的办法有很多,但当权者不愿意,因为会牵涉到统治集团的利益。4、富人给穷人经济支援可以体现善心和避税,但富人不愿意面对“不平等”的说法,因为“不平等”这种字眼意味着富人道德负罪而且暗示压榨穷人,关键是这种消除这种不平等意味着富人付出极大代价。而穷人进行整治述求时诉诸于不平等总是个很好的斗争手段,能很大程度的激起穷人的支持和社会的仇富心理。5、理财是个很重要的概念。作者比较各个时代首富的时候,使用的都是“年收入”的概念,而不是国内常用的“财产总额”。应该加强资产增值保值意识,增加财产性收入,也就是不用“本”,光用“利息”就活的很好。
评分##个人的自由、权利的尊重,是道德的。不平等无法消除,但是科学技术的进步能加强平等。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有