想象一下,假如每個月政府都會嚮你的銀行賬戶存入1 000美元,而且不求任何迴報。這聽起來有些瘋狂,但卻已經成為我們這個時代最有影響力、討論最為熱烈的政策之一。未來主義者,激進分子,自由論者,社會主義者,女性主義者,伯尼•桑德斯的支持者,經濟學傢,從印度到芬蘭、加拿大、墨西哥等各國的政治傢都在討論”全民基本收入”。
在這本啓發人心、見解獨到的書裏,經濟學作傢安妮•勞瑞從多個角度審視瞭全民基本收入。她去肯尼亞探訪一種全民基本收入的政策如何幫助地球上最窘迫的人們擺脫貧睏;去印度觀察效率低下的政府主導項目如何讓窮人處境更加艱難;去韓國調查全民基本收入的知識譜係;去矽榖訪問那些為全民基本收入提供資金的技術巨人——他們期待著一個充滿先進的人工智能、不需要人力勞動的世界。
作者探討瞭這種巨大政策變化的潛力以及全民基本收入麵臨的諸多挑戰,其中包括相互衝突的目標、高昂的成本,以及最重要的一點——“沒有人可以不勞而獲”這一根深蒂固的觀念。最後,作者認為這種神秘的政策有潛力解決我們麵臨的一些最棘手的經濟問題,同時還能提供瞭一種公民身份的新願景,以及一個在這樣充滿動蕩和奇跡的年代所需要的更堅固的社會基礎。
##这本书就是个笑话。第一不知道什么是真正的贫困,第二以印度为样本。
评分##19090,坑货!口水书!谈贫富分化认为可以用全民基本收入来补救,观点挺炸,论据太弱。文中大篇幅在聊贫困人口急需基本收入,提出美帝不同于欧洲的人口构成造成针对全民的福利措施难以推行,但并未给出合理的解决方案。同时对发放基本收入的财政来源也是一笔带过,全书基本没有什么有效信息。
评分##同名书,放弃。
评分##书略烂,但本书的主题——无条件基本收入,却是个有意思的话题,有其在工业智能化速度越来越快的今天。今年民主党人杨安泽的总统竞选议题便是此。 无条件基本收入,就是给全国每一公民每月发几百美元,或几百人民币。中国人初次接触这个概念会觉得太扯,确实该制度也不适合当前中国。但,对于欧美福利国家,比起欧美现行的福利制度,无条件基本收入制度是有明显优势的。欧美现行福利制度,剔除养老、医疗这类纯社保性质部分后,其主体是失业保障制度,这就导致,你有了工作,便很难申请到福利,其本质上是个鼓励不劳动的制度。而无差别基本收入,无论是否工作,皆有能勉强维持生计的收入,如果去工作,则可获得更多。同时,欧美现行福利制度的申请、评估、核准、报销等等繁琐程序消耗了大量的人力物力,无条件基本收入皆可避免,大大简化了程序。
评分##如果是高中的我会挺喜欢读这种书的,但是接受过正统训练后是无法再接受这种媒体人写的经济类通俗读物了。首先,全书没有一处有参考文献,却援引了大量经济学计算结果,都是以“经济学界研究出xxx”,连名字都没有。其次,全文过于单方面地鼓吹全民基本收入,问题角度很单一
评分##很当下,但是谈论的在我看来还是泛泛而谈,其实我应该是属于贫困的那批,但是似乎什么都不想要或者不想要什么就不会显得那么拮据
评分##没什么内容,同名图书而已
评分##没什么内容,同名图书而已
评分##书名用人工智能为噱头,全书没有对人工智能的探讨。类似一篇公共管理或劳动经济学博士论文。一二章还可以。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有