本書是國內學者運用長波理論解釋戰後發達資本主義經濟的嘗試。資本主義發展的長波,是由經濟、技術和製度這三重條件相互結閤而造成的;當這三重條件的結閤推動瞭積纍率的增長,帶來有利於相對剩餘價值生産的環境時,就會形成一次擴張性長波,反之,就會為結構性危機的爆發和嚮蕭條長波的轉摺鋪就道路。對戰後長波的兩次結構性危機以及危機前後的各個階段的分析,構成瞭本書的主體內容。這兩次危機分彆是1973-75年危機,以及2008年金融-經濟危機。發達資本主義經濟在1973-75年間經曆的危機,將戰後經濟史劃分為兩個階段。在這次危機之前,是所謂戰後黃金年代,發達資本主義作為總體在這一曆史時期經曆瞭罕見的長期繁榮。在這次危機後,經過一個短暫的過渡,發達資本主義進入瞭新自由主義階段。長波理論將二戰以來發達資本主義經濟史視為一個統一的整體。任何一個貌似孤立的階段或任一次結構性危機,都必須置於這個整體中來考察,纔能充分理解其形成的原因和對於後續曆史的意義。
##有时间再读一读
评分 评分##有时间再读一读
评分##有时间再读一读
评分1、本书并非经济史的研究,而是问题导向的经济思想研究,旨在辨析各种学派(调节学派、社会积累学派、新熊彼特主义、曼德尔、布伦纳、《每月评论》派等)对长波问题的见解。作者反对将利润率下降归结为单一原因(过度竞争、有机构成上升、工资造成“利润挤压”、技术停滞等),主张制度、技术、阶级关系三维度综合分析,对各派的不同主张各有支持和反对,有时论旨有些难以把握,但可以看到重要问题的认识状况。2、两个作者对90年代增长的见解并不一致,高峰认为存在一个80年代以来信息技术革命下的长波,而孟捷认为那只是一次不成功的“利润修复”,应该说孟捷的说法更有说服力,信息技术产业不论开发出几个G,事实上都不足以支撑一次上升长波。3、有一章介绍哈维的垄断地租论,不难看出,哈维实际上提前三十年分析了08年金融海啸的形成过程。
评分1、本书并非经济史的研究,而是问题导向的经济思想研究,旨在辨析各种学派(调节学派、社会积累学派、新熊彼特主义、曼德尔、布伦纳、《每月评论》派等)对长波问题的见解。作者反对将利润率下降归结为单一原因(过度竞争、有机构成上升、工资造成“利润挤压”、技术停滞等),主张制度、技术、阶级关系三维度综合分析,对各派的不同主张各有支持和反对,有时论旨有些难以把握,但可以看到重要问题的认识状况。2、两个作者对90年代增长的见解并不一致,高峰认为存在一个80年代以来信息技术革命下的长波,而孟捷认为那只是一次不成功的“利润修复”,应该说孟捷的说法更有说服力,信息技术产业不论开发出几个G,事实上都不足以支撑一次上升长波。3、有一章介绍哈维的垄断地租论,不难看出,哈维实际上提前三十年分析了08年金融海啸的形成过程。
评分 评分##论文集,主要是孟老师作品,既是思想史也是经济史的回顾与反思,对垄断资本学派、社会积累结构学派、调节学派、哈维等西方马克思主义经济学及新熊彼特主义有关长波和金融化的理论进行了述评,第一遍虽看得不细,但不仅了解了自黄金年代以来的长波及其理论的基本框架,也为研究兴趣指明了一些方向
评分##好书,写了书评。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有