秧歌 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

張愛玲

圖書標籤:

评分☆☆☆☆☆

一直以来《秧歌》被诟病，乃是因为其中所流露出的政治倾向，但一则比起意识形态与宏大叙事，张爱玲更关注真实情境里的个体，二则她笔下种种凄厉的农村惨象，也并比现实更残酷。书中大量的农村生活细节、乡土风物、日常起居等，不少取材于《异乡记》中她的所见所闻，贫瘠的土地、无穷的剥削、永远的饥饿，那些沉默顺从进而挣扎爆发的贫苦乡民，那些在风暴中投机、倾轧的干部，而围绕在这其中的，是人们为了填饱肚子的最低微最野蛮的人性本能，以及人的自私、人与人之间的隔阂 与矛盾。张爱玲曾经寄过一本《秧歌》给胡适，“大致是说希望这本书有点像他评《海上花》的平淡而近自然”，舍弃了早期的华丽与尖新，平淡的张爱玲依旧写尽了时代威胁之下的生之苍凉，连三十年前欢愉的月亮，到了这里也只有更加地白而冷，“空空洞洞四面罩下来，荒凉到了极点”。

评分☆☆☆☆☆

##她写农民，写饥饿，写人的卑鄙无耻，写懦弱的人性，写朴素的爱情，写一种决绝的壮烈。跋中写了故事的来源，不知道当年的左翼作家又会如何看待这个事实。宣传语中有蔡康永看了流泪说张爱玲还是相信爱情的，我觉得这个宣传极为不妥，这本小说的爱情就是搭伙过日子，都是老实巴交的农民罢了，真正令人感动的应该是她张爱玲把笔触投向了广大的农村人民。尽管他们畏缩怯弱，然而连年的兵燹与苛剥饥荒终于还是让他们暴动，相比于她的这部小说的社会批判而言，她对四万万农村群体的人文关怀才是更为突出的。

评分☆☆☆☆☆

一直以来《秧歌》被诟病，乃是因为其中所流露出的政治倾向，但一则比起意识形态与宏大叙事，张爱玲更关注真实情境里的个体，二则她笔下种种凄厉的农村惨象，也并比现实更残酷。书中大量的农村生活细节、乡土风物、日常起居等，不少取材于《异乡记》中她的所见所闻，贫瘠的土地、无穷的剥削、永远的饥饿，那些沉默顺从进而挣扎爆发的贫苦乡民，那些在风暴中投机、倾轧的干部，而围绕在这其中的，是人们为了填饱肚子的最低微最野蛮的人性本能，以及人的自私、人与人之间的隔阂 与矛盾。张爱玲曾经寄过一本《秧歌》给胡适，“大致是说希望这本书有点像他评《海上花》的平淡而近自然”，舍弃了早期的华丽与尖新，平淡的张爱玲依旧写尽了时代威胁之下的生之苍凉，连三十年前欢愉的月亮，到了这里也只有更加地白而冷，“空空洞洞四面罩下来，荒凉到了极点”。

评分☆☆☆☆☆

##柯灵认为此书是“失败之作”，太“假”，因为张爱玲一天农村生活都没过过。我不禁失笑。首先，有不少人证实张爱玲去国前确实参加了三个月文联组织的下乡“三反”。其次，以张爱玲敏锐的洞察力，就是只在乡下住三天，恐怕就比一个普通作家三年得到的体验还要丰富。

评分☆☆☆☆☆

##這麼多年過去了，又到了唱山歌歌頌黨的日子了。大家真的都吃飽了嗎？好像時代不同了，人民翻身農奴把歌唱了，又好像還和當時一樣，連說的話做的事都和當時一樣。要說有什麼不一樣，那就是有錢的人更有錢了，難以想象的有錢。都說“窮山惡水潑婦刁民”，問題是誰不想過好日子呢，誰想做潑婦刁民呢，但是沒有吃的也沒有錢，日子還看不到頭，不是把人往死路上逼嗎。作為一個窮小孩，不知道為什麼總覺得她的筆劃在我的心上，那種對吃的嚮往，對過了今天沒有明天的恐懼總是震撼著我。是我錯看了她，以為她只是個小家子氣的上海女人。其實她早就看透了。

评分☆☆☆☆☆

一直以来《秧歌》被诟病，乃是因为其中所流露出的政治倾向，但一则比起意识形态与宏大叙事，张爱玲更关注真实情境里的个体，二则她笔下种种凄厉的农村惨象，也并比现实更残酷。书中大量的农村生活细节、乡土风物、日常起居等，不少取材于《异乡记》中她的所见所闻，贫瘠的土地、无穷的剥削、永远的饥饿，那些沉默顺从进而挣扎爆发的贫苦乡民，那些在风暴中投机、倾轧的干部，而围绕在这其中的，是人们为了填饱肚子的最低微最野蛮的人性本能，以及人的自私、人与人之间的隔阂 与矛盾。张爱玲曾经寄过一本《秧歌》给胡适，“大致是说希望这本书有点像他评《海上花》的平淡而近自然”，舍弃了早期的华丽与尖新，平淡的张爱玲依旧写尽了时代威胁之下的生之苍凉，连三十年前欢愉的月亮，到了这里也只有更加地白而冷，“空空洞洞四面罩下来，荒凉到了极点”。

评分☆☆☆☆☆

##第十章开始好生气啊！真想把王同志千刀万剐，贱不贱啊！！！和沙明结婚那会儿早该看出这个自大的人面兽心的孽畜，食屎吧你.jpg！百姓和党，就是被这种老鼠屎毁了粥和锅！

评分☆☆☆☆☆

##张爱玲的好是藏起来的，要读过《秧歌》才能明白，她的那些关于恸觉、世情的摹写，实在都是人在变动的情境里所旁生出的错愕与困顿。只因为时代早已把她的心踏得稀烂，所以她才要恋旧，才要逃遁，才要如此把自己的纠结粘在鞋底，一脚踏进世俗里，发疯似的去把捉那一点人间微茫的渴。

评分☆☆☆☆☆

##未读过《秧歌》，就无权评判张爱玲。