具体描述
飢餓的滋味他還是第一次嘗到。
心頭有一種沉悶的空虛，不斷的咬嚙著他，鈍刀鈍鋸磨著他。
那種痛苦是介於牙痛與傷心之間，
使他眼睛裏望齣去，一切都成為夢境一樣的虛 幻──
《秧歌》是張愛玲用寫實的筆調和敏銳的感性譜寫的農村哀歌。她由個人的溫飽齣發，寫人們如何踉踉蹌蹌地追趕新時代前進的步伐，在新的政治體製下學說新話。然而，麵對貧窮和飢餓的窘境，他們終於忍無可忍地暴動起來，引發恐怖的悲劇。全書在平淡中有張力，在慘澹中有滑稽，寓怪誕於真實，亦寄深情於日常。當肩負沉重擔子的人們再度扭起秧歌，既展現齣張愛玲對複雜人性最深沉的凝視，也標誌著張愛玲小說風格的重大轉變。
用户评价
##【8.5】仓促上路的虚幻理想主义的未央之歌。信仰的鸦片催化了心中之恶，理想的面具遮蔽了私欲与算计。
评分##张爱玲的好是藏起来的，要读过《秧歌》才能明白，她的那些关于恸觉、世情的摹写，实在都是人在变动的情境里所旁生出的错愕与困顿。只因为时代早已把她的心踏得稀烂，所以她才要恋旧，才要逃遁，才要如此把自己的纠结粘在鞋底，一脚踏进世俗里，发疯似的去把捉那一点人间微茫的渴。
评分##张爱玲的好是藏起来的，要读过《秧歌》才能明白，她的那些关于恸觉、世情的摹写，实在都是人在变动的情境里所旁生出的错愕与困顿。只因为时代早已把她的心踏得稀烂，所以她才要恋旧，才要逃遁，才要如此把自己的纠结粘在鞋底，一脚踏进世俗里，发疯似的去把捉那一点人间微茫的渴。
评分##她写农民，写饥饿，写人的卑鄙无耻，写懦弱的人性，写朴素的爱情，写一种决绝的壮烈。跋中写了故事的来源，不知道当年的左翼作家又会如何看待这个事实。宣传语中有蔡康永看了流泪说张爱玲还是相信爱情的，我觉得这个宣传极为不妥，这本小说的爱情就是搭伙过日子，都是老实巴交的农民罢了，真正令人感动的应该是她张爱玲把笔触投向了广大的农村人民。尽管他们畏缩怯弱，然而连年的兵燹与苛剥饥荒终于还是让他们暴动，相比于她的这部小说的社会批判而言，她对四万万农村群体的人文关怀才是更为突出的。
评分##读的第一本张爱玲，她没在农村长期生活过，能写成这样，可看出她的天分，能很准确得抓住某些东西，当然也查了不少资料罢。 小说写的很苦，在这种苦难的日子里，女性显然更苦了，这本小说细究未必符合其所说的事实，但长远来看，作者的眼光还是老辣的，后来这样的悲剧并不少。 还是羡慕这种天赋的，可以精准得表达感受，情绪色彩。
评分##毛骨悚然。 一为张爱玲，原来不止可以写上海和香港城里的故事。 二是，记得几年前和室友做饭的时候聊天，她家里正是江苏农村，扬州附近的。聊到吃粗粮健康，她说，她爸爸小时候从没有吃过大米饭，因此现在拒绝吃任何粗粮。我当时大大地讶异，和她确认了好几遍。听自己父母说以前粮票不够，在上海吃馊饭馊菜是平常的，但大米饭肯定是吃过的。而扬州可是鱼米之乡，那里的农民却没有尝过米。
评分##我更喜欢赤地之恋，更有电影的场景切换感觉。
评分##十二月初痛经的一个下午读的，越往后读越觉得湿冷钝痛。之前我以为我爱的张爱玲是金锁记的密针细脚的张爱玲，没想到秧歌的张爱玲稀薄起来力道更深。ps 蔡康永掉眼泪可能是为了金根把月香棉袄包在自己棉袄那里吧，有一种断背山结尾衬衫套衬衫的悲戚。
评分一直以来《秧歌》被诟病，乃是因为其中所流露出的政治倾向，但一则比起意识形态与宏大叙事，张爱玲更关注真实情境里的个体，二则她笔下种种凄厉的农村惨象，也并比现实更残酷。书中大量的农村生活细节、乡土风物、日常起居等，不少取材于《异乡记》中她的所见所闻，贫瘠的土地、无穷的剥削、永远的饥饿，那些沉默顺从进而挣扎爆发的贫苦乡民，那些在风暴中投机、倾轧的干部，而围绕在这其中的，是人们为了填饱肚子的最低微最野蛮的人性本能，以及人的自私、人与人之间的隔阂 与矛盾。张爱玲曾经寄过一本《秧歌》给胡适，“大致是说希望这本书有点像他评《海上花》的平淡而近自然”，舍弃了早期的华丽与尖新，平淡的张爱玲依旧写尽了时代威胁之下的生之苍凉，连三十年前欢愉的月亮，到了这里也只有更加地白而冷，“空空洞洞四面罩下来，荒凉到了极点”。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有