本書是一部探研大運河與唐宋帝國興衰之關係的經濟史著作,首次發錶於1944年,是當時中國最高學術研究機構中央研究院曆史與語言研究所的“叢刊”之一,其學術成就為學術界所公認,被譽為“韆古不刊之作”。
作品綜閤分析瞭《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》《資治通鑒》《續資治通鑒長編》《全唐文》《冊府元龜》等大量曆史典籍中關於大運河的史料,將自隋以來運河之暢通與否與帝國國運興衰的因果關係作瞭有條不紊的分析,得齣結論:運河通,則國運興;運河塞,則國運衰。這一學術成果對於我們瞭解隋唐至明代以前中國的政治、經濟、軍事、建都之間的內在聯係,有高屋建瓴的作用;對自東晉以來中國經濟重心從北方轉到南方這一曆史進程的描述,以及京杭大運河在這一進程中的重要作用,也有莫大貢獻。
##八十年前的书,很多观点已经成为教科书中的常识,但是其中的命题有李碧妍女史等等不断发覆,前后对比能窥见不同时代的治学风潮特点。史料熟稔才能言简义丰,这一点上就尤其宝贵啊。
评分##经济基础决定上层建筑麽
评分### 来自史语所的论文写作范例 # 太太太好读了
评分##京杭大运河是联系北方军政重心与南方经济重心的关键纽带,唐宋两朝之兴衰与之休戚相关。然而,经济重心之南移,南宋方才定型;五代十国之纷争,未因运河而熄。据说梁方仲先生有系统反驳,日后有空认真拜读。????
评分##京杭大运河是联系北方军政重心与南方经济重心的关键纽带,唐宋两朝之兴衰与之休戚相关。然而,经济重心之南移,南宋方才定型;五代十国之纷争,未因运河而熄。据说梁方仲先生有系统反驳,日后有空认真拜读。????
评分##运河视角下审视王朝兴衰,连贯通俗,功力深厚。
评分##唐宋帝国是中国历史上第二次大一统时期,与第一次大一统时期不同,这一时期经济重心逐渐南移,但军事政治重心因为国防和地理的关系,仍旧留在北方。如何将二者联系起来,维系帝国的运转,成为了摆在统治者面前的一大难题。于是,通过修建运河,军事政治重心的北方与经济南方得以相互连系起来。当运河畅通无阻能够充分发挥沟通南北的作用时,帝国便随着构成分子凝结的坚固而势力雄厚,国运兴隆。反之,如果运河因受到阻碍而不能正常发挥作用,那么帝国便随着构成分子离心力的加强而势力薄弱,国运衰微。运河的开凿还使得唐宋帝国的经济地理也发生了巨大的转变,运河沿线城市的政治经济地位得到了较大提升。由于北方的政治重心日益仰仗从南方转运的物资,唐末至宋代,中国的政治中心也逐渐从长安转移到了漕运更为便利的开封,这与运河有着密不可分的联系
评分##专门买单行本再读一次。“浓缩就是精华”的代表。
评分##京杭大运河是联系北方军政重心与南方经济重心的关键纽带,唐宋两朝之兴衰与之休戚相关。然而,经济重心之南移,南宋方才定型;五代十国之纷争,未因运河而熄。据说梁方仲先生有系统反驳,日后有空认真拜读。????
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有