导读：科学之议
第二部分
科学：无尽的前沿
罗斯福总统的信函 043
呈送函 047
引言 051
与疾病做斗争 058
科学和公共福利 066
科学人才的革新 080
科学的回归问题 091
实现目的之手段 096
报告概要 115
第三部分
拓展评论
任正非：向上捅破天，向下扎到根 127
吴 军：美国科技为什么发达 135
华先胜：科学，发展和幸福 145
向松祚：改变人类科学技术发展历史的伟大报告 163
李 笛：21 世纪科学的应许之地 173
韦 青：一切过往，皆为序章 179
周 航：圣灯山与科学 187
吴世春：中国正迎来新科技的跃迁 195
胡 郁：以科学精神指引产业化之路 201
樊春良：前沿无止境的科学 207
致谢 229
注释 231
- 致谢 –
- 注释 –
· · · · · · (收起)
具体描述
編輯推薦：
1.華為創始人任正非、西湖大學校長施一公親自推薦!
2.矽榖投資人吳軍、著名經濟學傢嚮鬆祚、阿裏巴巴副總裁華先勝、阿裏達摩院量子實驗室主任施堯耘、小冰公司CEO李笛、微軟中國CTO 韋青、華大基因CEO尹燁、科大訊飛執行總裁鬍鬱、華中科技大學哲學教授鄧曉芒、順為資本投資閤夥人周航、梅花創投創始閤夥人吳世春、中國科學院大學教授樊春良、科學作傢萬維鋼等，超20位國內外大咖誠摯推薦。
3.這本書，成就瞭美國今日的科技強國地位，對於麵臨基礎科學和前沿科學被卡脖子的我們來說，具有很高的現實藉鑒意義。
4.企業可以從中瞭解科技發展趨勢，應對未來全球性的科技競爭。
5.對於個人來說，學會看懂未來的發展方嚮，追隨大勢，纔能實現個人和事業的躍遷。
6.對於傢長來說，培育具有科學思維和科學精神的孩子，以應對未來的全球性難題，更是當務之急。
內容簡介：
《科學：無盡的前沿》是美國科學政策的“開山之作”，使得美國迅速擺脫對於歐洲基礎研究以及科研人纔的依賴，成就瞭美國今日的科技強國地位，也永久改變瞭人類科學發展的格局。是我們看懂美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。
《科學：無盡的前沿》係統解析瞭科學對於國傢經濟與安全、社會福祉以及個人發展的重要意義，著重提齣要重視基礎科學研究，給予科研工作者以高度的研究自由，政府應撥款以資助科研項目的順利進行，以及設立國傢研究基金會等。這些理念和建議直到今天，仍然熠熠生輝，常讀常新。
當下的中國和當時的美國狀況類似。我們的科學雖然發展迅速，但依然嚴重依賴國外的基礎性研究成果，在很多關鍵領域被核心技術卡住瞭脖子。透過《科學：無盡的前沿》研究美國科學大發展的原因，培育全民的科學思維和科學精神，加大對於基礎科學和前沿科學的投入，提升企業的科技實力和全球競爭力，都具有無可比擬的現實意義。
用户评价
##编辑可能是为了过审，把科研制度，激励机制的部分删掉了，在我看来或许是最重要的部分。 国家之间竞争，很大程度是在竞争对企业的吸引力，基础研究作为国家重要基础设施，是非常重要的竞争力。 应用科学的研究，盈利性机构会自行进行。但基础性研究这种脏活，必须由国家完成，正如修路架桥一样。 观察我国和美国的差距，差的是一两个关键技术的突破么？是一两个国际影响力大佬的回归么？ 更需要问的是，大佬为何都不是土生土长的？大佬为何都喜欢往美国跑？我们基础研究的激励机制是不是有问题？ 可惜，这些东西没有人敢讲
评分##在近现代科学三百多年的历史上，政府大规模支持科学研究尚不足百年。也许在习惯于由政府领导一切的我辈看来，政府理所当然是科学的「领导者」；政府支持科学是义不容辞的责任，科学也应当满足政府与时俱进的各种需求。然而，在第二次世界大战即将结束的1945年，科学精英的代表Vannevar Bush却在题为《科学——无尽的前沿》的报告中明确指出，政府只有支持科学的责任，而没有控制科学的权力。这份报告影响了当今世界科技格局的形成，至今仍是理解美国人如何看待「基础研究」，美国科技政策的由来、科学发展的路径以及其未来走向的重要著作。但75年后的今天，我们还应思考其中的「变与不变」应是什么？中国的科技政策又能从中汲取什么启示。
评分##一份1945年写给总统，奠定美国若干年后在科学技术上领先的报告，值得我国科学政策制定者好好研读。虽然在某些电商，移动互联网，制造业领域中国慢慢和世界靠近，但是在基础科学上的投入还远远不够，而这些领域恰恰是不能以浮躁的心急功近利的。仔细回想一下，社会的进步很多来自于过去某些时候一些有远见的智者拨开迷雾领导的方向推行的政策，影响深远。站在几十年后的现在，读到这份荡气回肠并促成了NSF成立的文章，不能不为智慧和前瞻性折服。这篇文章作者的弟子包括Terman，在战后帮助建成了Stanford research park，并使学校产研结合后逐渐形成了硅谷。
评分##把这本小书读完，一方面是想了解美国通过的《无尽的前沿法案》到底缘起何处，对中国科学发展的潜在影响，另一方面是近期复旦书记血案让我唏嘘科技人才的境遇。在我看，布什对科技政策框架的重点并非仅仅是是基础研究和应用研究布局，或者联邦投入和企业实验室互补，或者点名没点名哪个领域，而是高中教育，人材支持，公众科普这些没机会分项目分经费挂名字的真正基础设置。中国当下的科研潜力与西方差多少，是只差一两项核心技术么？差几个留学回国的高人么。答案在七十多年前的这本书里也有。新编版却忽视了这些。
评分##我们能学到什么，什么也学不到。
评分##范内瓦·布什及其团队所提报告《科学：无尽的前沿》，引领了美国科技几十的发展，推动了一代代科研工作者的成长。所提建议影响之大，让人不得不对这本《科学：无尽的前沿》肃然起敬。
评分##被许多大拿吹爆了，其实是一篇古老的报告，内容当然是有见地的，只是我们已经从其他的渠道早就知道了其中的内容
评分被这个咋呼的书名骗走几十块钱。里面1/3不到的主体内容，是美国一份70多年前的科技政策报告，大多数观点放到现在其实也都已经是常识了，人家做得好主要还是领导重视有政治经济加持。另外2/3以上的内容都是各方人士对这个报告的归纳总结与评价感悟，凑成一本书出版确实是比较水。
评分##把这本小书读完，一方面是想了解美国通过的《无尽的前沿法案》到底缘起何处，对中国科学发展的潜在影响，另一方面是近期复旦书记血案让我唏嘘科技人才的境遇。在我看，布什对科技政策框架的重点并非仅仅是是基础研究和应用研究布局，或者联邦投入和企业实验室互补，或者点名没点名哪个领域，而是高中教育，人材支持，公众科普这些没机会分项目分经费挂名字的真正基础设置。中国当下的科研潜力与西方差多少，是只差一两项核心技术么？差几个留学回国的高人么。答案在七十多年前的这本书里也有。新编版却忽视了这些。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有