工業文明飛速發展帶來嚴重的生態危機和農業睏局,農業睏境和人類文明的齣路在哪裏?答案是:工業文明嚮生態文明轉型,産業化農業嚮農業可持續迴歸。
以人類文明發展受氣候變遷影響為主要研究內容的竺可楨假說破題,以最新的“浙江人”考古發現為重要依據,從宏大的曆史和地理視角論述瞭氣候變遷、各大洲地理環境的差異對於農業多樣性起源的深遠影響。全書不僅對於農業發展的演進過程進行瞭係統地梳理,對於近代以來世界農業發展模式三分天下的格局進行瞭詳細的闡釋,更從國際比較的視野介紹瞭國內外農業可持續發展的豐富經驗。
##资料的错漏较多,而且错得比较离谱,比如第54页“坝群形成的积水盆地库容550立方米”,应为“550万”;又如,第95页,“德国的家庭农场大部分在0.5平方公里以下,每户农民人均收入约合31.5万欧元”,应为“31.5万人民币”。温老师很牛,学生倒是不太成气,基本的资料都做不扎实。
评分##这是一份对中国农业美好的愿望,需要从上至下系统性的改造、改革。否则十几亿人怎么活呢?
评分##农业3.0和4.0的定义说白了不就是美丽乡村和直播带货么,还整得这么高端,说实话,农业4.0真谈不上,最多3.5,现在的互联网农业远没有开发出互联网时代的真正意义,就是比亲身青山绿水多了一层网络展示而已。
评分##本书的思路和框架都不错,包含了挺多的材料和案例。即使对作者观点完全不感兴趣,这些材料也值得扫一遍。只不过材料的引用有错漏,必须要扣点分。这些错漏并不影响本书的论述,也没用故意犯错来让自己的思路显得正确,纯粹是笔误一类的低级错误。读者读的时候应该小心一下。。。因为有些数据涉及德国,所以我一看就是错了。。。
评分##26.很受启发。
评分##最近一两年才开始接触到温老,那以前只在别人的评论里听到过这个名字。去年开始看了一些视频,虽然觉得讲得很中肯,但视频的内容太零散了。看完这本书,作为外行对三农问题或者现行的农业政策只有基于过去农村生活的一点概念,但还是能感觉到温老是我向往那种“具有实践精神的理想主义者”,农业4.0的概念有没有政策上和现实上的可行性大概还需要探索,做这种研究的人实在是太有魅力了。
评分##资料的错漏较多,而且错得比较离谱,比如第54页“坝群形成的积水盆地库容550立方米”,应为“550万”;又如,第95页,“德国的家庭农场大部分在0.5平方公里以下,每户农民人均收入约合31.5万欧元”,应为“31.5万人民币”。温老师很牛,学生倒是不太成气,基本的资料都做不扎实。
评分##在普通书籍里打五星,学术类书籍里打四星
评分##可持续发展永远是王道,回归本源
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有