當世界迎來大變局,中國未來經濟、政治當如何在風浪之中捕捉機會與空間?
麵嚮國內:
如何科學準確地理解雙循環?
為何說需警惕“封閉”,應堅持開放?
如何躲避陷阱,麵對日趨復雜的挑戰?
……
麵嚮國際:
世界為何變得如此憤怒?
如何正確認識當下復雜的國際形勢及疫情後的世界格局?
中國應如何應對美國打壓?
未來中國如何與美國共存?
……
作者立足於後疫情時代的中國與世界發展格局,對中國麵臨的挑戰與機遇進行詳細闡述,為中國未來發展道路提供探索思路,為中國如何通過競爭國際規則製定權,走近世界舞颱中央並且在國際治理過程中扮演一個大國應有的角色提供專業分析,給當下與未來以指引。
編輯推薦:
1.作者立足於中國國情與世界局勢,尤其是後疫情時代齣現的新變化,對中國麵臨的挑戰與機遇進行瞭詳細詳述,犀利直達問題肌理。
2.在國際方麵,麵對疫情這一全球發展新變量,我們需要看清局勢,清晰認知,即世界越亂,中國越要穩。那麼我們能做什麼纔能擺脫陷阱,在西方的圍堵中爭取發展空間?
3.我們怎麼解決“國際挨罵”問題?我們需要清醒認識中西方“話語權”之爭實質與陷阱,為中國爭取國際規則製定權,走近世界舞颱中央並且在國際治理過程中扮演一個大國應有的角色提供專業分析。立足當下,展望未來,具有重要現實啓示意義。
4.文風犀利,不拖泥帶水,相信能夠為閱讀帶來一場在風浪中搏擊的激蕩體驗。
##最开始感觉读的很有道理 最后看多了就感觉云里雾里了 作者应该是一个很能说会道的政治学家
评分##啰里八嗦一本书,其实就两件事,一个是大湾区建设地方政府需要解决什么问题,一个是中美关系成因。看过他上本书的,这本完全没有任何新东西。
评分##写中美关系、发展趋势的书不少,这本很值得一读,其最大特点是三个“一点”,即看得多“一点”,看得深“一点”,看得远“一点”,具体内容如下: 第一、这本书看得多“一点” 事物往往是多因素的产物,它的产生和演化很少是单因素的结果。所以能否从多个维度、多个视角切入并从多个方面中找到影响因素和结果的显性逻辑关系,直接决定了看的多少和看得水平。能够从历史经验、文化传承、经济逻辑、文明特性、现实局面、重大事件等多个角度思考和把握,其所做的解释、所得的结论和所做的预判就会显著好过只能从某个或者是某几个角度得到的结果,会比后者全面的多、符合实际的多,因而也就科学的多,理性的多,靠谱的多。比如为什么中国的抗疫要好于西方的抗疫,其中的逻辑是什么?很多人的回答是中国的体制机制有优势,(后文见书评正文)
评分##最开始感觉读的很有道理 最后看多了就感觉云里雾里了 作者应该是一个很能说会道的政治学家
评分##文章多发表在不同媒体和论坛上,很多重复的观点和内容。大湾区建设提出建议,很多事软件的整个。后期疫情的一些观点,不认同。
评分内容很不错,就是重复的东西太多了
评分##郑永年,香港中文大学讲席教授。本书是其最近三年(2018-2021)评论的合集,根据内容编者进行了分类,大体上仍旧是针对18年贸易战以来的中美关系、中国国内改革、大湾区建设、一带一路、香港问题、疫情时代等具体问题发表的评论。这部书罕见注释,总体上是他的演讲和评论,所以深入分析就不用考虑了,只是按照过去的论点对于新的事件进行点评。郑永年虽然是华人,但是他更代表新加坡的立场和观点,所以不能因为他长着华人的面孔,就将其视作自己人。他提的观点,大体上基于新加坡的立场,可以替他总结出几个论点,其一中美之间的冲突和斗争是需要管控,其二中国经济崛起,但是政治软实力、话语权还未崛起,其三中国仍然需要继续进行开放,其四中国的改革也应该继续深入,其五中国应该向新加坡学习。上述论点的论证未必充分。
评分##虽然有点啰嗦,但思考还是对路的。短期经济服务于政治,长期政治服务于经济。
评分##3.5????
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有