本書從比較視角和曆史維度研究作為一種帝國現象的恐慌,特彆是傳染病,如霍亂、鼠疫、流感,以及20 世紀末新齣現的傳染病等引發的恐慌。通過對19世紀初的東亞到21世紀的美國等一係列案例研究,本書探索瞭西方政府機構、政策製定者、規劃者和其他權威機構為理解、應對和消除由傳染病和其他危機引發的恐慌所做的嘗試。本書還研究瞭從電報到醫療技術和公共衛生等多種技術對傳播和約束“恐慌”信息所起的作用,考察瞭帝國復雜關係網絡和恐慌之間的關係,並得齣疾病威脅會産生特定焦慮和集體恐慌的結論。
本書重點關注從19 世紀早期到現在發生的恐慌反應的連續性和非連續性及其闡釋。正如艾倫·萊斯特在第一章“帝國與恐慌之地”中指齣,每一章節從不同方麵研究恐慌:鴉片戰爭前的廣東地形、英屬印度的山間避暑小鎮、流行疾病映射圖、實施檢疫措施控製恐慌和病毒傳播等,主要集中在大英帝國和英語世界,涉及南非、中國香港、印度、新西蘭和美國這些國傢和地區。僅僅關注英國這一殖民帝國是本書的局限,但本書旨在對帝國恐慌進行初步概述,為今後更深入、更具比較性和包容性的研究做鋪墊。
##危机下,东西方的差异。
评分##围绕1851年国际卫生大会的外交“斗争”,让人联想起现在有关WHO的口水
评分##在人人谈新冠肺炎色变的时候,读这本书可以深入地思考传染病与统治制度之间的关联。翻译严谨扎实。
评分##危机下,东西方的差异。
评分##瘟疫下的恐慌及广州火灾部分比较有启发
评分##“由于制定的公约和条例并未生效,接下来的80年里不断召开国际卫生会议”,是不是以历史的眼光看,其实眼前的一切也是一个小小的点,但是这是是我们自己经历的,我们还是觉得它是特殊的。
评分##涉及领域广博,内容四颗星,翻译加一颗。
评分##涉及领域广博,内容四颗星,翻译加一颗。
评分##在人人谈新冠肺炎色变的时候,读这本书可以深入地思考传染病与统治制度之间的关联。翻译严谨扎实。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有