【編輯推薦】
★沃爾夫森曆史奬得奬作品;
★法國史權威硃利安·傑剋遜代錶作;
★軍備、軍力、統帥、戰略,多角度解讀德法軍事力量;
★深度剖析法國戰前社會、政治、經濟,揭示法國戰敗深層次原因;
★大量軍事動綫圖、軍力對比圖錶,細緻再現戰爭實況;
★全景式展現戰爭混亂而復雜的真實圖景。
——————————
【內容簡介】
本書講述瞭1940年法國淪陷的全過程。這是一場著名的失敗,短短六周時間,一個擁有強大陸軍的國傢便淪為納粹的附庸。這次戰敗深刻地影響瞭第二次世界大戰的戰略格局,使法國至今仍然籠罩在恥辱的陰影之中。作者從軍事、政治、經濟乃至法國社會狀況等多個角度,深入分析瞭這次潰敗的根本原因,展現瞭身處戰爭中的法國社會全景,並真實地告訴人們,軍事史上那些流暢而簡單的敘述與混亂而復雜的戰爭現實是多麼不同。
本書獲得2004年沃爾夫森曆史奬。
——————————
【媒體推薦】
齣色的研究,展現瞭1940年德國迅速擊敗法國的過程,及其在當時和現在的廣泛影響……將會成為二戰曆史學傢討論的焦點,並引起軍事史愛好者的極大興趣。
——《柯剋斯書評》
法國在1940年5月令人震驚的失敗是西方民主史上的重大災難之一……傑剋遜評估瞭這場災難的社會和政治背景,以及外交、情報和軍事背景……這是一部令人欽佩的復雜的事件分析史。
——《大西洋月刊》
傑剋遜的書以扣人心弦的細節講述瞭關鍵的幾個星期裏有關法國的軍事、社會和政治故事,這些故事對此後幾十年的歐洲地緣關係産生瞭巨大的影響……這本觀點犀利的著作也為舊時代日漸衰落的文化譜寫瞭挽歌。
——英國《金融時報》
纔華橫溢、具有權威性的書,對20世紀最讓人費解的事件之一進行瞭令人信服的解釋。
——理查德·埃文斯
一部精美、有力、可讀性很強的書。傑剋遜給討論帶來瞭新鮮感和尖銳感,讀者將被直接吸引到行動和氛圍中。
——羅伯特·吉爾德
##单卷首语就足够打动人,“我们必须谨记,军事史上那些流畅而简单的叙述与混乱而复杂的战争现实是多么不同”。在这个日趋简单化、标签化,甚至粗暴简陋的世界里,关注事件、人物本身的复杂性、多义性,本身就已经足够打动人。何况,作者还将这种复杂用平白、顺畅的语言叙述出来,实在是难能可贵。近些年来,二战法国,越来越成为中国网友的一个迷因,伟大的法国,六周即败,成了人们日常辱法的笑料。历史与真实世界的纷乱被遮蔽,人们对事件发生的复杂性和偶然性视而不见。这本书的存在,就好像一根刺,时时刻刻提醒着我们,深度阅读的意义。
评分##法国的溃败是偶然的,结合时代背景来看也是必然的,没有人能够强迫不想打仗的法国人去打赢这场战争。
评分##民主社会的党争实态,对我启发最大的大概是提供了理解维希法国的新途径。
评分##喜欢这本书的列举和分析。1914年的法国朋友多、运气好、容错率也高,所以挺过来了。但1940年的法国挨了一记重拳就再没有挺过来,原因何在?这本书对所有可能的原因一一分析,政治上患了慢性病,不过绝症并不能被证明就是死亡的原因;国际上与英国貌合神离但由于实力不济又不得不依赖后者,与毛子尔虞我诈又指挥不动东欧盟友;军事上指挥思想消极被动。最后的结论呼之欲出,第三共和国虽然不好,但也不是太差,敌我差距没有那么悬殊,战败也并非不可避免。但关键点在于法国的实力在1870年后长期衰退是现实,但法国人自己却没有找到如何make France great again的务实方法,无论是在战前还是战后,直到戴高乐在1958年的改革。
评分##英法向德宣战三个月还未开打,希望通过经济封锁德国,准备在隔年进攻德国,法德边境有马奇诺防线,但比利时和卢森堡没有防线,5月1日德军进攻荷兰、比利时和法国,13日逼近英吉利海峡,28日比利时投降,5月26日-6月4日英军敦刻尔克大撤退,6月22日法国投降,时隔一年德军进攻苏联;法军是欧洲的希望但不堪一击令人迷茫,本书叙述战败的来龙去脉分析原因,第一部分四章分析军事、联盟、政治和士气,第二部分分析四因素复合带来的困局,战争不是力量而是将帅智谋,战争也不是按照计划展开的;1940年5月15日,德国进攻法国第5天,法国总理保罗雷诺打电话给丘吉尔承认输了,因为法比边境的色当失守,大量德军坦克和装甲车涌进来;1936年法国重整军备提防德国,但军队对军火企业不了解,1935年研发的反坦克炮到1940年还没
评分##英法向德宣战三个月还未开打,希望通过经济封锁德国,准备在隔年进攻德国,法德边境有马奇诺防线,但比利时和卢森堡没有防线,5月1日德军进攻荷兰、比利时和法国,13日逼近英吉利海峡,28日比利时投降,5月26日-6月4日英军敦刻尔克大撤退,6月22日法国投降,时隔一年德军进攻苏联;法军是欧洲的希望但不堪一击令人迷茫,本书叙述战败的来龙去脉分析原因,第一部分四章分析军事、联盟、政治和士气,第二部分分析四因素复合带来的困局,战争不是力量而是将帅智谋,战争也不是按照计划展开的;1940年5月15日,德国进攻法国第5天,法国总理保罗雷诺打电话给丘吉尔承认输了,因为法比边境的色当失守,大量德军坦克和装甲车涌进来;1936年法国重整军备提防德国,但军队对军火企业不了解,1935年研发的反坦克炮到1940年还没
评分##有一点是我原来在其他书里没注意到的,那就是由于法国的政治和宣传工作的失败,导致社会上弥漫的和平主义气息,导致法国人民其实在心理上没有准备好面对战争
评分##普遍认为纳粹入侵苏联是二战的转折点,毕竟战争的规模摆在那里。但在这本书里,作者将1940年法国的沦陷视作二战的关键点——它打破了地缘平衡,并且将欧洲冲突转变为全球冲突。法国沦陷后,希特勒才得以向苏联进攻而避免二线作战;唇亡齿寒的英国也让墨索里尼钻了空子,极大地消耗了英国在非洲的资源;日本更是在不开火的情况下获得法国在亚洲的殖民地……从各个角度上来说,这本书都值得一读。
评分##祛魅,去妖魔化,这是现代史观应有的根本态度——进而直面复杂性、模糊性、不确定性。第五章的几个假设尤为切中要害,可以凸显这些方面:1、1940年的备战并不比1914年更差;2、1940年英国的表现并不比法国更好;3、1940年的德国并不那么势在必得。这三点归谬法,可论证军事失败本身具有极大的偶然性,而“沦陷”只是军事失败被不当地放大成为政治崩溃。而广为流传的“法兰西堕落论”只是某些各带预设立场的简化与说教,其背后则是极为复杂的经济、政治、文化背景。作者强调的是,在混乱的时局中,人的立场和决断时刻受到许多因素的左右,因此每个个体的能耐与表现也各有其悖谬之处与自洽之由。重点在于,在试图作出任何“长时段趋势”的结论之前,必须首先理解这些变化内部本身蕴含的不确定性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有