【編輯推薦】
★沃爾夫森曆史奬得奬作品;
★法國史權威硃利安·傑剋遜代錶作;
★軍備、軍力、統帥、戰略,多角度解讀德法軍事力量;
★深度剖析法國戰前社會、政治、經濟,揭示法國戰敗深層次原因;
★大量軍事動綫圖、軍力對比圖錶,細緻再現戰爭實況;
★全景式展現戰爭混亂而復雜的真實圖景。
——————————
【內容簡介】
本書講述瞭1940年法國淪陷的全過程。這是一場著名的失敗,短短六周時間,一個擁有強大陸軍的國傢便淪為納粹的附庸。這次戰敗深刻地影響瞭第二次世界大戰的戰略格局,使法國至今仍然籠罩在恥辱的陰影之中。作者從軍事、政治、經濟乃至法國社會狀況等多個角度,深入分析瞭這次潰敗的根本原因,展現瞭身處戰爭中的法國社會全景,並真實地告訴人們,軍事史上那些流暢而簡單的敘述與混亂而復雜的戰爭現實是多麼不同。
本書獲得2004年沃爾夫森曆史奬。
——————————
【媒體推薦】
齣色的研究,展現瞭1940年德國迅速擊敗法國的過程,及其在當時和現在的廣泛影響……將會成為二戰曆史學傢討論的焦點,並引起軍事史愛好者的極大興趣。
——《柯剋斯書評》
法國在1940年5月令人震驚的失敗是西方民主史上的重大災難之一……傑剋遜評估瞭這場災難的社會和政治背景,以及外交、情報和軍事背景……這是一部令人欽佩的復雜的事件分析史。
——《大西洋月刊》
傑剋遜的書以扣人心弦的細節講述瞭關鍵的幾個星期裏有關法國的軍事、社會和政治故事,這些故事對此後幾十年的歐洲地緣關係産生瞭巨大的影響……這本觀點犀利的著作也為舊時代日漸衰落的文化譜寫瞭挽歌。
——英國《金融時報》
纔華橫溢、具有權威性的書,對20世紀最讓人費解的事件之一進行瞭令人信服的解釋。
——理查德·埃文斯
一部精美、有力、可讀性很強的書。傑剋遜給討論帶來瞭新鮮感和尖銳感,讀者將被直接吸引到行動和氛圍中。
——羅伯特·吉爾德
##喜欢这本书的列举和分析。1914年的法国朋友多、运气好、容错率也高,所以挺过来了。但1940年的法国挨了一记重拳就再没有挺过来,原因何在?这本书对所有可能的原因一一分析,政治上患了慢性病,不过绝症并不能被证明就是死亡的原因;国际上与英国貌合神离但由于实力不济又不得不依赖后者,与毛子尔虞我诈又指挥不动东欧盟友;军事上指挥思想消极被动。最后的结论呼之欲出,第三共和国虽然不好,但也不是太差,敌我差距没有那么悬殊,战败也并非不可避免。但关键点在于法国的实力在1870年后长期衰退是现实,但法国人自己却没有找到如何make France great again的务实方法,无论是在战前还是战后,直到戴高乐在1958年的改革。
评分##法国的战败归根结底上是军事上的问题,法国军队准备不足、战略误判、情报失误等是根本原因,法国政治混乱或法国人士气不高并不直接造成法国的战败,实际上法国的盟国英国和敌国德国多有类似的问题,法国政治也没有那么失败。法国战败对法国和世界都造成了深远的影响,战败加速了世界中心从欧洲转移,法国也荣光不再,面对战败维希和戴高乐实际上提出了两套方案,两者同点在于抛弃第三共和国遗产,维希通过主动让出霸权,专注内部的民族革命和扫除“颓废”,期待东山再起,然而他们误判了德国的实力,而戴高乐建设更强力的国家,维持独立自主,然而实际上两种方案都无力改变地缘政治现实,实现法兰西再次伟大
评分##正如作者所说,我们必须谨记,军事史上那些流畅而简单的叙述与混乱而复杂的战争现实是多么不同。这类叙述缺乏对历史事件的“追忆、回味、体会、发现”,使得历史的叙述沦为干巴巴的描绘与教条式的注释。《法兰西的陷落》拒绝简单话语,而是对“二战”前的法国进行深度挖掘和全景分析,试图寻找出法国战败的前因后果与来龙去脉。 历史的必然通过偶然来证明,历史的偶然中蕴藏着必然性因素。法国的战败看似是德国出奇制胜,在法国防守最薄弱的区域打开了突破口,从而长驱直入,所向披靡。但军事是政治的延续,政治是经济的延续,经济又与社会、文化具有强互动关系,法国军事失利其实涵括了政治、经济、社会、文化等多重因素。本书作者正是通过对这些综合性的因素一一剖析,为战败原因把脉问诊。
评分##"洪水即将通过这两道水闸涌入🇫🇷”
评分##单卷首语就足够打动人,“我们必须谨记,军事史上那些流畅而简单的叙述与混乱而复杂的战争现实是多么不同”。在这个日趋简单化、标签化,甚至粗暴简陋的世界里,关注事件、人物本身的复杂性、多义性,本身就已经足够打动人。何况,作者还将这种复杂用平白、顺畅的语言叙述出来,实在是难能可贵。近些年来,二战法国,越来越成为中国网友的一个迷因,伟大的法国,六周即败,成了人们日常辱法的笑料。历史与真实世界的纷乱被遮蔽,人们对事件发生的复杂性和偶然性视而不见。这本书的存在,就好像一根刺,时时刻刻提醒着我们,深度阅读的意义。
评分##单卷首语就足够打动人,“我们必须谨记,军事史上那些流畅而简单的叙述与混乱而复杂的战争现实是多么不同”。在这个日趋简单化、标签化,甚至粗暴简陋的世界里,关注事件、人物本身的复杂性、多义性,本身就已经足够打动人。何况,作者还将这种复杂用平白、顺畅的语言叙述出来,实在是难能可贵。近些年来,二战法国,越来越成为中国网友的一个迷因,伟大的法国,六周即败,成了人们日常辱法的笑料。历史与真实世界的纷乱被遮蔽,人们对事件发生的复杂性和偶然性视而不见。这本书的存在,就好像一根刺,时时刻刻提醒着我们,深度阅读的意义。
评分##有一点是我原来在其他书里没注意到的,那就是由于法国的政治和宣传工作的失败,导致社会上弥漫的和平主义气息,导致法国人民其实在心理上没有准备好面对战争
评分##有一点是我原来在其他书里没注意到的,那就是由于法国的政治和宣传工作的失败,导致社会上弥漫的和平主义气息,导致法国人民其实在心理上没有准备好面对战争
评分##喜欢这本书的列举和分析。1914年的法国朋友多、运气好、容错率也高,所以挺过来了。但1940年的法国挨了一记重拳就再没有挺过来,原因何在?这本书对所有可能的原因一一分析,政治上患了慢性病,不过绝症并不能被证明就是死亡的原因;国际上与英国貌合神离但由于实力不济又不得不依赖后者,与毛子尔虞我诈又指挥不动东欧盟友;军事上指挥思想消极被动。最后的结论呼之欲出,第三共和国虽然不好,但也不是太差,敌我差距没有那么悬殊,战败也并非不可避免。但关键点在于法国的实力在1870年后长期衰退是现实,但法国人自己却没有找到如何make France great again的务实方法,无论是在战前还是战后,直到戴高乐在1958年的改革。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有