1866年,強大的奧地利帝國遭到普魯士和意大利軍隊的攻擊。普魯士在毛奇充滿爭議卻切實有效的作戰計劃下,先是橫掃奧地利的德意誌盟友,包括漢諾威、黑森、巴伐利亞和薩剋森。緊接著突入哈布斯堡王朝的波西米亞省,相繼拿下陶特瑙、維索科夫、斯卡利采、濛申格萊茨等易守難攻的陣地,*後在剋尼格雷茨同時發起正麵和側翼進攻,幾乎全殲奧軍。意大利根據與普魯士達成的盟約,本應積極開闢第二戰場,卻因內部的戰略之爭,貽誤戰機,在決定性的庫斯托紮戰役中敗北。後藉普軍勝利之勢,再次突入威尼西亞,挺近伊鬆佐河。奧地利在包夾中,隻得投降,將德意誌邦聯的控製權拱手讓給普魯士,並將整個威尼西亞割讓給意大利。瓦夫羅運用奧地利、意大利、德國等的政治、軍事檔案,以及私人日記和戰地通信,敘述瞭這場改變歐洲地緣政治的重要戰爭,全書涵蓋從外交緣起到關鍵戰役等多方麵內容,挖掘齣普魯士軍事勝利的秘密,揭露瞭奧地利軍事崩潰和意大利幾近崩潰的原因。
##之前推演过相同题财的兵棋作品,普奥两国之间的战争,对于普鲁士的发展有着重要的影响,经过此役,普鲁士的力量不断强大,成为欧陆的强权国家。除此之外,对于本书之中战局的变化,更多的是测重于对战役层面上的描绘,还配有相关的战役图来辅助阅读,关于战略上的指导与战术层面的细节构架也丰富了本书之中的内容。总体来说,本书叙述流畅,逻辑清晰,在言语之中,体会普奥战争的历程~
评分 评分##本书为作者的博士论文修订成册,因此具有一定研究分析并且条理清晰,同时也是国内少有的关于普奥战争的研究书籍。 与先前由指文图书出版的《普奥战争》相比,此书具有以下不同: 1.本书的视角不局限于普鲁士一方,对普鲁士、奥地利以及意大利三方都有着实的分析。 2.对各方战术的恰当或否均有合理的评价,并对战后的历史影响作出分析总结。 3.在有限的篇幅内能生动地讲述完这场战争,写作功底不赖。 当然,本书也存在一定不足,例如:对各方的失败之处分析略为局限;行军地图不够形象等。虽然如此,但不失其魅力。
评分 评分 评分##之前推演过相同题财的兵棋作品,普奥两国之间的战争,对于普鲁士的发展有着重要的影响,经过此役,普鲁士的力量不断强大,成为欧陆的强权国家。除此之外,对于本书之中战局的变化,更多的是测重于对战役层面上的描绘,还配有相关的战役图来辅助阅读,关于战略上的指导与战术层面的细节构架也丰富了本书之中的内容。总体来说,本书叙述流畅,逻辑清晰,在言语之中,体会普奥战争的历程~
评分##本书为作者的博士论文修订成册,因此具有一定研究分析并且条理清晰,同时也是国内少有的关于普奥战争的研究书籍。 与先前由指文图书出版的《普奥战争》相比,此书具有以下不同: 1.本书的视角不局限于普鲁士一方,对普鲁士、奥地利以及意大利三方都有着实的分析。 2.对各方战术的恰当或否均有合理的评价,并对战后的历史影响作出分析总结。 3.在有限的篇幅内能生动地讲述完这场战争,写作功底不赖。 当然,本书也存在一定不足,例如:对各方的失败之处分析略为局限;行军地图不够形象等。虽然如此,但不失其魅力。
评分普奥战争,意大利统一进程的第三次独立战争,观此局,方知普鲁士对德国的统治可能促成了两次大战的起因,普鲁士已然强大起来,特别是后膛枪的高伤加上可谓完爆奥地利的军事指挥,本书提供的精彩的战斗描述,两相对比可以看出奥方指挥上的连连失误“实属落后”所致——“已然沦落到土耳其的水平”,以及军队的“涣散”真的无可救药——主要因为军队只有一种指挥语言,很多组合部队成员,根本都听不懂,别说按要求行动了。加之在奥地利,军事效率还受到朝臣、部长和议会的阻碍。反观普鲁士利用铁路快速移动,和电报即时通讯,他们不但改写了战术,还改写了传统战略意识,从一开始便看到了结局。只是没想到的最后奥溃败的也太快了,跟纸糊的似的。
评分##作者“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”,大量参考、运用了德国、奥地利、意大利等国的历史档案,还有私人笔记和战时信件,挖掘出了普奥战争丰富的历史细节,并总结出了战争胜负的关键要素,就像本书引言所说,奥地利的战败当然不是单一原因决定的,但主要是奥地利军队由斯拉夫人和匈牙利人组成的各个团作战不力,还有奥军最高统帅路德维希·贝内德克在指挥上的极度无能。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有