具体描述
????【編輯推薦】
★諾貝爾奬作傢代錶作長篇小說
★被譽為“審視男女關係的巔峰傑作”“女性解放運動啓濛書”（盡管作傢本人拒絕認領）
★青年學者全新譯本 豐富背景資料注解
★諾奬評委會：“她改變瞭我們審視世界的方式。”
故事發生在1950年代，冷戰尖銳期的英國。彼時麥卡锡主義使大批左翼人士流亡歐洲，赫魯曉夫“秘密報告”動搖國際共運。小說主人公安娜•伍爾夫，其實就是作者萊辛的化身，作為一名“自由女性”、女藝術傢、女知識分子，她曾參加非洲左翼運動小組，離婚後獨居倫敦並加入英共。由於信仰的人和事日漸麵目全非，安娜抵抗著內心的混亂焦灼，將自己的所見所思分門彆類寫成四本筆記：黑色筆記書寫非洲往事，紅色關於組織生活，黃色審視兩性關係，藍色試圖記錄日常……
這是一份隨處閃耀知性光芒的時代觀察手記，也是為在這充滿矛盾衝突的世間，苦苦追尋答案的人而做的一次“直抵靈魂的精神分析”。
????【內容簡介】
“唯有一個人待在那個大房間裏時，她纔是她自己……安娜在桌前坐下，俯視著四本筆記，就如一位將軍從山巔俯視著下方山榖裏整裝待發的大軍。”
安娜，一個“自由女性”，麵對前半生的失意，她說：“我們拒絕瞭按規矩生活，生活不按規矩迴應我們也很正常。”她將自己瀕臨崩潰的人生寫成四色筆記：黑色追憶往事，紅色關於政治，黃色審視愛情，藍色記錄現實。
安娜筆記唯一的讀者湯米，本該繼承父親的商業帝國，卻在人生岔路口陷入迷惘。這年輕人說：“我清楚自己不想要什麼，但是不清楚自己想要什麼。”某天，他突然朝自己的腦袋開瞭一槍……從四色筆記中脫胎而齣的金色筆記，能否重建人們內心的秩序？
這是一個非凡的女人，對矛盾叢生的世界和兩性關係，所做的縴毫畢現、鞭闢入裏的觀察手記。
????【相關評論】
多麗絲•萊辛本人談《金色筆記》：我這一生總是聽到女人談論男人、男人談論女人。男人說，女人多麼糟糕，無法承擔生活的重擔；而女人呢，其實也一直在談論男人。隻不過當我把這種談論寫進書裏，人們卻認為是驚世駭俗的。
她是女性經驗史詩的抒寫者，以懷疑、激情和遠見審視瞭一個分裂的文明。
——諾貝爾文學奬授奬詞
萊辛是諾貝爾奬的理想贏傢。畢竟，這個奬是關於理想主義的，並且是建立在作傢能夠讓世界變得更美好的信念之上的。
——《每日郵報》
她是那種很自信的、理想的作傢，她的作品裏有很多理念，有反復進退的思考。
——梁文道
萊辛絕對是一個高級的解讀者、高級的兩性關係的觀察者，也是一個愛者。
——文珍
作為女人，她經曆坎坷，但仍舊開朗豁達，對世界對生命，充滿瞭好奇心……她一直在創造，一直在嘗試，八九十歲瞭，仍像年輕作傢一樣熱情地寫作。她作為作傢和女人兩方麵，都讓我欽佩。
——西門媚
萊辛有一流的批評頭腦，她對社會和政治的觀察犀利無比。
——《邁阿密先驅報》
“1945年以來英國的偉大作傢”萊辛排名第五。
——《泰晤士報》
用户评价
1962年的书，一箭四弹的结构，命中冷战中西方马克思主义者的愤怒、幻灭、焦虑、压裂的心理状态。难得莱辛这么个冷硬女人，明察秋毫、不带幻想地对那批知识分子遭遇爆破后的精神瓦砾做了全纪录。东欧剧变，老大哥解体后低迷的1993，莱辛来华提醒中国人不要学西方，坚持走自己的路。这足赤的成色，难怪军情五处监视她二十多年。
评分 评分 评分 评分##多丽丝·莱辛与乔治·奥威尔拥有非常相似的经历：他们都曾是坚定的gc主义者，他们都遭到了来自自己信仰的权力的背刺，他们最终都选择了用自己的作品来进行“报复”。在西班牙内战期间，奥威尔所在的组织被斯大林以“肃清托派分子”为由认定为反革命，奥威尔最终以《动物庄园》和《1984》对此作了回应。而莱辛则是在见识了斯大林和赫鲁晓夫的种种暴行后，愤而放弃了gc主义信仰，并宣称当初加入gcd是“鬼使神差”。这些试图解释世界的伟大作家，往往都是由绝望催生的。莱辛作品的本质其实是一种不信任，她始终无法相信资本主义，最后她也不再相信gc主义，正是这种彻头彻尾的质疑成就了她。《金色笔记》常被视为20世纪最好的女性主义小说，诺奖评委也是如此评价的，然而莱辛却对此嗤之以鼻，无论是政治还是性别，她都无法相信任何一方。
评分##多丽丝·莱辛与乔治·奥威尔拥有非常相似的经历：他们都曾是坚定的gc主义者，他们都遭到了来自自己信仰的权力的背刺，他们最终都选择了用自己的作品来进行“报复”。在西班牙内战期间，奥威尔所在的组织被斯大林以“肃清托派分子”为由认定为反革命，奥威尔最终以《动物庄园》和《1984》对此作了回应。而莱辛则是在见识了斯大林和赫鲁晓夫的种种暴行后，愤而放弃了gc主义信仰，并宣称当初加入gcd是“鬼使神差”。这些试图解释世界的伟大作家，往往都是由绝望催生的。莱辛作品的本质其实是一种不信任，她始终无法相信资本主义，最后她也不再相信gc主义，正是这种彻头彻尾的质疑成就了她。《金色笔记》常被视为20世纪最好的女性主义小说，诺奖评委也是如此评价的，然而莱辛却对此嗤之以鼻，无论是政治还是性别，她都无法相信任何一方。
评分##多丽丝·莱辛与乔治·奥威尔拥有非常相似的经历：他们都曾是坚定的gc主义者，他们都遭到了来自自己信仰的权力的背刺，他们最终都选择了用自己的作品来进行“报复”。在西班牙内战期间，奥威尔所在的组织被斯大林以“肃清托派分子”为由认定为反革命，奥威尔最终以《动物庄园》和《1984》对此作了回应。而莱辛则是在见识了斯大林和赫鲁晓夫的种种暴行后，愤而放弃了gc主义信仰，并宣称当初加入gcd是“鬼使神差”。这些试图解释世界的伟大作家，往往都是由绝望催生的。莱辛作品的本质其实是一种不信任，她始终无法相信资本主义，最后她也不再相信gc主义，正是这种彻头彻尾的质疑成就了她。《金色笔记》常被视为20世纪最好的女性主义小说，诺奖评委也是如此评价的，然而莱辛却对此嗤之以鼻，无论是政治还是性别，她都无法相信任何一方。
评分 评分1962年的书，一箭四弹的结构，命中冷战中西方马克思主义者的愤怒、幻灭、焦虑、压裂的心理状态。难得莱辛这么个冷硬女人，明察秋毫、不带幻想地对那批知识分子遭遇爆破后的精神瓦砾做了全纪录。东欧剧变，老大哥解体后低迷的1993，莱辛来华提醒中国人不要学西方，坚持走自己的路。这足赤的成色，难怪军情五处监视她二十多年。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有