导 言
第一章 对魔鬼的同情：失德艺术家会做更糟糕的艺术吗？
第二章 同谋与团结：欣赏失德艺术家的作品是错误的吗？
第三章 改革艺术世界：失德艺术家应该被“取消”吗？
第四章 爱、信任与背叛：我们应该如何看待失德艺术家？
参考文献
索 引
· · · · · · (收起)
具体描述
◎ 喜愛的藝人“塌房”瞭，還能欣賞TA的作品嗎？
◎ 失德藝術傢及其作品應該被“取消”嗎？
◎ 人品？作品？失德藝術傢會做更糟糕的藝術嗎？
◎ 從博物館、電影、音樂到文壇，從伍迪·艾倫、R.凱利、凱文·史派西到J.K.羅琳……大量當代藝術界案例，深入探討藝術傢及其作品周圍的道德灰色地帶
——————————————————
這本書引人入勝、個性鮮明、文筆流暢，讀起來令人愉悅。馬瑟斯證明瞭自己不僅能清晰地傳達齣復雜的觀點，而且還很靈巧。書中充滿瞭生動的例子、另類的俏皮話、有啓發性的比喻和個人洞察。
——《分析雜誌》
馬瑟斯認為，我們可以認識到，一件藝術作品因其創作者的不道德品行而變得糟糕，甚至達到我們無法再欣賞它的程度，但同時我們也可以接受其他人仍然可以發現它的魅力。
——《多倫多星報》
馬瑟斯通篇分析透徹、細緻入微和深思熟慮。 《劃清界限？》是對一個極其重要問題的清晰、生動的探索。它並不打算一錘定音，但讓我想要瞭解更多。它也讓我想要坐下來喝點酒，並再看一遍《愛與死》。
——《星期日泰晤士報》
埃裏剋·豪陶洛·馬瑟斯的《劃清界限？》為當前的“取消文化”爭議提供瞭指導：我們應該如何評估諸如高更、J. K. 羅琳、伍迪·艾倫等有“道德爭議”的人的藝術作品？馬瑟斯細緻入微的建議是，我們應該將藝術傢和作品區分開來，將私人反應和公眾反應區分開來，同時承認我們可能對自己特彆珍愛的作品仍然存在情感衝突。《劃清界限？》是一本引人入勝、娓娓道來的書，它從美學和倫理學最新和最好的著作中汲取瞭樸素的見解。
——辛西婭·弗裏蘭，休斯頓大學教授
——————————————————
近年來，關於流行藝術傢的不當言論和行為，甚至某些犯罪行為的揭露比比皆是。加上社交媒體和互聯網的普及，公眾對曾經喜愛的藝術傢隱藏的生活開始保持警惕和批判的目光。藝術傢的道德生活會影響其作品的審美價值嗎？我們該如何看待這些失德藝術傢？以及，還能欣賞他們的作品嗎？
在本書中，作者運用哲學工具，為這一睏擾我們的倫理問題提供瞭敏銳的洞察。作者認為，藝術傢的道德生活不僅會影響公眾對其作品意義的解讀，而且還會影響其作品的審美價值。藝術作品提供瞭強大的情感資源，使我們能夠在藝術世界中探索道德的復雜性，進而與不道德行為做鬥爭。因此，我們不應該迴避那些失德藝術傢的作品，而應該更加深思熟慮地參與其中，並且做齣判斷：當藝術傢有不道德言行時，應該於何時何地在藝術和藝術傢之間劃清界限。
用户评价
##天哪，J.K.罗琳都算失德了，你们真可怕
评分##作为有一套明确价值取向和行事逻辑的人，我心中对本书讨论的问题早有答案，读这本书是想知道从伦理哲学的角度如何看待，但果然，任何事情只要越理论化，就越复杂。对我而言，“道德感”与“艺术性”是界限分明的两码事，所以作结论在我这里要简单得多：我从不把一位创作者的作品价值和他的个人品德并列看待，对于品行有亏的创作者，如果触犯法律，那么我支持并要求他受到法律惩罚，如果仅涉及私德，那么我既不关心这件事，也不关心他人是否想对此施加社会性惩罚；对于该创作者的作品，如果符合我的审美要求，我就会继续消费，至于会否因此被扣上“同谋”的名号，我亦无所谓，我对做一个毫无道德瑕疵的人不感兴趣，正如我对他人的道德瑕疵不感兴趣。最后补充一个较为“无德”的看法，人有时就是很难避免成为某种艺术的情感养料，很残酷，但似乎也没办法。
评分 评分##一本富有思考的小书。作者的目的是想要通过分析这些艺术家的道德问题进而展开思考。作者讲到，其作为一名专门研究伦理学的哲学家，希望将本书的重点放在关注音艺术家在道德的错误行为上而产生的问题。与此同时，通过这种人引人入胜的方式并加以有效的审议来引导读者的思考。作者在提出自身观点的同时，也为读者提供了方法，可以通过自身的视角来观察这些艺术家的失德行为。在具体的案例上，有R•凯利秘密与15岁少女秘密结婚以及康斯坦斯•格雷迪的家庭暴力问题等内容。正是由于艺术品本身具有的感性因素，让人们在其之上有很多遐想的空间。艺术家本身的行为也会影响人们对于作品艺术价值的判断与思考。这种积极的思考可以让人们在发现艺术家有不道德行为时，分析应该何时何地在艺术和艺术家之间划清界限。
评分##作为有一套明确价值取向和行事逻辑的人，我心中对本书讨论的问题早有答案，读这本书是想知道从伦理哲学的角度如何看待，但果然，任何事情只要越理论化，就越复杂。对我而言，“道德感”与“艺术性”是界限分明的两码事，所以作结论在我这里要简单得多：我从不把一位创作者的作品价值和他的个人品德并列看待，对于品行有亏的创作者，如果触犯法律，那么我支持并要求他受到法律惩罚，如果仅涉及私德，那么我既不关心这件事，也不关心他人是否想对此施加社会性惩罚；对于该创作者的作品，如果符合我的审美要求，我就会继续消费，至于会否因此被扣上“同谋”的名号，我亦无所谓，我对做一个毫无道德瑕疵的人不感兴趣，正如我对他人的道德瑕疵不感兴趣。最后补充一个较为“无德”的看法，人有时就是很难避免成为某种艺术的情感养料，很残酷，但似乎也没办法。
评分##调侃的讲，你可以翻到这本书的112页的下方，看到全书的结论，前面的部分相当于对这些结论的论证，开个玩笑，这本书我认为是今年我读过最好书，作者在书最后部分说的很好:一切都很重要，艺术艺术家，艺术家的行为以及他们之间的关系。在当下的互联网社会，这是一个我们几乎绕不开的话题，书的题目其实是有误导性，作者在短短的100来页中讨论了大量，我们实际生活能够感受到的，比如明星塌方以及他们的作品，以及种种生动的例子，强烈推荐(书中有某些西方的正确，需要加以辩识。
评分##对艺术与道德的关系，有了新的认识
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有