《必須冒犯觀眾》是一本批評隨筆集,收入瞭李靜在1997—2022年間一些關於文學、戲劇、影像、泛文化現象的散漫議論和她自己的戲劇創作談。“它們是一個寫作者的一己偏見,源於持續不斷的執拗注視。這種偏見不是建立在廣博豐富的知識參照係之上,而是建立在自我探究的價值選擇之上;這 種注視亦不是發乎學理的冷靜旁觀,而是自我投入的主觀凝視。”
★ 劇作傢、文學評論傢李靜近三十年(1995—2022)的評論、隨筆選集,呈現一個寫作者在“批評”與“創作”兩條道路上的探索曆程——甲輯分享觀劇經驗和劇本閱讀的經驗;乙輯收錄影像作品觀感;丙輯集閤具體文學作品的書評、書序、劄記;丁輯是關於文學批評、隨筆、小說和文學雜誌本身的話題性探討;戊集為社會批評;己輯是作者幾部戲劇的創作談。
★ 一個人的文學現場,持續不斷的執拗注視,囊括近三十年來文學、電影、戲劇領域的重要議題、代錶作品,窺見時代變遷下不斷流變與更迭的文藝作品與社會思潮,直麵當下中國文藝的睏境與迷茫——《枕頭人》:故事的“罪孽”/ 紀念莎翁的另一種方式/戲劇如何對真實說話/《色,戒》:人性戰勝國傢/《梅蘭芳》的精神分裂/《傾城之戀》的底牌/精神的自由與地上的麵包/彆樣的民國文學地圖 /發現者和行動者的文學/“文學與底層”?/我為什麼這樣寫“魯迅”……
★ 一個文學評論傢的直言不諱,一種富於創造力的審美語言,重新錨定批評的價值、批評的尺度,讓文學迴歸個體的生命、真實的生活——在中國當代文藝愈發被人詬病為利益切割所的今天,在當今知識階層中間,批判性話語已成為最受批判的話語,但“唯有毫不妥協地冒犯觀眾的積習,藝術纔能長進其自身”。從對自己影響至深的魯迅、王小波,到木心、莫言、王安憶等當代文學史上的重要作傢,李靜在《必須冒犯觀眾》中對他們的創作進行瞭嚴謹深入且不失犀利的評論。“如果沒人敢從精神上批判地正視自己的恐懼經驗,我們也就永遠無法走齣這種恐懼。”
★ 追隨一個文學評論者戲劇創作的腳步,從《大先生》《秦國喜劇》到《精衛填海》《戎夷之衣》,迴顧十年來個人戲劇創作的精神曆程,感知戲劇的魅力,在舞颱上直麵這個時代最本質、最疼痛的問題與衝突,尋迴讀者、觀眾的心——戲劇是一種最有攻擊性也最能凝聚愛的靈魂對話:圖米納斯“背叛”歌德,契訶夫揭示“人類靈魂惰力”,麥剋多納寫整個人類犯罪與受罪的縮影……通過對一部部戲劇的評析,對自身劇本創作過程的追溯和分析,李靜分享瞭自己對當下生活的感受與反思,以及如何在劇本創作中迴應這時代最本質、最疼痛的社會問題與精神衝突。
##冬日里阅读厚书,感觉增长一些定力和静气。文学能以许多形式接近,批评、剧作、随笔亦是建造。感慨作者一边谦逊自省,觉得自己怠惰怠慢了文学,一边又创作了如此多类型丰富、语言精炼的文章,从精神汲养,对文学之爱的抒发等诸多方面对读者有所触动,边读边警觉,自己的语言能力与表达形式枯缩和陈旧了多少。
评分##对严肃批评者而言,除了精神前提的长期失落,其困境还来自批评对象的价值问题——文学精神的侏儒化和艺术形式的粗陋化是中国当代文学的普疾。贫乏的创作衍生了贫乏的批评,还是贫乏的批评催生了贫乏的创作?前苏联文艺理论家、批评家巴赫金说:“艺术和生活不单必须互相负责,还应互相承担罪谴。诗人须谨记:生活的鄙俗平庸,是他的诗之罪过;日常生活之人则必须知道,艺术的徒劳无功,是因他不愿对生活认真和有所要求。”文学创作和文学批评之间,亦应如此相互负责和承担罪谴——安全低智的世故写作、饭碗写作和趋时写作,是因为得到了发表机制和批评机制持久的庇护鼓励才发展壮大,而文学批评的乏善可陈,则由于文学创作的才华短缺与精神贫乏。既然文学创作已不能深刻介入人们的精神生活,以此为对象的文学批评当然亦复如是。——摘自《必须冒犯观众》
评分阅读体验一般。
评分##对严肃批评者而言,除了精神前提的长期失落,其困境还来自批评对象的价值问题——文学精神的侏儒化和艺术形式的粗陋化是中国当代文学的普疾。贫乏的创作衍生了贫乏的批评,还是贫乏的批评催生了贫乏的创作?前苏联文艺理论家、批评家巴赫金说:“艺术和生活不单必须互相负责,还应互相承担罪谴。诗人须谨记:生活的鄙俗平庸,是他的诗之罪过;日常生活之人则必须知道,艺术的徒劳无功,是因他不愿对生活认真和有所要求。”文学创作和文学批评之间,亦应如此相互负责和承担罪谴——安全低智的世故写作、饭碗写作和趋时写作,是因为得到了发表机制和批评机制持久的庇护鼓励才发展壮大,而文学批评的乏善可陈,则由于文学创作的才华短缺与精神贫乏。既然文学创作已不能深刻介入人们的精神生活,以此为对象的文学批评当然亦复如是。——摘自《必须冒犯观众》
评分##冬日里阅读厚书,感觉增长一些定力和静气。文学能以许多形式接近,批评、剧作、随笔亦是建造。感慨作者一边谦逊自省,觉得自己怠惰怠慢了文学,一边又创作了如此多类型丰富、语言精炼的文章,从精神汲养,对文学之爱的抒发等诸多方面对读者有所触动,边读边警觉,自己的语言能力与表达形式枯缩和陈旧了多少。
评分##冬日里阅读厚书,感觉增长一些定力和静气。文学能以许多形式接近,批评、剧作、随笔亦是建造。感慨作者一边谦逊自省,觉得自己怠惰怠慢了文学,一边又创作了如此多类型丰富、语言精炼的文章,从精神汲养,对文学之爱的抒发等诸多方面对读者有所触动,边读边警觉,自己的语言能力与表达形式枯缩和陈旧了多少。
评分##对严肃批评者而言,除了精神前提的长期失落,其困境还来自批评对象的价值问题——文学精神的侏儒化和艺术形式的粗陋化是中国当代文学的普疾。贫乏的创作衍生了贫乏的批评,还是贫乏的批评催生了贫乏的创作?前苏联文艺理论家、批评家巴赫金说:“艺术和生活不单必须互相负责,还应互相承担罪谴。诗人须谨记:生活的鄙俗平庸,是他的诗之罪过;日常生活之人则必须知道,艺术的徒劳无功,是因他不愿对生活认真和有所要求。”文学创作和文学批评之间,亦应如此相互负责和承担罪谴——安全低智的世故写作、饭碗写作和趋时写作,是因为得到了发表机制和批评机制持久的庇护鼓励才发展壮大,而文学批评的乏善可陈,则由于文学创作的才华短缺与精神贫乏。既然文学创作已不能深刻介入人们的精神生活,以此为对象的文学批评当然亦复如是。——摘自《必须冒犯观众》
评分##冬日里阅读厚书,感觉增长一些定力和静气。文学能以许多形式接近,批评、剧作、随笔亦是建造。感慨作者一边谦逊自省,觉得自己怠惰怠慢了文学,一边又创作了如此多类型丰富、语言精炼的文章,从精神汲养,对文学之爱的抒发等诸多方面对读者有所触动,边读边警觉,自己的语言能力与表达形式枯缩和陈旧了多少。
评分##冬日里阅读厚书,感觉增长一些定力和静气。文学能以许多形式接近,批评、剧作、随笔亦是建造。感慨作者一边谦逊自省,觉得自己怠惰怠慢了文学,一边又创作了如此多类型丰富、语言精炼的文章,从精神汲养,对文学之爱的抒发等诸多方面对读者有所触动,边读边警觉,自己的语言能力与表达形式枯缩和陈旧了多少。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有