·
👓 专题 Feature
滤镜与感官
控制图像的魔法
当万物可拍
我眼中的蓝是什么蓝，你眼中的绿是什么绿？
·
🕶 对话 Talks
只观看事物本身，不为批判或意义
·
🕶 写作 Writings
兔与鸭
·
🕶 工具 Tools
维基百科20年
维基百科与图书馆
维基家族
· · · · · · (收起)
具体描述
🖼 專題
濾鏡是人們觀看世界的不同方式，無論它依附於相機的鏡頭、計算機程序，還是人的意識。
誕生於人對色光的物理學理解，濾鏡成為重構世界的魔法。“相機會說謊讓拍照更受歡迎。”這是蘇珊·桑塔格在70年代的觀點。在圖像全麵數字化之後，人與濾鏡的控製關係變得復雜起來。濾鏡意味著風格，同時意味著破壞，它先人一步感知到圖像強權的未來。
最終，拍攝者消失瞭，濾鏡完成瞭自我錶達，恰如其分地詮釋瞭布萊恩·阿瑟在《技術的本質》中所說的——技術本身即是目的。
🪞 專欄
“對話”和“寫作”專欄從不同的方嚮延續瞭對“觀看”的討論。
攝影師陳榮輝為我們提供瞭在濾鏡時代裏重新理解照片的更多可能性，科幻作者慕明構建瞭一個雙眼被完全操縱的世界。
“工具”專欄獻給度過瞭20歲生日的維基百科。“知識在變化，我們在前進的過程中修訂百科全書。”
🤳 編輯推薦
◎ 眼睛是自我認知的起點，濾鏡是重構世界的魔法。在人人使用手機濾鏡“一鍵自動”的年代，我們如何保持想象，實現自由的錶達？
◎ 本期是濾鏡背後的科技文化史，從視覺、數字圖像、攝影文化、語言4個角度，帶你理解濾鏡和它的隱蔽影響力。
用户评价
##有时候觉得这样的读本还是做成epub好些…实体书溢价太高了不太值得。前半本的文章明显比后半本好很多，中间陈荣辉的访谈可以不看（
评分##有时候觉得这样的读本还是做成epub好些…实体书溢价太高了不太值得。前半本的文章明显比后半本好很多，中间陈荣辉的访谈可以不看（
评分##桑塔格说：“相机会说谎让拍照更受欢迎。”《离线》主编说，让我们更赤裸一些，把“相机”代换为“滤镜”。宝婷这篇里最吸引我的表达是，在“数字噪音”时代，原本更主动的视觉已惰化到类似听觉，我们的眼球越被占据，我们感受世界的能力就越降低。梁涵这篇里的古古语只有“东南西北”而没有“前后左右”的语言学趣闻也很冲击我，如此一来，在他们的文化里，就取消了个人的自我中心主义。最后一part，向维基百科致敬。这个成立二十余年但零广告的平台，会托举人类继续走更远，吗？
评分年刊杂志来了！我们身处一个巨型绞肉机中，想活下去但缝隙日渐狭窄。已经尽力了。
评分##离线的概念很好，可惜这本书组织有点草率。不可理论的宝婷是我很喜欢的播客主播，开篇长文却显得稍微有些理论；紧接着探讨RGB技术参数的那篇对大多数读者而言恐怕都过于不友好了。《宛转环》作者写的科幻小说发挥稳定，可读性和思辨性都恰到好处，我们要专注于纯技术的世界么？教育的目的是什么？靠一个小针扎进去的世界屏蔽了什么？当女孩最终看着又像兔子又像鸭的画，只勉强考上一本的女孩应该是更庆幸的吧？好看的科幻故事本质都是现实主义。维基百科那一篇很普通，没有新知。原本5月就预告要上线的这本书拖到了11月底，可能中间也有删节。离线系列最惊艳的还是共生那一本，无论是文字还是概念都打破了常规。这本只能说做到了常规期刊的设计，惊喜不足。
评分##离线的概念很好，可惜这本书组织有点草率。不可理论的宝婷是我很喜欢的播客主播，开篇长文却显得稍微有些理论；紧接着探讨RGB技术参数的那篇对大多数读者而言恐怕都过于不友好了。《宛转环》作者写的科幻小说发挥稳定，可读性和思辨性都恰到好处，我们要专注于纯技术的世界么？教育的目的是什么？靠一个小针扎进去的世界屏蔽了什么？当女孩最终看着又像兔子又像鸭的画，只勉强考上一本的女孩应该是更庆幸的吧？好看的科幻故事本质都是现实主义。维基百科那一篇很普通，没有新知。原本5月就预告要上线的这本书拖到了11月底，可能中间也有删节。离线系列最惊艳的还是共生那一本，无论是文字还是概念都打破了常规。这本只能说做到了常规期刊的设计，惊喜不足。
评分##离线的概念很好，可惜这本书组织有点草率。不可理论的宝婷是我很喜欢的播客主播，开篇长文却显得稍微有些理论；紧接着探讨RGB技术参数的那篇对大多数读者而言恐怕都过于不友好了。《宛转环》作者写的科幻小说发挥稳定，可读性和思辨性都恰到好处，我们要专注于纯技术的世界么？教育的目的是什么？靠一个小针扎进去的世界屏蔽了什么？当女孩最终看着又像兔子又像鸭的画，只勉强考上一本的女孩应该是更庆幸的吧？好看的科幻故事本质都是现实主义。维基百科那一篇很普通，没有新知。原本5月就预告要上线的这本书拖到了11月底，可能中间也有删节。离线系列最惊艳的还是共生那一本，无论是文字还是概念都打破了常规。这本只能说做到了常规期刊的设计，惊喜不足。
评分##桑塔格说：“相机会说谎让拍照更受欢迎。”《离线》主编说，让我们更赤裸一些，把“相机”代换为“滤镜”。宝婷这篇里最吸引我的表达是，在“数字噪音”时代，原本更主动的视觉已惰化到类似听觉，我们的眼球越被占据，我们感受世界的能力就越降低。梁涵这篇里的古古语只有“东南西北”而没有“前后左右”的语言学趣闻也很冲击我，如此一来，在他们的文化里，就取消了个人的自我中心主义。最后一part，向维基百科致敬。这个成立二十余年但零广告的平台，会托举人类继续走更远，吗？
评分年刊杂志来了！我们身处一个巨型绞肉机中，想活下去但缝隙日渐狭窄。已经尽力了。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有