第一章 思想史的身份
第二章 思想史的历史
第三章 思想史的方法
第四章 思想史的实践
第五章 思想史的适用性
第六章 思想史的现在与未来
结 论
进一步阅读文献
索 引
· · · · · · (收起)
具体描述
從事思想史研究的學者常常將自己描述為竊聽過去對話的人、不同思想世界的探索者，以及過去社會的轉譯者，而批評者時常嘲諷他們隻狹隘地關注少數人的思想；不過，從幫助人們更好地理解當代思想並對其做齣理性評估的角度來說，思想史儼然是人文科學和社會科學中的一個重要領域。
在這本引人入勝的思想史導論中，作者首先考察瞭思想史的發展曆史，剖析瞭各種方法論爭論，並提齣瞭對這一領域的清晰定義。藉助廣泛的曆史案例，他嚮讀者展示瞭哲學、政治、宗教、科學、藝術的等等思想如何在其曆史背景中起源，它們如何被其所處的社會所塑造，反過來又塑造瞭這些社會。最後，作者批判性地審視瞭思想史的現狀，並簡要討論瞭其未來發展方嚮。
用户评价
目前看过“什么是思想史”类的著述 最后好像都会变成对某派思想史的辩护 这本就可看做是对剑桥学派的申辩以及对其限度的省察。也由此加深了对剑桥学派的理解：不仅是回到文本的“语境主义” 也是一种开放地寻求理解、在反辉格史观上甚至有些走向相对主义的“断裂”态度。很英式 就此而言书中提及的伯林与斯金纳的对话 二者的相近之处还是要多得多的（ps.这本书的译者也是伯林的译者 想必一定有番心得吧 期待能出个译后记or对谈什么的）。 结语提到的思想史方案也颇令人动容：不必提供某种宏大的答案 “像这样一种关于历史变迁的观点，就是值得鼓励的历史观”。延伸阅读部分出了中译本的都悉心标注出来了 这在北大社这个系列的书里算是少见的吧 译者用心了！
评分目前看过“什么是思想史”类的著述 最后好像都会变成对某派思想史的辩护 这本就可看做是对剑桥学派的申辩以及对其限度的省察。也由此加深了对剑桥学派的理解：不仅是回到文本的“语境主义” 也是一种开放地寻求理解、在反辉格史观上甚至有些走向相对主义的“断裂”态度。很英式 就此而言书中提及的伯林与斯金纳的对话 二者的相近之处还是要多得多的（ps.这本书的译者也是伯林的译者 想必一定有番心得吧 期待能出个译后记or对谈什么的）。 结语提到的思想史方案也颇令人动容：不必提供某种宏大的答案 “像这样一种关于历史变迁的观点，就是值得鼓励的历史观”。延伸阅读部分出了中译本的都悉心标注出来了 这在北大社这个系列的书里算是少见的吧 译者用心了！
评分 评分目前看过“什么是思想史”类的著述 最后好像都会变成对某派思想史的辩护 这本就可看做是对剑桥学派的申辩以及对其限度的省察。也由此加深了对剑桥学派的理解：不仅是回到文本的“语境主义” 也是一种开放地寻求理解、在反辉格史观上甚至有些走向相对主义的“断裂”态度。很英式 就此而言书中提及的伯林与斯金纳的对话 二者的相近之处还是要多得多的（ps.这本书的译者也是伯林的译者 想必一定有番心得吧 期待能出个译后记or对谈什么的）。 结语提到的思想史方案也颇令人动容：不必提供某种宏大的答案 “像这样一种关于历史变迁的观点，就是值得鼓励的历史观”。延伸阅读部分出了中译本的都悉心标注出来了 这在北大社这个系列的书里算是少见的吧 译者用心了！
评分##对思想史进路的大量总结➕个人对思想史要素与未来的一定论述，中规中矩的一本思想史的史学史读物，有其阅读价值
评分 评分##对思想史进路的大量总结➕个人对思想史要素与未来的一定论述，中规中矩的一本思想史的史学史读物，有其阅读价值
评分目前看过“什么是思想史”类的著述 最后好像都会变成对某派思想史的辩护 这本就可看做是对剑桥学派的申辩以及对其限度的省察。也由此加深了对剑桥学派的理解：不仅是回到文本的“语境主义” 也是一种开放地寻求理解、在反辉格史观上甚至有些走向相对主义的“断裂”态度。很英式 就此而言书中提及的伯林与斯金纳的对话 二者的相近之处还是要多得多的（ps.这本书的译者也是伯林的译者 想必一定有番心得吧 期待能出个译后记or对谈什么的）。 结语提到的思想史方案也颇令人动容：不必提供某种宏大的答案 “像这样一种关于历史变迁的观点，就是值得鼓励的历史观”。延伸阅读部分出了中译本的都悉心标注出来了 这在北大社这个系列的书里算是少见的吧 译者用心了！
评分目前看过“什么是思想史”类的著述 最后好像都会变成对某派思想史的辩护 这本就可看做是对剑桥学派的申辩以及对其限度的省察。也由此加深了对剑桥学派的理解：不仅是回到文本的“语境主义” 也是一种开放地寻求理解、在反辉格史观上甚至有些走向相对主义的“断裂”态度。很英式 就此而言书中提及的伯林与斯金纳的对话 二者的相近之处还是要多得多的（ps.这本书的译者也是伯林的译者 想必一定有番心得吧 期待能出个译后记or对谈什么的）。 结语提到的思想史方案也颇令人动容：不必提供某种宏大的答案 “像这样一种关于历史变迁的观点，就是值得鼓励的历史观”。延伸阅读部分出了中译本的都悉心标注出来了 这在北大社这个系列的书里算是少见的吧 译者用心了！
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有