丛书总序二 全球视野下的日本远东战争罪行研究方兴未艾
中文版序言
日文版序言
第一章 侵略与杀戮：处于胶着状态的中日战争（1939年—1941年12月）
第二章 胜利与代价：进入世界战争（1941年12月—1942年3月）
第三章 挫折与消耗：战局的转换（1942年4月—1943年10月）
第四章 退却与饥饿：防卫线的崩溃（1943年11月—1944年9月）
第五章 崩溃与自灭：无法完结的战争（1944年10月—12月）
第六章 “玉碎”与生还：从战败到复员（1945年1月—9月）
结语 战场体验的“记忆”与“历史”化
相关年表
后记
译者后记
译者介绍
出版说明
· · · · · · (收起)
具体描述
本書聚焦二戰日本士兵的戰爭體驗與曆史記憶，整閤八百多部迴憶錄及上韆份口述資料，以戰爭體驗者的“體驗”“證言”“記憶”為根基撰寫而成。書中藉助豐富的史料與迴憶錄，生動再現瞭中途島海戰、硫黃島戰役等重大戰役，通過真實案例與親曆者講述，深入挖掘日本兵對戰爭的真實感受、應對戰爭創傷的方式及記憶重構過程，尤其關注他們從戰敗到復員的挫摺、崩潰、自滅等心路曆程。本書為挖掘日本軍國主義的本質、研究日本侵略戰爭的曆史、揭露日本士兵在二戰中所犯下的纍纍罪行，均提供瞭新的視角。軍國主義造成日本士兵的人性扭麯，令人深思，發人深省。
用户评价
被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有