《通靈寶玉與玫瑰花蕾——<紅樓夢>中的導演課》是徐皓峰對《紅樓夢》的獨特解讀。作為作傢兼導演,他憑藉深厚的文化研究功底和豐富的創作經驗,從文學與電影的雙重視角重新審視這部經典。書中,他不僅梳理齣全新的人物關係與榮寜二府的另類樣貌,還將曹雪芹與希區柯剋等世界電影大師作比較研究,揭示《紅樓夢》的藝術高度與創作原貌。通過細節捕捉與曆史背景的深入分析,徐皓峰厘清瞭後世誤讀,展現瞭原著的多重魅力。
作者語言靈動,視角新穎,既尊重文學的想象力,又融入電影的敘事技巧,為讀者提供瞭一次重返經典的全新體驗。
##偶然在上海文学上翻到连载 太好看了!又有专业学术眼光又能发散到生活的犄角旮旯里去,好想一口气看完!
评分##真的和评论区狠狠共鸣了……才读了两章就已经知道了作者是个北京孩子,从小胡同里长大的,真的0人想知道好吗?对京爷的刻板印象+1。
评分##胡说八道但自圆其说,没有论据,基本靠猜。70年代生人发明老北京传统。红楼梦版本学没看过,但估计看过不少欧阳健,张口就是脂砚斋是清末民国人。
评分全书总结为三句话:我懂得真多。你说得不对。让我来教教你。哦还有一句,咱北京孩子。皱着眉头看完,确实也学到一些。何尝不是另一种玻璃渣里找糖吃呢。
评分##ber 能给陈冲高分的人,就别看这本儿了,就不是一路人。何必为难自己呢
评分##上高三不学习,狂读杂志(从新疆班拿),在上海文学上看到的,好像讲了晚清北京贵公子所谓拆楼
评分##已相对成熟,何时出版?
评分##我对红学没有研究,分不出真假,当创作谈读还是蛮不错的
评分##此书中若有反派,当属评点不断露怯的脂砚斋和对剧本指手画脚的各路牛鬼蛇神,然作者也不觉技痒,给文笔较差的后四十回一顿捯饬。另外第四部分出现柳湘莲和柳湘云的多处混用,应是编辑之责
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有