具体描述
【專傢推薦】
人類所有的社會現實都包含著文化建構的“集體幻想”，愛也是如此。羅森宛恩以哲學的敏感與曆史的洞見，重構瞭愛的多種模式及其曆史譜係，提供瞭富有啓發的視野。如果愛的想象與實踐從來都是多樣和變動的，那麼今天正被“祛魅”的或許隻是某種教條和迷思，而不是愛本身。
——劉擎，華東師範大學政治哲學與思想史教授
本質上，愛是最沒法達成共識的情感。羅森宛恩用考古學的方式，既為愛的執迷不悟寫下墓誌銘，也為愛的執迷不悔開闢新路徑。本書透視瞭親密關係的曆史學，也撬動開愛情神話的天元鼎。
——毛尖，華東師範大學國際漢語文化學院教授
西方古典時期與中世紀已齣現瞭現代愛情的雛形，人們視之為完善和超越個體自我的途徑，也因其迷狂與不可控在基督教的聖愛麵前相形見絀。這一劣勢在中世紀之後逐漸扭轉。然而到瞭現代社會，愛情在宗教麵前獲得的自主又敗給瞭人們的自我規訓，它因而再一次陷入危機……作者對愛情五種特性的論述脈絡清晰、例證豐富，也讓人窺見情感曆史的吊詭。
——金雯，華東師範大學中文係與國際漢語文化學院教授
如果你對愛和它在幾個世紀以來的意義有興趣，這本睿智而生動的書是為你準備的。這本書沒有說教，卻閃爍著洞察力，簡短但涉獵廣泛，這些篇章必將在未來幾年內激發討論。
——林恩·亨特，加州大學洛杉磯分校現代歐洲史教授
這是一部具有高度原創性、令人耳目一新的關於愛的復雜曆史的作品。
——彼得·N. 斯特恩斯，美國喬治梅森大學曆史係教授
羅森宛恩以豐富的曆史細節描述的“五個幻想”是當代浪漫的支柱。這本書嚮我們展示瞭愛的神話是由什麼構成的，並使我們有能力抵製其緻命的誘惑。
——凱莉·詹金斯,不列顛哥倫比亞大學哲學係教授
【編輯推薦】
愛是尋找靈魂的“另一半”嗎？愛意味著永遠不需要說抱歉嗎？隻有傻瓜纔會墜入愛河嗎？迴溯愛的文化史，理解我們今天的愛的癥候。
情感史領軍人物芭芭拉·H.羅森宛恩新著，打破傳統愛的分類，也破除我們對愛最曠日持久的迷思。
從柏拉圖到中世紀騎士，從但丁、拜倫、歌德到福樓拜、德波頓，從《斷背山》到《那不勒斯四部麯》，從古往今來的故事中打撈愛的基因，這些反復齣現的故事始終影響著我們、召喚著我們。瞭解“愛”的幻想是怎麼來，是如何變化的，纔能將我們從它們的暴政中解放齣來。
“光啓情感史”係列新作，由美國羅文大學曆史係教授、北京大學長江講座教授王晴佳策劃主編。林恩·亨特、彼得·N.斯特恩斯等著名曆史學傢推薦。
【內容簡介】
當我們談論愛時，我們究竟在追求什麼？在每段關係中，我們希望得到什麼？
是找到“另一半”的精神共振，是靈魂的提升，還是無條件的自我犧牲？
奧德修斯與佩內洛普經受瞭重重考驗，涉過婚姻之河的包法利夫人走嚮幻滅；少年維特癡情無果，最終殉情，而欲求不滿的唐璜總是朝三暮四；斷背山裏的農夫與牛仔靈魂相契，那不勒斯貧民區的一對天纔少女對彼此又愛又恨……愛的故事韆變萬化，也並非都通往幸福。
從文學經典、私密書箋，到影視劇作、婚姻誓詞，情感史學傢羅森宛恩講述古往今來的誌同道閤、癡迷狂熱、無私奉獻、欲求不滿與始亂終棄——迴看曆史，原來我們並不孤單。
瞭解愛的劇本從何而來，纔能更好地理解我們當下的情感。
用户评价
爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
评分爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
评分爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
评分爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
评分爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
评分爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
评分爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
评分爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
评分爱是最没法达成共识的情感。 我完全赞同这句话。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有