致 谢……………………………………………………………………………………………………
导 言……………………………………………………………………………………………………
一、逃离自由主义………………………………………………………………………………………
导言…………………………………………………………………………………………………
社群主义对自由主义政治的批评…………………………………………………………………
传统主义者对自由主义的批评……………………………………………………………………
结论…………………………………………………………………………………………………
二、自由主义与公众证明………………………………………………………………………………
导言…………………………………………………………………………………………………
作为“公众理性”的自由主义……………………………………………………………………
自由主义公众证明…………………………………………………………………………………
关于证明的政治学…………………………………………………………………………………
证明与忠诚，孰为上？……………………………………………………………………………
有原则的自由主义节制……………………………………………………………………………
结论…………………………………………………………………………………………………
三、法律与自由主义公民身份…………………………………………………………………………
导言…………………………………………………………………………………………………
自由主义公共道德：法律与政治…………………………………………………………………
自由主义公民身份…………………………………………………………………………………
法律与政治…………………………………………………………………………………………
结论…………………………………………………………………………………………………
四、正当性证明制度……………………………………………………………………………………
导言…………………………………………………………………………………………………
利益与美德…………………………………………………………………………………………
竞争与合作：关于解释的政治学…………………………………………………………………
分权颂………………………………………………………………………………………………
结论…………………………………………………………………………………………………
五、自由主义的宪法……………………………………………………………………………………
导言…………………………………………………………………………………………………
道德与宪法…………………………………………………………………………………………
构建自由主义………………………………………………………………………………………
宪法的双重标准……………………………………………………………………………………
公众理性与有原则的能动主义……………………………………………………………………
结论…………………………………………………………………………………………………
六、自由、自治与自由主义社群………………………………………………………………………
导言…………………………………………………………………………………………………
工具理性与主体价值………………………………………………………………………………
自由主义个人与自由主义自治……………………………………………………………………
多元化与自由主义人格……………………………………………………………………………
社会多元化与价值冲突……………………………………………………………………………
自由主义正义与个人志向…………………………………………………………………………
结论…………………………………………………………………………………………………
七、自由主义诸美德……………………………………………………………………………………
导言…………………………………………………………………………………………………
多元化与价值统一…………………………………………………………………………………
自由主义中立的幻象………………………………………………………………………………
具有自由主义价值的个人生活……………………………………………………………………
自由主义诸美德……………………………………………………………………………………
自由主义社群………………………………………………………………………………………
结论…………………………………………………………………………………………………
参考文献…………………………………………………………………………………………………
索 引……………………………………………………………………………………………………
译后记……………………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)
具体描述
簡介：
自由主義是否意味著“原子化”？自由主義是否與公民美德不相容？自由主義能否建構一個現代共同體？自由主義是否還具有普世價值？麵對社群主義等的種種指責，麵對美國近半個世紀以來自由主義實踐遭受的睏境，本書試圖通過解讀自由主義的理性基礎：德性、公民身份、共同體，提醒人們注意自由主義原本也是可以有德性的，並且這種德性是建立在“以理服人、以理服己”的“公眾證明”基礎之上。這是從“德性”角度捍衛自由主義傳統的一次努力。
用户评价
##看到苛咎自由主义的多，这本书也是回归最初的自由主义理想。谈到自由主义者应有的公民美德。是啊，都得有共同追求的崇高目的
评分##看到苛咎自由主义的多，这本书也是回归最初的自由主义理想。谈到自由主义者应有的公民美德。是啊，都得有共同追求的崇高目的
评分顺便说两句，作者试图在坚持政治自由主义基本立场的同时与至善论做一些调和，窝觉得这种调和似乎过头了，“与至善论（或许应该再加上“以暴力为后盾的”这个定语）兼容的政治自由主义”基本就是一个“圆的方”嘛。
评分顺便说两句，作者试图在坚持政治自由主义基本立场的同时与至善论做一些调和，窝觉得这种调和似乎过头了，“与至善论（或许应该再加上“以暴力为后盾的”这个定语）兼容的政治自由主义”基本就是一个“圆的方”嘛。
评分##自由主义
评分##看到苛咎自由主义的多，这本书也是回归最初的自由主义理想。谈到自由主义者应有的公民美德。是啊，都得有共同追求的崇高目的
评分##本书的风格兼具理论的绵密与修辞上的技巧，特别是最后两章，读起来既有思辨的乐趣，也给人行动的动力。作者对自由主义美德所做的论述与他本人的性格也很相似。如果我想对自由主义进行一种强的辩护，我会同意他的观点。然而，作者的辩护依然是过于理想主义了，虽然作者不断地强调自由主义对于当代社会的多元主义有着更加现实主义的态度。我在想到底有多少人能够真正成为作者赞美的那种不断自我反思的自由主义个人。本书是对社群主义的直接回应，但是看到最后我认为也是对施特劳斯问题的回应，而施特劳斯的主张是只有哲学家少数人能够承受这种不间断的自我批评。作者并没有对这种精英主义的观点作出足够有力的回应，而是预设每个公民，只要具有理性，都有潜能成为这样的自由主义公民，因此值得获得同等的尊敬。作者在当今的时代是否还能如此自信呢？
评分##自由主义是否意味着“原子化”？自由主义能否构建其共同体？自由主义是否还具有普世价值？面对社群主义和保守主义的种种质疑和指责，作者将自由主义跟美德联系在一起，阐述了一个真正的自由主义公民所应具备的种种可贵品德，这是作者捍卫美国自由主义传统的一次重要努力，也值得每一位对自由主义心向往之的人借鉴。
评分##看到苛咎自由主义的多，这本书也是回归最初的自由主义理想。谈到自由主义者应有的公民美德。是啊，都得有共同追求的崇高目的
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有