《被背叛的遺囑》內容簡介:依我看來,偉大的作品隻能誕生於他們所屬藝術的曆史中,同時參與這個曆史。隻有在曆史中,人們纔能抓住什麼是新的,什麼是重復的,什麼是發明,什麼是模仿。換言之,隻有在曆史中,一部作品纔能作為人們得以甄彆並珍重的價值而存在。對於藝術來說,我認為沒有什麼比墜落在它的曆史之外更可怕的瞭,因為它必定是墜落在再也發現不瞭關學價值的混沌之中。
對我來說,成為小說傢不僅僅是在實踐某一種“文學體裁”;這也是一種態度,一種睿智,一種立場;一種排除瞭任何同化於某種政治、某種宗教、某種意識形態、某種倫理道德、某個集體的立場;一種有意識的、固執的、狂怒的不同化,不是作為逃逸或被動,而是作為抵抗、反叛、挑戰。
##卡夫卡死后对老朋友布洛德说把书信都烧掉,人们疑惑卡夫卡的动机,并疑惑对布洛德公之于众的背叛持何种意见,昆德拉搬出了斯特拉文斯基的音乐执念,拉伯雷异怪创作的演变,海明威被包装后的刻板误读,来谈作者权、小说价值,结局开放,没有定论,但会获知昆德拉的创作伦理,跟《故事》、《小说稗类》又不一样,是文化研究学派。
评分##卡夫卡死后对老朋友布洛德说把书信都烧掉,人们疑惑卡夫卡的动机,并疑惑对布洛德公之于众的背叛持何种意见,昆德拉搬出了斯特拉文斯基的音乐执念,拉伯雷异怪创作的演变,海明威被包装后的刻板误读,来谈作者权、小说价值,结局开放,没有定论,但会获知昆德拉的创作伦理,跟《故事》、《小说稗类》又不一样,是文化研究学派。
评分##伟大如米兰昆德拉
评分##卡夫卡死后对老朋友布洛德说把书信都烧掉,人们疑惑卡夫卡的动机,并疑惑对布洛德公之于众的背叛持何种意见,昆德拉搬出了斯特拉文斯基的音乐执念,拉伯雷异怪创作的演变,海明威被包装后的刻板误读,来谈作者权、小说价值,结局开放,没有定论,但会获知昆德拉的创作伦理,跟《故事》、《小说稗类》又不一样,是文化研究学派。
评分##昆德拉的随笔,每一句都是不朽的经典,可惜就剩一本《帷幕》没看了,一定要慢点看啊~~~
评分##米兰昆德拉是白羊男,而且是愚人节生的说。这本书里涉及的作曲家我都没听过……不过对于《魔山》和卡夫卡的评论,还是颇有意思的。至于说到被背叛的遗嘱,那是由不得自己的。说到底,遗嘱之所以被背叛,就是因为有遗嘱存在啊。作品写出来就不是自己的了,作者再执着也没用,米兰昆德拉又何必哼哧哼哧为之辩护?那认真劲儿,让我想笑,好孩子气哦
评分##不得不承认米兰·昆德拉的博学 恃才傲物却不令人生厌 对音乐歌剧哲学等的惊人洞悉让读者折服 包括对奥威尔的弹劾 整书的难读之处在于无法和作者巨大的知识库匹配
评分##看了才知道自己的文學功底有多差了
评分##顽固的老头,执拗地介绍自己的品味。简短的随笔,随性地展露思辩的魅力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有