具体描述
在持續瞭整整十五個月的“文學之新II”的選拔中，數十萬參賽者裏，有一位最值得人關注、也最讓人無法移開視綫的作者，他就是吳忠全。
從他的海選文章《迷思》開始，他身上就始終籠罩著一層鋒利的黑色光芒，他的文字是近幾年來都極其少見的冰冷殘酷，他的筆法洗練直白，甚至返璞歸真到瞭讓人質疑他的文學性是否太過簡陋。但他字裏行間的種種精準雕刻，又讓人迅速打消瞭這種質疑。
他以一個少年的心境，書寫著一種成熟作傢的舉重若輕。他拋棄瞭詞藻上的花拳綉腿，隻保留下瞭直接有力的心髒直刺。
在比賽過程中，無數的讀者都在期待著他會帶來怎樣的長篇小說，而此刻，他終於帶來瞭這部呼聲極高的《橋聲》，這部仿佛浸透瞭冰冷黑墨的小說，似乎是一把冒著寒氣的噝噝作響的匕首。在內部編輯測評階段，一度讓編輯們無法評論。他們著迷於這部小說，他們也害怕這部小說。
人心的冷漠和齟齬、命運的無常與輪迴，這些都是這個世界最真實、卻也最容易被規避的部分。
你會被他的小說攝住心魄，瘋狂、死亡、欺淩、血腥、欲望、分裂……你會迷失在他親手建造的黑色迷宮中，可你並不恐慌，你依然留有希望，因為你相信，黑暗盡頭必有火光，更遠的地方，有更美好的世界。
——但抱歉的是，沒有。
——他和任何一個你曾經見識過的作傢都不一樣。他沒有留下一絲餘地。
郭敬明推薦語：
如果你的親情觀念很重的話，你一定會被這部小說擊潰，你的價值情感和悲憫情懷會在作者一顆接一顆的冰冷子彈下分崩離析。他的文字太冷，太銳，太固執，太有力，他是我見過的，最不會給讀者留下任何餘地的作傢。他對這個世界的冷漠和衊視，是百分之一百的完全。
笛安推薦語：
吳忠全的文字裏有種渾然天成的冷酷。我相信有很多人看過他的文字會不安地說這冷酷背後蘊含瞭深情——但那真的不是這個作者的審美。他隻是用一種執著在描述他眼裏看見的真實，當你想要稱贊他勇敢的時候會發現，他不知道自己跟彆人原來如此不同——我覺得，不自知的與眾不同還有另外一個更簡潔的說法，就是纔華。
落落推薦語：
這真是這個年紀裏最最特彆的作者。在其他人還在感懷韶華易逝和純愛的美好時，吳忠全則以一種與眾不同的姿態區分開自己。他筆下的故事少有修飾，沒有矯揉造作，凶狠到讓人不忍直視。他的纔華和勇氣讓人羨慕和佩服，難能可貴地是他還有極高的文字辨識度，如此精彩的故事齣自他手，便也就不足為奇瞭。
用户评价
##我喜欢
评分##抛开这本书背后郭敬明团队浮夸且商业化的宣传造势，仅仅是关注这本书的故事与意义，在众多以青春恋爱为主旋律的丛书中，它算是独树一帜的。它描写了一个家族的残酷的变故及命运以此反映了社会中一些存在的时弊，人性的自私与在利益面前的自保，小城市中生活的人群的愚昧。在结尾小说主人公在杀人后隐居山林却被自作聪明的记者采访报道成为名人并于报纸报道为感谢政府和社会帮助弱势群体精神患者住进医院。反射了当今社会许多善心事件的编造和杜撰。一部好的书籍要么当中有让人折服的人生真理，要么反映现实，对我而言，这本书是属于后者。只是书中有些文字叙述得有些刻意，有些情节制造得略微缺少铺垫，但是作为一个新人，这样的成果已属不易。
评分##并不推荐所有的人看，但是我还挺喜欢这种彻底的绝望的，对于悲惨的人来说，这就是现实。当然，一心向往美好的人，不会喜欢它。
评分##我在读到母亲那段历史的时候，我大概就猜出他们家又遗传精神病史。后面的揭底却让我觉得整部作品就弱掉了。也许吴忠全想借鲁迅狂人日记的手法来揭露社会黑暗面，但是我个人认为，直接点出“遗传性精神病”让本来惨烈的社会现实与黑暗的人物内心变得可以原谅，从而是故事失去足够的评判力。 当然，在没有读到“揭秘”这部分的大部分故事的铺叙与描写，都有足够的支撑力让这部小说说出作者自认为的“人性本恶”。 “结局”之前的小说中的“我"的隐居在我看来可以算作结局了，还是温暖一些的结局能让我欣喜。 使用”记者“这个桥段来让”我“重新回到黑暗的社会，让我这个学新闻的情何以堪啊，显然作者对记者采访写稿的流程在认识上还是有待提高。 但是但是，好作品确实是好作品，值得一读。
评分##虐人的功力远不及小四
评分##家庭遗传千万要不得，还是可以的这本书
评分##抛开这本书背后郭敬明团队浮夸且商业化的宣传造势，仅仅是关注这本书的故事与意义，在众多以青春恋爱为主旋律的丛书中，它算是独树一帜的。它描写了一个家族的残酷的变故及命运以此反映了社会中一些存在的时弊，人性的自私与在利益面前的自保，小城市中生活的人群的愚昧。在结尾小说主人公在杀人后隐居山林却被自作聪明的记者采访报道成为名人并于报纸报道为感谢政府和社会帮助弱势群体精神患者住进医院。反射了当今社会许多善心事件的编造和杜撰。一部好的书籍要么当中有让人折服的人生真理，要么反映现实，对我而言，这本书是属于后者。只是书中有些文字叙述得有些刻意，有些情节制造得略微缺少铺垫，但是作为一个新人，这样的成果已属不易。
评分##我在读到母亲那段历史的时候，我大概就猜出他们家又遗传精神病史。后面的揭底却让我觉得整部作品就弱掉了。也许吴忠全想借鲁迅狂人日记的手法来揭露社会黑暗面，但是我个人认为，直接点出“遗传性精神病”让本来惨烈的社会现实与黑暗的人物内心变得可以原谅，从而是故事失去足够的评判力。 当然，在没有读到“揭秘”这部分的大部分故事的铺叙与描写，都有足够的支撑力让这部小说说出作者自认为的“人性本恶”。 “结局”之前的小说中的“我"的隐居在我看来可以算作结局了，还是温暖一些的结局能让我欣喜。 使用”记者“这个桥段来让”我“重新回到黑暗的社会，让我这个学新闻的情何以堪啊，显然作者对记者采访写稿的流程在认识上还是有待提高。 但是但是，好作品确实是好作品，值得一读。
评分看到后面就觉得有些为了黑暗而黑暗的意思了，一切太牵强，缺少了戏剧的合理性，文笔太稚嫩，至少对比笛安差的不是一点半点，阅读体验差很多啊
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有