《伯希和西域探險記》內容簡介:不久之前,新疆還被認為是無法進入的禁地。在那裏停留•段時間,就足以使旅行傢一生都變得大名鼎鼎。中亞比中非在更長時間內和更大程度上都更加神秘。俄國軍隊最終為進入那裏廓清f道路。從此之後,地理大發現和考古大發現便接踵而至,層齣不窮。這兩種發現當時在那裏基本上是同步發展的,而且往往又都是集中於同一批人身上。這兩種發現又以其強烈的趣味,而把更多的人吸引到那裏去瞭。一方麵,最重要的是探索亞洲大陸的這一心髒地區,以確定這塊遼闊盆地的地理構造和社會製度。那裏以其海拔高度及其地貌麗獨樹一幟,
與眾不同。另一方麵,這是為瞭重新發現這樣一個地區:它在漫長的歲月中,被充作西方與遠東之間一切陸路交通的走廊。
##给了读者一个不用阅读过于精深的学术作品而了解伯希和非凡才能和伟大经历的机会;书中有多处有小误,打了折扣,装帧可以再好一点。
评分##1870年后,列强“探险家”以各种各样的名义纷至沓来。1906年9月,时年28岁的伯希和踏上喀什,已经算是最后几拨了。但他东方学水平深厚,掠回的经卷价值最高。这样的地理、考古考察带着殖民时代的深刻印记,但对未知地域的强烈好奇,和现在的深海、深空探索可能类似。几本游记,赫定侧重荒野旅途,斯坦因历史视野开阔,大谷光瑞着眼于当地人文,吴蔼宸多是介绍迪化政治内情,而伯希和在具体考古技术方面下笔最细。要说好看,还是赫定好看,探险气质最浓厚。前言让正文失色,本书也是典型。“译者的话”概括了绝大部分要点,正文就显得繁琐
评分误译不少
评分##繁杂的套话和人情,感谢赞助商,学术方面反而是最少的。一上来的新疆居民考察报告,译者标注删节的应该恰好是对当地居民(非汉人)的描写。重点居然是王子皇孙和苏将军王道士,前五十页,已经有三个人写了三遍王道士了。并不是我想要的西域学研究论文集,而是笔力和文学性不强的游记集。没有敦煌学和民族学,只有套话和流水账。穆斯林毁坏佛教造像壁画不论,而只认为斯坦因伯希和是强盗,究竟是什么原理?感觉更该是杂志文章合集而不是一本书。找不到它的正确打开方式。
评分##给了读者一个不用阅读过于精深的学术作品而了解伯希和非凡才能和伟大经历的机会;书中有多处有小误,打了折扣,装帧可以再好一点。
评分##1870年后,列强“探险家”以各种各样的名义纷至沓来。1906年9月,时年28岁的伯希和踏上喀什,已经算是最后几拨了。但他东方学水平深厚,掠回的经卷价值最高。这样的地理、考古考察带着殖民时代的深刻印记,但对未知地域的强烈好奇,和现在的深海、深空探索可能类似。几本游记,赫定侧重荒野旅途,斯坦因历史视野开阔,大谷光瑞着眼于当地人文,吴蔼宸多是介绍迪化政治内情,而伯希和在具体考古技术方面下笔最细。要说好看,还是赫定好看,探险气质最浓厚。前言让正文失色,本书也是典型。“译者的话”概括了绝大部分要点,正文就显得繁琐
评分##1870年后,列强“探险家”以各种各样的名义纷至沓来。1906年9月,时年28岁的伯希和踏上喀什,已经算是最后几拨了。但他东方学水平深厚,掠回的经卷价值最高。这样的地理、考古考察带着殖民时代的深刻印记,但对未知地域的强烈好奇,和现在的深海、深空探索可能类似。几本游记,赫定侧重荒野旅途,斯坦因历史视野开阔,大谷光瑞着眼于当地人文,吴蔼宸多是介绍迪化政治内情,而伯希和在具体考古技术方面下笔最细。要说好看,还是赫定好看,探险气质最浓厚。前言让正文失色,本书也是典型。“译者的话”概括了绝大部分要点,正文就显得繁琐
评分##伯希和,翻译不佳,
评分##为伯希和的媳妇感到悲哀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有