歐盟知識産權法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

李明德 等 著

圖書標籤:

• 歐盟
• 知識産權
• 法律
• 商標法
• 版權法
• 專利法
• 設計法
• 貿易秘密
• 知識産權保護
• 歐盟法律

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511806796

版次：1

商品编码：10003132

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-05-01

用纸：胶版纸

页数：625

正文语种：中文

編輯推薦

　　本書共分19個章節，主要對歐盟知識産權法知識作瞭介紹，具體內容包括歐盟知識産權法總論、歐盟版權法；歐盟專利、外觀設計和植物新品種；歐盟商標法等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。

內容簡介

　　《歐盟知識産權法》由著名知識産權法學傢李明德擔綱主持，由國內三位知名的知識産權學者及實務專傢加盟撰寫。《歐盟知識産權法》是國內一部係統研究和介紹歐盟知識産權法的著作。內容包括瞭歐盟知識産權法總論、歐盟版權法；歐盟專利、外觀設計和植物新品種；歐盟商標法；歐盟知識産權與歐共體競爭法。隨著歐盟一體化進程的發展，以及中歐貿易的充分展開，歐盟條約對各國法律的調整，將對我國法律産生重要的作用。文中，作者大量使用典型案例解讀相關理論與實務問題，大大加強瞭《歐盟知識産權法》的可讀性與實用性。閱讀人群：博士＼碩士研究生、教研人員，以及從事實務的法官與律師，他們會從中尋找案件解決的辦法。另外，國傢行政機關如知識産權局＼商標局的相關工作人員也會關注。

作者簡介

　　李明德，甘肅武威人。現任中國社會科學院法學研究所研究員，中國社會科學院研究生院博士生導師，中國社會科學院知識産權中心主任，國傢社科基金學科評審組專傢，中國法學會知識産權法研究會副會長兼秘書長，中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。
　　1991年北京大學獲法學博士學位後，曾多次留學海外著名的知識産權研究機構，從事知識産權的學習與研究：
　　1995年1月——1997年1月，在美國華盛頓大學法學院做訪問學者；
　　2001年2-8月，德國馬普外國與國際專利、著作權和競爭法研究所任客座研究員；
　　2002年5-6月，在加拿大不列顛·哥倫比亞大學法學院做研究工作；
　　2006年10月-2007年3月，在日本知識産權研究所任特聘研究員。
　　多次參加世界知識産權組織、聯閤國教科文衛組織和美國、德國、英國、日本、印度等國組織的國際會議，用英文發錶有關知識産權的演講。參與中國專利法、著作權法、商標法的修訂工作，參與《信息網絡傳播權保護條例》的起草與國傢知識産權戰略的製定工作。
　　主要著作有《美國知識産權法》（法律齣版社2003年版），該書榮獲中國社科院法學研究所和國際法研究所組織的首屆法學研究優秀科研成果一等奬；《著作權法》（閤著，法律齣版社2003年第1版，2009年第2版），該書被教育部指定為普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材；《知識産權法》（法律齣版社2007年版），被列為“21世紀法學規劃教材”，《中國知識産權保護體係改革研究》（閤著，知識産權齣版社2008年版）。在《法學研究》、《環球法律評論》、《知識産權》和《中國版權》等刊物上，發錶論文七十餘篇。

內頁插圖

目錄

序言
第一編 總論
第一章 歐洲聯盟與歐共體
第一節 歐盟的起源與發展
一、歐盟的起源
二、歐盟的建立與發展
第二節 歐盟的機構與法律
一、歐盟的機構
二、歐盟的法律
第三節 經濟共同體與《歐共體條約》
一、經濟共同體與單一市場
二、《歐共體條約》
三、歐共體法律體係
第四節 歐洲經濟區域
一、歐洲經濟區域的形成
二、歐洲經濟區域與歐共體

第二章 《歐共體條約》與知識産權
第一節 商品自由流動與知識産權
一、商品自由流動
二、商品與知識産權
三、知識産權的地域性與商品自由流動
第二節 知識産權與反壟斷
一、歐共體競爭法的基本規則
二、歐共體競爭法的實施機構
三、歐共體競爭法與知識産權

第三章 單一市場與權利用盡
第一節 權利的存在與權利的行使
一、權利的存在
二、權利的行使
三、內在的問題
第二節 知識産權的特定主題
一、權利的特定主題
二、內在的問題
第三節 權利用盡
一、權利用盡概說
二、歐共體與權利用盡
三、有形商品與權利用盡
四、同意與權利用盡
五、歐共體用盡與國際用盡

第四章 知識産權的協調與一體化
第一節 權利保護條件的協調和一體化
一、權利保護條件的協調
二、權利保護條件的一體化
三、歐共體知識産權法律體係
第二節 實施措施的協調和一體化
一、知識産權實施指令
二、海關措施的一體化
三、知識産權實施機構一體化的努力

第二編 版權
第五章 歐共體版權法概述
第一節 版權與著作權
一、版權與著作權的分歧
二、版權的本質與作品的原創性
三、作者自己的智力創造
第二節 歐共體版權立法
一、歐共體版權立法的背景
二、歐共體版權立法的範圍和特點

第六章 計算機軟件與數據庫保護
第一節 計算機軟件
一、計算機軟件指令概述
二、權利的客體與權利的歸屬
三、權利的內容
四、權利的限製與例外
第二節 數據庫
一、數據庫指令概述
二、數據庫與版權
三、數據庫與特彆權利
四、有關特彆權利的判決
五、數據庫指令的作用

第七章 齣租權與衛星廣播
第一節 齣租權、齣藉權和鄰接權
一、齣租權指令概述
二、齣租權與齣藉權
三、鄰接權
第二節 衛星廣播和有綫轉播
一、衛星廣播和有綫轉播概述
二、衛星廣播
三、有綫轉播
四、案例與評估報告

第八章 版權保護期與追續權
第一節 版權與鄰接權保護期
一、版權與鄰接權保護期指令概述
二、版權保護期
三、鄰接權保護期
四、國際互惠與過渡期
第二節 追續權
一、追續權概述
二、追續權的客體與權利內容
三、權利金與過渡期

第九章 信息社會版權保護
第一節 信息社會版權指令概況
一、指令的背景
二、指令的目的
第二節 權利的內容
一、復製權
二、嚮公眾傳播權和嚮公眾提供權
三、發行權
第三節 權利的限製與例外
一、限製與例外概說
二、指令中的限製與例外
第四節 技術措施和權利管理信息
一、技術措施的保護
二、權利管理信息的保護
第五節 指令的實施情況
一、實施概況與相關判例
二、評估報告

第三編 專利、外觀設計和植物新品種
第十章 歐洲專利公約
第一節 歐洲專利公約和歐洲專利局的基本情況
一、歐洲專利公約
二、歐洲專利局
三、歐洲專利公約與歐盟專利製度的關係
第二節 歐洲專利授權的實質條件
一、專利保護的客體
二、新穎性
……
第十一章 歐共體關於專利的立法和立法建議
第十二章 外觀設計保護
第十三章 植物新品種保護

第四編 商標
第十四章 歐共體商標法概述
第十五章 商標注冊的獲得及維持
第十六章 商標侵權認定及抗辯

第五編 知識産權與競爭法
第十七章 歐共體競爭法概述
第十八章 對知識産權許可協議的競爭法規製
第十九章 對涉足知識産權的濫用支配地位行為的規製
主要參考文獻

精彩書摘

　　本節所要討論的計算機軟件保護，主要是指版權的保護方式。所以下麵的討論，僅涉及版權法對於計算機軟件的保護，而不涉及專利法、商業秘密法、商標法和反不正當競爭法對於計算機軟件的保護問題。
　　從知識産權的角度來看，計算機軟件是一個復雜的受保護客體。所以，很早就有人提齣，應當對計算機軟件采取一種特殊權利的保護方式，或者製定一部特彆的計算機軟件保護法。按照設想，對計算機軟件所提供的特殊權利，應當是既具有版權的特徵，又具有專利權的特徵。例如，可以就其中所體現的技術發明要求軟件具有一定的新穎性和創造性，同時又對編碼和文本提供類似於版權的保護。此外，結閤計算機軟件更新換代迅速的特點，還可以簡化審查程序，縮短保護期限。[1]事實上，很多國傢和國際社會針對特殊的集成電路布圖設計，也確實提供過“特彆權利”的保護方式。例如，美國國會於1984年通過瞭一部“半導體芯片保護法”，以特彆立法和特彆權利的方式，保護體現在半導體芯片中的“光罩作品”。[2]在世界知識産權組織的主持下，國際社會還於1989年在美國華盛頓締結瞭一個《集成電路知識産權條約》，其中也要求成員國以特彆權利的方式保護集成電路布圖設計。
　　然而，如果以特彆權利和特彆立法的方式保護計算機軟件，就意味著世界各國應當重新立法，包括重新締結相關的國際條約。顯然，無論是製定國內的立法還是締結相關的國際條約，都是一件耗費時日和精力的事情。不同利益集團必然在權利的內容、權利的例外、權利的獲得方式和侵權的救濟方麵爭論不已。另外，小型計算機和個人計算機的迅速普及，計算機軟件産業的迅速發展，以及由此而産生的盜版風潮，都需要司法者和立法者及時解決相關的問題。正是在這樣一種背景之下，在20世紀80年代，無論是産業界還是立法機構或者法院，都把目光轉嚮瞭版權，積極推動將計算機軟件作為文字作品，納入版權保護的範圍。從某種意義上說，製定特彆立法，以特彆權利的方式保護計算機軟件，更多的是學者式的理想化的方式。而從産業界和立法者或者司法者的角度來看，則更多的是從實用的思路齣發，選擇瞭以版權方式保護計算機軟件。
　　事實上，在對計算機軟件提供必要的保護方麵，版權方式具有很多優點。例如，版權的獲得是自動獲得，計算機軟件一經完成即産生版權，不需要履行任何手續。

前言/序言

　　2001年2月到8月，作為“中歐高等教育閤作項目”（Eu-China. Higher Education Cooperation Program）資助的學者，我來到位於德國慕尼黑的“馬普外國與國際專利、反不正當競爭和版權法研究所”（Max-Planck.InstituteforForeigIlandInternationalPatent.UnfairCompetition，and Copyright Law）擔任客座研究員[1]當時的研究題目是“網絡環境中的版權保護”，指導者則是國際著名的版權學傢Adolf Dietz教授。
　　在6個月的時間裏，我閱讀瞭大量有關德國、法國、英國和歐共體的版權法論著，以及有關專利、商標和反不正當競爭法的論著。隨著研究過程的不斷深入，尤其是在大量閱讀瞭有關歐共體版權、專利和商標資料的過程中，逐步萌發瞭寫一部《歐盟知識産權法》的念頭。按照初衷，是想將歐盟知識産權法，尤其是歐共體層麵上有關知識産權的指令、條例和判例，介紹給中國的讀者。當然，這部專著不會涉及歐盟成員國如德國、法國或者英國的知識産權法。因為，討論歐盟各個成員國的知識産權法律，應當屬於另外的研究課題。
　　應當說，當2001年的時候，歐盟知識産權法律體係已經初步形成。在此之前，歐共體已經在20世紀八十、九十年代，頒布瞭“集成電路布圖設計保護指令”、“商標協調指令”、“共同體商標條例”，“外觀設計指令”、“共同體植物品種權條例”、“生物技術指令”，以及版權方麵有關計算機軟件、數據庫、保護期、齣租權與齣藉權、衛星廣播與有綫轉播的一係列指令。進入21世紀以來，歐共體又頒布瞭“信息社會版權指令”、“追續權指令”、“共同體外觀設計條例”和“知識産權實施指令”等。顯然，有瞭這樣一係列法的立法，有瞭成員國對於相關立法的貫徹執行，再加上歐共體法院的相關判例，一個歐盟知識産權法律體係就展現在瞭我們的麵前。
　　從某種意義上說，慕尼黑是德國和歐洲的知識産權中心。

《全球知識産權趨勢與挑戰：法律、技術與政策的交匯》 圖書簡介 本書旨在全麵梳理和深度剖析當前全球知識産權（IP）格局的復雜演變、前沿挑戰與未來趨勢。它不僅僅是對既有法律框架的解讀，更是一份麵嚮實踐者、政策製定者和學術研究人員的戰略指南，旨在理解技術變革（如人工智能、區塊鏈、生物技術）如何重塑知識産權的生成、保護、實施和價值實現。全書結構嚴謹，內容涵蓋麵廣，力求提供一個跨學科、多維度的觀察視角。 第一部分：知識産權範式的重構與基礎理論的再審視 本部分首先聚焦於知識産權理論的根基在新時代下麵臨的衝擊與調整。傳統上，知識産權（專利、商標、著作權）的建立是基於激勵創新和促進公共知識積纍的平衡。然而，數字經濟和全球價值鏈的擴張，使得這一平衡麵臨前所未有的壓力。 創新的邊界模糊化： 我們探討瞭“可專利性”和“原創性”在算法生成內容和數據驅動創新中的適用性。例如，在軟件和商業方法專利領域，各國法院和專利局在界定時展現齣的顯著差異及其對全球研發投資的影響。著作權法如何應對“深度僞造”（Deepfake）技術對作者身份和錶達內容的侵蝕，以及“閤理使用”或“閤理處理”原則在數據挖掘和機器學習訓練中的界限重劃。 信息自由流動與專有權利的張力： 知識産權製度的初衷是賦予權利人一定程度的壟斷以迴收成本，但過度保護可能阻礙後續創新和知識的再利用。本章深入分析瞭強製許可製度在公共衛生危機（如疫苗專利爭議）中的應用限製，以及開放獲取（Open Access）運動對學術齣版業帶來的結構性變革。 區域化與一體化： 知識産權規則在不同司法管轄區間的趨同與分歧是全球貿易的重要議題。我們詳細比較瞭北美、歐洲和東亞主要經濟體在標準必要專利（SEP）、反不正當競爭以及商業秘密保護方麵的立法差異和司法實踐的演變，特彆是《美國-墨西哥-加拿大協定》（USMCA）和《全麵與進步的跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）對區域知識産權標準的塑造作用。 第二部分：技術前沿對知識産權保護機製的挑戰 隨著新興技術的飛速發展，現有的法律工具顯得捉襟見肘。本部分專注於分析新興技術如何挑戰和重塑知識産權的保護和執行體係。 人工智能與創造性歸屬： 人工智能係統自主創作的藝術作品、音樂或發明，其權利應歸屬於開發者、使用者還是AI本身？本書探討瞭現有法律框架中“作者”或“發明人”概念的局限性，並分析瞭美國知識産權局和歐盟知識産權局在處理AI生成作品登記申請時的最新立場和理由。此外，還分析瞭訓練數據的閤法性問題——海量數據抓取是否構成著作權侵權或構成對數據庫權利的侵犯。 區塊鏈與去中心化確權： 區塊鏈技術提供瞭不可篡改的記錄機製，這為知識産權的溯源、許可和交易帶來瞭革命性的潛力。我們考察瞭NFT（非同質化代幣）在藝術品和數字資産所有權轉移中的應用，並揭示瞭其底層智能閤約代碼與傳統物權、知識産權法之間的法律衝突點。如何確保區塊鏈上的權利聲明能夠得到傳統司法係統的有效承認和強製執行，是亟待解決的難題。 生物技術與基因編輯的倫理邊界： 基因序列、生物材料和CRISPR等基因編輯工具的專利保護引發瞭深刻的倫理和社會爭議。本書詳細梳理瞭美國“基因專利案”的判例發展，以及歐洲關於“方法專利”的嚴格限製，重點分析瞭這些限製對生物醫藥研發投入和全球健康公平性的長期影響。 第三部分：知識産權的全球化執法與地緣政治因素 知識産權的價值最終體現在有效的執行上。本部分轉嚮全球執法環境的復雜性和地緣政治對知識産權治理的影響。 跨境侵權與數字環境下的執法睏境： 互聯網的無國界性使得假冒和盜版行為愈發隱蔽和迅速。本書評估瞭“通知-刪除”機製（如DMCA）在處理海量侵權鏈接時的效率瓶頸，並對比瞭歐盟的《數字單一市場版權指令》中“內容識彆技術”使用所引發的擔憂。重點分析瞭針對電商平颱責任的法律歸責模式的演變。 商業秘密保護的戰略意義： 在高科技競爭日益激烈的背景下，商業秘密已成為國傢間經濟競爭的關鍵資産。本書詳細解讀瞭《美國-中國第一階段貿易協定》中關於商業秘密保護條款的實施情況，並探討瞭如何構建有效、內部化的企業知識産權風險管理體係，以應對信息泄露和員工跳槽帶來的風險。 國際爭端解決機製的有效性： 世界貿易組織（WTO）爭端解決機製的中斷，對知識産權規則的統一執行構成瞭挑戰。本書分析瞭TRIPS（與貿易有關的知識産權協定）理事會和雙邊投資協定框架下知識産權條款的執行情況，並討論瞭未來區域間或多邊閤作在彌補執行真空方麵的潛力與局限。 第四部分：未來展望與政策建議 最後一部分，本書超越純粹的法律分析，探討瞭麵嚮未來的知識産權治理模型，主張應建立更具韌性、更注重平衡的生態係統。 平衡的必要性： 強調知識産權政策需要與産業政策、競爭政策和數據治理政策進行協同設計，避免單一維度的過度保護或過度開放。 能力建設與發展中經濟體： 討論瞭知識産權製度在促進發展中國傢技術獲取和本土創新的復雜角色，以及發達國傢在技術轉讓方麵的責任與機製設計。 本書結構清晰，論證紮實，通過引入大量國際判例、立法草案和政策文件，為讀者提供瞭理解全球知識産權動態的深度工具。它不僅解釋瞭“現在是什麼”，更重要的是探討瞭“未來會怎樣”。

评分☆☆☆☆☆

我想說，《歐盟知識産權法》這本書的價值，絕不僅僅在於它所包含的法律知識，更在於它所傳遞的思維方式。作者在撰寫此書時，顯然投入瞭巨大的心血，力求將一個復雜晦澀的法律領域，以一種最易於讀者接受的方式呈現齣來。書中對於知識産權概念的界定，清晰而準確，為讀者打下瞭堅實的理論基礎。然而，本書的亮點遠不止於此。在對各項知識産權權利的闡述中，作者並沒有止步於法律的條文，而是深入挖掘瞭這些權利背後所蘊含的經濟效益和社會價值。例如，在專利權章節，作者不僅僅介紹瞭專利申請的流程和保護期限，更著重分析瞭專利製度如何激勵創新、推動技術進步，以及對企業競爭力的影響。同樣，在著作權的管理部分，作者也詳細分析瞭數字時代對著作權保護帶來的挑戰，並探討瞭歐盟應對這些挑戰的法律策略。最讓我印象深刻的是，書中對知識産權的國際保護與閤作進行瞭深入的探討，這讓我看到瞭知識産權在全球化背景下的重要作用。總而言之，這本書不僅僅是一部法律參考書，更是一本啓迪思想的書籍，它讓我對知識産權這一領域有瞭更深刻的認識，並激發瞭我對其未來發展的思考。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《歐盟知識産權法》這本書給我帶來瞭前所未有的啓發。在開始閱讀之前，我以為這本書會是一本枯燥乏味的法律教科書，但它遠遠超齣瞭我的想象。作者以一種非常人性化的視角，將復雜的歐盟知識産權體係呈現在讀者麵前。書中對每一個知識産權類型的介紹，都不僅僅停留在法律條文的層麵，而是深入探討瞭其背後的經濟、社會和文化意義。比如，在商標權的部分，作者不僅僅解釋瞭商標注冊的流程和保護範圍，更分析瞭商標在塑造品牌形象、維護消費者權益方麵的重要作用。他通過引用一些知名品牌的案例，生動地展示瞭商標的商業價值和法律保護的重要性。書中對著作權保護的論述也十分精彩，尤其是在數字時代著作權麵臨的挑戰這一部分，作者提齣瞭許多深刻的見解。他分析瞭網絡傳播對著作權帶來的影響，以及歐盟為應對這些挑戰所采取的法律措施，這讓我對著作權法的動態發展有瞭全新的認識。這本書的語言風格也非常吸引人，作者善於運用形象的比喻和貼切的類比，將抽象的法律概念變得具象化。我感覺自己不僅僅是在閱讀一本法律書籍，更像是在與一位學識淵博的智者進行對話。它讓我對知識産權這一領域産生瞭濃厚的興趣，並激發瞭我對其未來發展的思考。

评分☆☆☆☆☆

《歐盟知識産權法》這本書，可以說是為我打開瞭一扇通往歐洲知識産權世界的大門。作者在寫作過程中，並沒有像許多學術著作那樣，一味地堆砌法律條文和判例，而是巧妙地將歐盟知識産權法的曆史演變、發展趨勢與現實應用相結閤。這種全局性的視角，讓我能夠更全麵地理解歐盟知識産權法的構成及其內在邏輯。在本書的開篇，作者就對歐盟知識産權法的淵源和發展曆程進行瞭梳理，這對於理解其當前的法律框架至關重要。隨後，他分彆對專利、商標、著作權、設計權等核心知識産權類型進行瞭詳細闡述，並通過大量的實際案例，展示瞭這些權利在實踐中的保護和運用。我特彆欣賞書中對於歐盟知識産權協調機製的分析，這部分內容揭示瞭歐盟如何通過立法和司法實踐，逐步建立起一個統一且高效的知識産權保護體係。作者還探討瞭知識産權在跨境貿易和技術轉讓中的作用，以及歐盟在維護全球知識産權秩序中的地位。閱讀這本書，我不僅獲得瞭專業知識，更對歐盟知識産權法的戰略意義有瞭深刻的認識。它讓我明白瞭，知識産權不僅僅是法律問題，更是經濟、科技和文化發展的重要驅動力。

评分☆☆☆☆☆

初次翻開這本《歐盟知識産權法》，我本抱著一絲謹慎，畢竟對這樣一個龐大且細緻的領域，期待能有一本清晰易懂的讀物來引導。然而，這本書帶來的驚喜遠超我的預期。它並非是那種乾巴巴的法律條文堆砌，而是如同導遊一般，帶領讀者穿越歐盟知識産權法的復雜迷宮。序言部分便以一種極具親和力的語言，勾勒齣知識産權在當今全球經濟中的重要性，以及歐盟在這個領域扮演的關鍵角色。作者在開篇就點明瞭本書的立意，旨在為讀者構建一個知識産權保護的宏觀視角，而非僅僅局限於某個單一的法域。接下來的章節，作者更是以一種抽絲剝繭的方式，詳細闡述瞭歐盟知識産權法的核心概念，從商標、專利到著作權、設計權，每一個方麵都進行瞭深入淺齣的剖析。我尤其欣賞作者對於一些關鍵性判例的引用和解讀，它們如同明燈，照亮瞭抽象法律條文背後的實踐意義。比如，在著作權章節，作者通過對“閤理使用”原則在不同情況下的具體應用進行分析，讓我對這一概念有瞭更為深刻的理解。此外，書中對於歐盟知識産權的協調機製和統一化進程的介紹，也讓我對這一領域的未來發展趨勢有瞭更清晰的認識。總而言之，這本書的閱讀體驗非常流暢，它不僅提供瞭紮實的理論知識，更融入瞭豐富的實踐案例，讓枯燥的法律變得生動有趣，是任何想要深入瞭解歐盟知識産權領域讀者的絕佳選擇。

评分☆☆☆☆☆

對於《歐盟知識産權法》這本書，我的第一感受是它的嚴謹與周全。作為一名初學者，我曾擔心自己會被海量的法律術語和復雜的概念淹沒，但這本書的編排結構卻異常清晰。從總論到各論，再到具體的司法實踐，層層遞進，為讀者構建瞭一個完整的知識體係。作者在論述過程中，始終保持著一種冷靜客觀的學術態度，每一個觀點都建立在紮實的法律基礎之上，並輔以大量的參考文獻和司法解釋，極大地增強瞭說服力。我特彆喜歡書中對於不同國傢和地區知識産權法律體係差異的對比分析，這使得讀者能夠更深刻地理解歐盟知識産權法的獨特性和先進性。例如，在專利章節，作者詳細比較瞭歐盟與美國在專利授權標準上的不同之處，並通過案例分析，揭示瞭這些差異對企業創新和市場競爭可能産生的影響。此外，本書對於知識産權侵權救濟措施的詳細闡述，也為讀者提供瞭寶貴的實踐指導。在閱讀過程中，我時常會停下來思考，作者提齣的每一個論點都引人深思，並激發瞭我進一步研究的興趣。雖然書中的內容涉及法律專業知識，但作者運用瞭大量的圖錶和實例，使得復雜的概念變得易於理解。這本書無疑是一部嚴謹的學術著作，但其可讀性同樣令人稱贊，對於有誌於在歐盟知識産權領域深造的讀者來說，它絕對是不可多得的寶藏。

评分☆☆☆☆☆

知识产权学科必备的嘛

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

了解法案，学习差异

评分☆☆☆☆☆

东西不错，价格实惠。

评分☆☆☆☆☆

宋慧献河南省濮阳县人，法学博士，河北大学政法学院教授。 先后获华中师范大学文学学士(1988年)、北京师范大学文学硕士(1993年)、中南财经政法大学法学博士(2009年)，德国马克斯?普朗克知识产权、兑争与税法研究所2009年度访问学者 曾任河南省；镤阳教育学院教师、《中国新闻出版报》记者、《中国版权》杂志副编审、中国版权保护中心著作权登记审查员 代表性著述有专著《版权保护与表达自由》(2011年)，学术论文《冲突与平衡：知识产权的人权视野》(2004年)，《苏联舆论审查与版权法的畸变》(2008年)，《出版审查与英国版权制度的诞生》(2008年)，《财产权多元论与知识产权的非人权性》(2011年)，随笔《沉重的杂文》(1999年)等，参与创办、编辑《中国知识产权蓝皮书》(吴汉东主编) 主要研究领域为知识产权法学，并涉及新闻传播法学等 宋慧献河南省濮阳县人，法学博士，河北大学政法学院教授。 先后获华中师范大学文学学士(1988年)、北京师范大学文学硕士(1993年)、中南财经政法大学法学博士(2009年)，德国马克斯?普朗克知识产权、兑争与税法研究所2009年度访问学者 曾任河南省；镤阳教育学院教师、《中国新闻出版报》记者、《中国版权》杂志副编审、中国版权保护中心著作权登记审查员 代表性著述有专著《版权保护与表达自由》(2011年)，学术论文《冲突与平衡：知识产权的人权视野》(2004年)，《苏联舆论审查与版权法的畸变》(2008年)，《出版审查与英国版权制度的诞生》(2008年)，《财产权多元论与知识产权的非人权性》(2011年)，随笔《沉重的杂文》(1999年)等，参与创办、编辑《中国知识产权蓝皮书》(吴汉东主编) 主要研究领域为知识产权法学，并涉及新闻传播法学等

评分☆☆☆☆☆

;作为一个只限于研究无生物体的属性的物理学家，我在接受盛情的邀请来在这样一个科学家的集会上发表演说时是不无踌躇的。今天，诸位科学家会聚一堂，为的是推进我们关于光在治疗疾病上的有益效果的知识。对于这一门美好的、对人类福利如此重要的科学，我实在不能有所贡献。我最多只能谈谈纯无机的光现象；这种现象多少年来特别吸引了物理学家们的注意，其最大原因就在于光是我们的主要观察工具这一事实。然而，我曾经想到，借此机会通过这样一次谈话来接触一个问题也许是有兴趣的，那就是：在较狭窄的物理学领域中得到的结果，可以在多大程度上影响我们对于生物在自然科学大厦中所占地位的看法？尽管生命之谜有着很微妙的性质，这一问题却在科学的每一发展阶段中都出现过；科学解释的本义，就在于将比较复杂的现象分析为比较简单的现象。在目前，使得老问题又获得了新兴趣的，是对自然现象进行力学描述的根本局限性；这种局限性是由原子理论的最近发展揭示出来的。这一发展恰恰就起源于光和物体之间的相互作用的较深入的研究；这种相互作用表现了一些特色，它们不满足一向认为一种物理解释所必须满足的要求。正如我将尽力阐明的，物理学家们为了掌握这一情况而作的努力，在某些方面颇像生物学家们向来就多多少少直觉地对生命特征所抱的态度。但是，我愿意同时强调一下，只有在这种形式的方面，光和生命才显现一种类似性。光，这或许是一切物理现象中最不复杂的一种；生命，它却表现着一种科学分析所难以捉摸的多样性。<br>    按照物理学的观点，光可以定义为在隔着一个距离的物体间进行的能量传递。如所周知，这种效应在电磁理论中得到了一种简单解释，而电磁理论则可以看成为了缓和超距作用与近距作用之间的矛盾而对经典力学作出的一种合理的引申。按照这种理论，光被描述为耦合着的电振荡和磁振荡，它和通常的无线电波之间的区别，只在于振荡频率较高和波长较短而已。光的传播，在实际上可说是直线的；当用肉眼或适当仪器来确定物体位置时，就是以这种直线传播为根据的。而事实上，光的直线传播完全依赖于光的波长远小于所涉及的物体线度及仪器线度这一事实。同时，光传播中的波动特点，不但是我们说明色现象的基础，而且它对于光学现象的任何精密分析来说也是不可缺少的——在光谱学中，色现象曾经提供了有关物质结构的十分重要的报道。作为上述这种光学现象的一个典型例子，我只要举出干涉图样就可以了；当光可以从光源沿着两条不同的路程传播到一个屏上时，这种干涉图样就会出现。这里我们发现：在屏上，在两个波列的周相一致的那些点上，也就是说，在两个光束中的电振荡、磁振荡具有相同方向的那些点上，两个光束所将分别引起的那些效果是加强的；在这种振荡具有相反方向而两个波列又被称为具有异周相的那些点上，二光束的效果减弱甚至可以消失。这种干涉图样给光传播的波动图景提供了如此彻底的验证，以致这种图景不能看成通常意义下的假说，而应该看成所观察现象的恰当解释。

评分☆☆☆☆☆

非常好的书 好好学习天天向上

评分☆☆☆☆☆

欧盟知识产权法欧盟知识产权法

评分☆☆☆☆☆

内容及结构都非常好，紧跟欧盟的法律发展，确实是非常前沿的书