具体描述
內容簡介
古典法時期的法學傢們卻認為役權是一係列類似權利的一個總稱。優士丁尼時期的法學傢們則在將眾多役權抽象為一個類型之時做瞭新的貢獻：第八捲的第1節與第4節被認為是役權的一般規定，而第5節與第6節則論述對所有役權的程序法保護以及對所有役權都適用消滅模式。應當說，當時已經為今天的“役權非法定化’’做好瞭準備：役權的內容可以由當事人通過意思自治在遵守一些基本原則的前提下自主約定；立法確實類型化瞭一些役權，但是當事人可以對這些類型化的役權根據實際需求通過約定做齣調整與補充，這已經類似於閤同瞭。對於役權的類型化，役權的基本規則是否適用於各種類型的役權特彆是常見的類型存在著爭議；因此，從曆史上看，適用於所有類型的役權的基本規則都是在對現實情況的不斷妥協與協調中産生並成熟的，並且隨著社會的不斷發展也在不斷地改進。如果這些規則沒有歸納好，就很有可能産生不能適用於所有役權的風險。目錄
第一節 論役權第二節 論城市役權
第三節 論鄉村役權
第四節 城市役權與鄉村役權的共同要件
第五節 論役權的確認與否認
第六節 地役權消滅的方式
前言/序言
用户评价
古典法时期的法学家们却认为役权是一系列类似权利的一个总称。优士丁尼时期的法学家们则在将众多役权抽象为一个类型之时做了新的贡献：第八卷的第1节与第4节被认为是役权的一般规定，而第5节与第6节则论述对所有役权的程序法保护以及对所有役权都适用消灭模式。应当说，当时已经为今天的“役权非法定化’’做好了准备：役权的内容可以由当事人通过意思自治在遵守一些基本原则的前提下自主约定；立法确实类型化了一些役权，但是当事人可以对这些类型化的役权根据实际需求通过约定做出调整与补充，这已经类似于合同了。对于役权的类型化，役权的基本规则是否适用于各种类型的役权特别是常见的类型存在着争议；因此，从历史上看，适用于所有类型的役权的基本规则都是在对现实情况的不断妥协与协调中产生并成熟的，并且随着社会的不断发展也在不断地改进。如果这些规则没有归纳好，就很有可能产生不能适用于所有役权的风险。
评分很好
评分很好
评分古典法时期的法学家们却认为役权是一系列类似权利的一个总称。优士丁尼时期的法学家们则在将众多役权抽象为一个类型之时做了新的贡献：第八卷的第1节与第4节被认为是役权的一般规定，而第5节与第6节则论述对所有役权的程序法保护以及对所有役权都适用消灭模式。应当说，当时已经为今天的“役权非法定化’’做好了准备：役权的内容可以由当事人通过意思自治在遵守一些基本原则的前提下自主约定；立法确实类型化了一些役权，但是当事人可以对这些类型化的役权根据实际需求通过约定做出调整与补充，这已经类似于合同了。对于役权的类型化，役权的基本规则是否适用于各种类型的役权特别是常见的类型存在着争议；因此，从历史上看，适用于所有类型的役权的基本规则都是在对现实情况的不断妥协与协调中产生并成熟的，并且随着社会的不断发展也在不断地改进。如果这些规则没有归纳好，就很有可能产生不能适用于所有役权的风险。
评分本书是为了研究罗马法才买的。
评分本书是为了研究罗马法才买的。
评分古典法时期的法学家们却认为役权是一系列类似权利的一个总称。优士丁尼时期的法学家们则在将众多役权抽象为一个类型之时做了新的贡献：第八卷的第1节与第4节被认为是役权的一般规定，而第5节与第6节则论述对所有役权的程序法保护以及对所有役权都适用消灭模式。应当说，当时已经为今天的“役权非法定化’’做好了准备：役权的内容可以由当事人通过意思自治在遵守一些基本原则的前提下自主约定；立法确实类型化了一些役权，但是当事人可以对这些类型化的役权根据实际需求通过约定做出调整与补充，这已经类似于合同了。对于役权的类型化，役权的基本规则是否适用于各种类型的役权特别是常见的类型存在着争议；因此，从历史上看，适用于所有类型的役权的基本规则都是在对现实情况的不断妥协与协调中产生并成熟的，并且随着社会的不断发展也在不断地改进。如果这些规则没有归纳好，就很有可能产生不能适用于所有役权的风险。
评分很好
评分很好
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有