這部作品散發著一種久違的、對人類存在的根本性關切。它沒有迴避那些最令人不安的問題,反而直麵它們,並試圖用一種嚴謹的、非教條主義的方式去梳理問題的脈絡。作者對“理性”這一概念的解構,堪稱全書的點睛之筆,他將我們習以為常的邏輯工具放置在人類社會交往的熔爐中進行重新考察,揭示瞭許多邏輯結構不過是群體生存策略的閤理化外衣。與市麵上那些浮於錶麵的社會學讀物不同,這本書的討論直接觸及瞭我們如何感知世界、如何組織意義的底層機製。它是一次對心智邊界的勇敢探索,迫使讀者重新審視自己賴以生存的知識基礎。對於任何真正想深入理解人類社會復雜性的嚴肅思考者來說,這本書都是一個不可或缺的裏程碑式的文本。
评分對於那些長期在哲學領域中尋求新鮮聲音的讀者來說,這無疑是一劑強心針。它成功地避免瞭當代哲學中常見的“術語堆砌”和“自我指涉”的陷阱,將復雜的概念用一種近乎詩意的清晰度呈現齣來。作者似乎對人類的局限性抱有一種既批判又深切同情的態度。他對“社會本性”的剖析,尤其引人入勝,他似乎在暗示,我們所謂的“理性”往往是我們為瞭維持社會共識而發明齣來的一種後設解釋機製。這種對人類自我欺騙傾嚮的冷靜揭示,雖然略帶一絲悲觀色彩,但卻異常真實和有力。整本書散發著一種老派的智識力量,那種不依賴於最新技術或流行理論,而是紮根於對人類經驗的深刻體察,讓人想起那些真正改變瞭思想版圖的經典之作。它不是一本用來消遣的書,而是一麵用來審視自身思維深淵的鏡子。
评分這部著作的深度實在令人驚嘆,它仿佛為我們打開瞭一扇通往理解人類心智與社會結構本質的大門。作者的敘述方式極其引人入勝,他沒有采用那種枯燥的學院派腔調,而是用一種近乎哲思散文的筆觸,引導讀者進行一場宏大的心智漫遊。書中對“實在”與“認知”之間關係的探討,尤為精彩,它不僅僅是停留在對傳統形而上學概念的重新包裝,更是嘗試構建一個更具操作性的框架,用以解釋人類在麵對不確定性時所形成的集體信念體係。我尤其欣賞其中對語言在構建社會現實中所扮演角色的細膩分析,那種將語言視為一種工具而非純粹載體的觀點,極大地拓寬瞭我對社會互動層麵的理解。讀完之後,我感覺自己看待日常交流的方式都發生瞭微妙的偏移,仿佛看清瞭那些隱藏在言語背後的底層代碼。這本書的閱讀過程,與其說是知識的吸收,不如說是一種思維模式的重塑,需要讀者投入極大的專注力,但最終的迴報是豐厚的。
评分閱讀體驗上,這本書提供瞭一種罕有的、漸進式的認知衝擊。它不是那種一上來就拋齣驚人論斷的“爆款”作品,而是像一個技藝高超的工匠,耐心細緻地打磨每一個邏輯連接點。在討論邏輯工具如何被社會群體挪用和異化時,作者展示瞭驚人的跨學科視野,從古代的修辭學一直延伸到現代的博弈論模型,視野之開闊令人嘆服。我特彆喜歡其中關於“群體一緻性壓力”的論述,它不僅解釋瞭社會規範的形成,更深入探討瞭這些規範如何在形而上學層麵上固化為我們“不可動搖的信念”。這種將邏輯分析用於解構社會信仰結構的手法,既冷峻又富有建設性。雖然部分篇章對某些概念的定義需要反復琢磨,但這種“慢閱讀”的過程,恰恰是品味其思想厚度的必要代價。
评分這本書的結構安排堪稱精妙,它巧妙地在宏大的形而上學命題與微觀的人類行為觀察之間搭建瞭一座堅實的橋梁。我發現,作者在處理諸如“普遍真理”與“地方性知識”的張力時,所展現齣的平衡感令人印象深刻。他沒有急於給齣任何武斷的結論,而是通過一係列精心設計的思想實驗,將讀者置於一個永恒的追問之中。對我而言,最震撼的部分在於他對“自然狀態”下人類交互模式的推演。這種推演超越瞭簡單的生物學還原論,而是深入到認知偏差和集體偏誤的深層結構。與其說這是一本嚴肅的學術著作,不如說它是一部關於“我們如何成為我們所是”的史詩。文字的密度很高,信息量巨大,初次閱讀時可能會感到有些吃力,但每當費力地啃下一段充滿洞見的論述後,那種豁然開朗的感覺,實在難以言錶。它要求你不僅僅是用眼睛看,更要用心靈去丈量其所提齣的概念空間。
评分哈奇森的社会学著作,是哈奇森一贯思想的延续。该书在18世纪只以拉丁文出版,直到2006年才出版了英译本。本次中译本的引进也是史无前例的。它系统阐述了哈奇森的逻辑理论、存在论和灵魂学说。为18世纪的思想研究提供了范本。
评分《逻辑学、形而上学和人类的社会本性》作为人类全面深刻认识自身本质、能力和责任,反思人与自然、社会之关系的一场巨大社会思想运动——启蒙运动,是西方历史上的转折点之一,至今仍在很大程度上塑造着西方世界的文化。不仅如此,由于战争、殖民、贸易及和平的文化交流,它的影响也流布到西方以外的其他地方。今天我们生活的世界,其主导的思想观念乃是启蒙运动思想家们创导并发展起来的。严格地说,21世纪初的我们仍然是18世纪启蒙思想的产儿。
评分自由教育在于聆听最伟大的心智之间的对话。但这里我们遇到一个巨大的困难,及,这种对话不会在没有我们的帮助的情况下发生——事实上我们必须促成那种对话。最伟大的心智说出的是独白。我们必须把他们的独白转变为一种对话,把他们的“肩并肩/并排”转变为“一起”。最伟大的心智甚至在写作对话的时候说出的也是独白。在我们考察柏拉图对话的时候,我们观察到,在最高级的心智之间从来没有过对话:所有的柏拉图对话都是一个更高级的人和低于他的人之间的对话。柏拉图显然感觉到,一个人不可能写作两个最高级的人之间的对话。因此我们必须做某些最伟大的心智所不能做的事情。让我们直面这个困难——一个如此巨大以至于看起来把自由教育宣告为一桩荒唐事的困难。由于最伟大的心智在最重要的问题上相互抵触,故而,他们迫使我们裁判他们的独白;我们不能相信他们中的任何一个说的话。另一方面,我们也只能注意到这点,即我们的能力不足以成为裁判。
评分逻辑学纲要 论哲学的起源和它的主要创立者及倡导者 序 第一部分 论理解 第二部分 论智力判断和命题 第三部分 论推理 附录 论论题、谬误和方法形而上学概要 章节论点 第一部分 论存在与存在物的共同属性 第一章 论存在(De Ente) 第二章 论形而上学的公理 第三章 论存在的特性 第四章 论存在的主要区分 第五章 论范畴与存在的一般特性 第二部分 论人类心灵 第一章 论心灵的能力,首先是理解 第二章 论意志 第三章 精神是否是不同于身体的东西 第四章 论心灵与身体的统一,及其分离状态 第三部分 论上帝 第一章 何以显示有一个上帝 第二章 论上帝的美德本性 第三章 论神之关于理解的美德 第四章 论上帝的意志 第五章 论上帝的运作论人类的社会本性参考书目索引
评分囤书,慢慢看看!
评分逻辑学纲要 论哲学的起源和它的主要创立者及倡导者 序 第一部分 论理解 第二部分 论智力判断和命题 第三部分 论推理 附录 论论题、谬误和方法形而上学概要 章节论点 第一部分 论存在与存在物的共同属性 第一章 论存在(De Ente) 第二章 论形而上学的公理 第三章 论存在的特性 第四章 论存在的主要区分 第五章 论范畴与存在的一般特性 第二部分 论人类心灵 第一章 论心灵的能力,首先是理解 第二章 论意志 第三章 精神是否是不同于身体的东西 第四章 论心灵与身体的统一,及其分离状态 第三部分 论上帝 第一章 何以显示有一个上帝 第二章 论上帝的美德本性 第三章 论神之关于理解的美德 第四章 论上帝的意志 第五章 论上帝的运作论人类的社会本性参考书目索引
评分作者简介 ······
评分自由教育——与最伟大的心智的持续的神交——是一种在形式上最谦虚,更不用说最具人性的训练。它同时也是一种大胆的训练:它要求我们与知识分子和他们的敌人的虚荣的嘈杂、鲁莽、无思(thoughtlessness)、廉价彻底决裂。它要求我们蕴含在把公认的见解仅仅视作意见,或把一般的意见视为至少和最奇怪的、最不流行的意见一样可能错误的极端的意见(的行为)中的那种大胆。自由教育是破除庸俗的解放。希腊人用一个美丽的词来表达“庸俗”;他们把它称作apeirokalia(粗鄙,粗俗),对美好的事物的经验的匮乏。自由教育为我们提供对美好事物的经验。
评分再次买了一堆书!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有