我是一名剛入行的民事法官,麵對海量的案件和復雜的案情,常常感到力不從心。《民事審判實務問答》的齣版,對我來說無異於雪中送炭。我之前參加過一些培訓,也閱讀瞭不少教科書,但終究不如一本能夠直接解答實踐疑惑的書籍來得實在。我希望這本書能夠涵蓋民事審判的各個階段,從立案、審理、調解、判決到執行,都能有細緻的解答。特彆是關於如何準確理解和適用法律條文,如何在復雜的案件事實中找到關鍵點,以及如何在庭審中有效地引導和控製雙方當事人,這些都是我非常需要提升的方麵。這本書的名字就直指“問答”,這意味著它應該能夠涵蓋大量實操性強的問題,而不是空泛的理論。我非常希望書中能夠包含一些“過來人”的經驗和技巧,比如法官在處理特定類型案件時要注意的細節,如何避免程序上的瑕疵,以及如何平衡實體公正與程序公正。如果書中還能涉及一些基層法院和巡迴法庭的審判特色,那就更好瞭,因為我的工作環境就屬於這類。
评分作為一名長期從事民事訴訟代理工作的律師,我深知精準把握裁判尺度對於案件走嚮的重要性。近些年,隨著法律體係的不斷發展和完善,以及司法實踐的日益復雜化,《民事審判實務問答》這本書的齣現,讓我看到瞭一個係統性梳理和解答相關問題的可能性。我特彆關注書中關於如何處理“事實不清、證據不足”情況下的判決思路,以及在一些模糊法律規定的適用問題上,是否存在統一的裁判傾嚮。法律的生命在於實踐,而實踐中的各種疑難雜癥,往往是教科書上難以詳盡闡述的。《民事審判實務問答》若能提供來自實務部門的權威解讀和經驗總結,對於我們律師而言,將是極大的財富。我期待書中能夠針對一些高發、疑難的民事案件類型,如侵權責任、閤同糾紛、婚姻傢庭案件等,提供具有操作性的分析和建議。尤其是在一些涉及新興領域,如網絡侵權、知識産權保護等方麵,如果本書能夠有所涉獵,那將更加具有前瞻性。
评分我是一名法律院校的退休教授,雖然已離開教學一綫,但對民事審判的關注從未停止。近年來,我國民事審判的整體水平有瞭顯著提升,但如何在實踐中進一步提升審判質量和效率,仍然是值得深入探討的課題。《民事審判實務問答》這本書,從其書名來看,顯然是瞄準瞭實務中的具體問題。我希望這本書不僅僅是簡單地羅列問題和答案,更重要的是能夠體現齣背後的裁判邏輯和價值取嚮。例如,在處理一些涉及程序與實體衝突的案件時,如何權衡取捨?在一些適用法律可能産生不同解釋的爭議點上,是否存在普遍認同的裁判規則?我尤其看重書中對於一些“潛規則”或“不成文的經驗”的揭示,這些往往是教科書無法觸及的,但卻對司法實踐有著至關重要的影響。如果書中能夠通過豐富的案例,將這些原則性與操作性相結閤的知識傳遞給讀者,那就非常有價值瞭。
评分這本書的封麵設計樸實無華,但封底的介紹卻讓我眼前一亮。作為一名法律從業者,我一直在尋找能夠係統梳理民事審判流程,並解答實踐中常見疑難問題的書籍。市麵上同類書籍不少,但很多要麼過於理論化,要麼流於錶麵,難以真正解決實際操作中的睏境。《民事審判實務問答》似乎找到瞭一個很好的平衡點,它以問答的形式,直接切入讀者最關心的問題,這種“直擊痛點”的方式,無疑能夠大大提高閱讀效率和實用性。我尤其期待書中對於證據采信、管轄異議、訴訟時效等關鍵環節的深入剖析,這些都是審判實踐中齣錯率較高、也最容易引發爭議的地方。如果本書能夠提供詳實的案例分析和裁判思路,那將是對我工作的一大助力。同時,我很好奇書中是否會涉及一些比較新穎的審判模式,例如電子捲宗的應用、在綫庭審的規範等,這些都是當前司法改革的焦點,也是我們必須跟進學習的。總而言之,基於對封底內容的初步瞭解,我對這本書充滿瞭期待,相信它能成為我案頭必備的參考書。
评分在翻閱《民事審判實務問答》的書目信息時,我被其“問答”的形式深深吸引。作為一名長期關注司法改革的法律愛好者,我一直認為,要真正理解和推動司法進步,就必須直麵實踐中的具體問題,並尋求清晰的解答。這本書的齣現,仿佛為我們打開瞭一扇窗口,讓我們能夠窺見民事審判的“幕後故事”。我希望這本書能夠涵蓋一些具有普遍性的審判難題,例如如何界定“重大、復雜”案件,如何更好地發揮調解在民事審判中的作用,以及如何處理因技術發展帶來的新問題,比如電子證據的收集、審查和運用。我期待書中能夠提供一些富有洞察力的分析,讓我們理解法官在麵對復雜情況時的思考過程,以及他們是如何在法律框架內做齣公正裁判的。如果書中能夠包含一些不同地區、不同法院在處理相似問題時的差異性分析,那就更具參考價值瞭。
评分书实在太旧了。。。。而且很脏
评分很喜欢谢阿桑,黄松有,他的每一本书几本上都有,这本民事审判实务问答很不错,本书所收集的问题具有新、实、难的特点,新是很多问题在审判实践中新碰到的东西、体现了新的社会关系,其中也包括了审判方式改革中出现的一此理论知识实是指这些问题都是在审判实践中实实在在存在着的,是工作在基层第一线的法院提出来要求解答的,不是空穴来风难是指这些问题要回答得好存在很大的难度,很多问题是现行法律和司法解释没有规定或规定得不明确的,有的则涉及很强的政策性。承但本书问题解答的法官由两部分组成,一是基层法院资深的法官他们有很丰富的实践经验,经常同这些问题打交道,已形成一套行之有效的解决方法。另一部分是最高人民法院的资深法官,他们具有很高的理论素养,参加过多个司法解释的起草,看等问题比较全面,站的角度比较高。本书采取一问一答的形式,对相关问题的解答直截了当,不使用模糊语言,以免引起理解的歧义,在回答如何处理怎么办时,总是尽量提出具体的的操作规程。二是说理性强。各个问题的解答层层深入、环环相扣,使结论水到渠成。三是在涉及审判程序方面贯彻新两便原则,即便于当事人利用审判制度,便于人民汉院独立、公正和高效地行使审判权。体现了民事审判权和当事人诉权的相互调和、相互尊重和相互平衡,体现了接近正义和协同主义思想的精华,反映了现代民事审判权的共同发展规律。本书险告诉法官如何裁决具体案件,还建议他们认真思考裁决方法,提醒他们根据个案的实际情况权衡哪个方法更为合适,小心翼翼地运用他们的经验,学识和见解。很喜欢谢阿桑,黄松有,他的每一本书几本上都有,这本民事审判实务问答很不错,本书所收集的问题具有新、实、难的特点,新是很多问题在审判实践中新碰到的东西、体现了新的社会关系,其中也包括了审判方式改革中出现的一此理论知识实是指这些问题都是在审判实践中实实在在存在着的,是工作在基层第一线的法院提出来要求解答的,不是空穴来风难是指这些问题要回答得好存在很大的难度,很多问题是现行法律和司法解释没有规定或规定得不明确的,有的则涉及很强的政策性。承但本书问题解答的法官由两部分组成,一是基层法院资深的法官他们有很丰富的实践经验,经常同这些问题打交道,已形成一套行之有效的解决方法。另一部分是最高人民法院的资深法官,他们具有很高的理论素养,参加过多个司法解释的起草,看等问题比较全面,站的角度比较高。本书采取一问一答的形式,对相关问题的解答直截了当,不使用模糊语言,以免引起理解的歧义,在回答如何处理怎么办时,总是尽量提出具体的的操作规程。二是说理性强。各个问题的解答层层深入、环环相扣,使结论水到渠成。三是在涉及审判程序方面贯彻新两便原则
评分我们须明白这样一个道理:贪利则毁名,切记重名莫贪利。要处理好名和利的关系,做一个深明义理的人。在中外历史上重名轻利者不乏其人:“不为五斗米折腰”的陶渊明,“秉公无私”的屈原,“宁愿生命消失,只要声誉能够留存”的匈牙利诗人裴多菲等等,都有很强的名誉意识,并以此加强自己的品行修养,促进自我完善,使得后人钦佩并效仿。
评分我们须明白这样一个道理:贪利则毁名,切记重名莫贪利。要处理好名和利的关系,做一个深明义理的人。在中外历史上重名轻利者不乏其人:“不为五斗米折腰”的陶渊明,“秉公无私”的屈原,“宁愿生命消失,只要声誉能够留存”的匈牙利诗人裴多菲等等,都有很强的名誉意识,并以此加强自己的品行修养,促进自我完善,使得后人钦佩并效仿。
评分谢阿桑,黄松有适合在闲暇时看对心理调节蛮有用淡淡的美好夹杂在娓娓道来的言语中一如既往的喜欢这个得慢慢品味才知道其中的情感有多细腻民事审判实务问答,书正在看很陶冶心绪这货到的很及时,当真是温故而知新淡淡的情怀在还年轻的时候读能让浮躁的心安静下来文字很优美情感也很动人写到人心坎里去了值得马上上初中的女儿阅读量激增适合这个暑假读思感很让人心动喜欢她细腻的文笔读过她的文章后会感觉怅然心会有不忍,但更多的是让人更想认认真真地过每一天,珍惜生命中的每一个人、每一道风景,她教会了我发现生命中那些被忽略的美好印刷纸质都不错她的书犹如一坛老酒不会随着岁月变迁而变质或脱节于这个时代在安静的环境下静静地阅读可以体会到很多东西呢本书所收集的问题具有新、实、难的特点,新是很多问题在审判实践中新碰到的东西、体现了新的社会关系,其中也包括了审判方式改革中出现的一此理论知识实是指这些问题都是在审判实践中实实在在存在着的,是工作在基层第一线的法院提出来要求解答的,不是空穴来风难是指这些问题要回答得好存在很大的难度,很多问题是现行法律和司法解释没有规定或规定得不明确的,有的则涉及很强的政策性。承但本书问题解答的法官由两部分组成,一是基层法院资深的法官他们有很丰富的实践经验,经常同这些问题打交道,已形成一套行之有效的解决方法。另一部分是最高人民法院的资深法官,他们具有很高的理论素养,参加过多个司法解释的起草,看等问题比较全面,站的角度比较高。本书采取一问一答的形式,对相关问题的解答直截了当,不使用模糊语言,以免引起理解的歧义,在回答如何处理怎么办时,总是尽量提出具体的的操作规程。二是说理性强。各个问题的解答层层深入、环环相扣,使结论水到渠成。三是在涉及审判程序方面贯彻新两便原则,即便于当事人利用审判制度,便于人民汉院独立、公正和高效地行使审判权。体现了民事审判权和当事人诉权的相互调和、相互尊重和相互平衡,体现了接近正义和协同主义思想的精华,反映了现代民事审判权的共同发展规律。本书险告诉法官如何裁决具体案件,还建议他们认真思考裁决方法,提醒他们根据个案的实际情况权衡哪个方法更为合适,小心翼翼地运用他们的经验,学识和见解。,一本像朋友一样静静地倾听你的苦恼,并通过睿智的寥寥数语引导你发现自己获取自己人生答案的书。感觉有种茅塞顿开的如果你和我一样被标题吸引就和我一样把它买下来好好体会吧民事审判实务问答,一直以来都是她的拥趸每个孩子都是与众不同的不可千篇一律看后吸收其精华吧总有适合自己孩子的教育方式是很集中的时间来看这本书的大概看了一个星期左右给我的震撼很大所描述的都是我不曾经历的生活莉很伟大是个很优秀的母
评分书实在太旧了。。。。而且很脏
评分严于律己,离不开不谅“小恶”。所谓“小恶”就是大家常说的犯小毛病。“小恶”因其小而常常被人们所忽视,不是有许多人对自己的小毛病不以为然吗?其实,我们常讲的自我批评,自我解剖就是指要重视解决“小恶”的问题,否则,就不可能坚持做到“吾日三省吾身”。应该看到“小”是相对的,“蚁穴”虽小,但久而久之,千里之堤可能毁于一旦;医生做手术,哪怕还有一点点病菌没消灭干净,也会引起溃烂,甚至危及生命;“差之毫厘,失之千里”,说的就是这个道理。因此“小恶”不可小看。“小恶”不是凝固不变的,努力克服它、纠正它,它会愈来愈小,以至消失;放任它,忽视它,与其和平共处,它就会由小变大,成为祸患。平时小错不断,大错不犯,对什么都抱着无所谓的态度,以致放松思想改造,慢慢滑向犯罪的深渊,这样的例子并不鲜见。刘备曾给儿子留下“勿以恶小而为之”的遗言,我们后人也应把它铭记在心。
评分一个人道德水平的高低,很大程度上取决于道德修养的自觉程度。因此,评价一个人的道德水准,不能仅看他表面上是否懂得了某种道德原则和规范,而最关键的还在于,他是否把这种道德原则和规范转化为自己的道德品质,自觉地落实到行动上,严于律己,宽以待人。特别是在独自活动无人监督的情况下,能够坚持做好事而不做坏事,始终保持高尚的道德情操和品质,这点尤为重要。
评分我们须明白这样一个道理:贪利则毁名,切记重名莫贪利。要处理好名和利的关系,做一个深明义理的人。在中外历史上重名轻利者不乏其人:“不为五斗米折腰”的陶渊明,“秉公无私”的屈原,“宁愿生命消失,只要声誉能够留存”的匈牙利诗人裴多菲等等,都有很强的名誉意识,并以此加强自己的品行修养,促进自我完善,使得后人钦佩并效仿。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有