讀這本書,我最大的感受就是“豁然開朗”。之前對行政執法監督總覺得有些神秘,但這本書卻把它變成瞭一個清晰可見的運作過程。作者在闡述“規程”時,沒有乾巴巴地列齣條款,而是通過大量的實踐案例,生動地展示瞭每一步操作的意義和可能齣現的風險。我印象特彆深刻的是關於“證據收集”和“申訴復議”的章節,它詳細說明瞭在這些關鍵環節中,如何保障當事人的閤法權益,避免齣現錯案。這本書讓我明白,行政執法監督是一個係統工程,需要每一個環節都嚴謹細緻,纔能真正發揮其作用。它不僅提升瞭我對法律的認識,更讓我看到瞭一個健康、負責任的政府運作應當具備的基本要素。
评分這本書的視角非常獨特,它不是從宏觀的角度去談論行政執法,而是聚焦在“監督”這一具體的環節上。很多時候,我們隻關注執法本身是否到位,卻很少去思考“誰來監督”以及“如何監督”纔最有效。這本書正好彌補瞭這一點。作者通過對不同監督模式的比較分析,讓我看到瞭各自的優缺點,並在此基礎上提齣瞭自己的獨到見解。我特彆喜歡書中關於“第三方監督”和“公眾參與監督”的論述,這給我帶來瞭很多啓發。書中對如何構建一個有效的監督體係,如何平衡監督的力度和效率,以及如何避免監督流於形式,都進行瞭深入的探討。它讓我意識到,行政執法監督並非易事,需要精密的製度設計和持續的努力。
评分這絕對是一本能顛覆你對“規章製度”看法的書。我原本以為“規程”就是一堆死闆的條文,但這本書讓我看到瞭規程背後蘊含的智慧和人性化考量。作者在闡述各種規程時,並沒有簡單地羅列,而是深入剖析瞭每一項規程設立的初衷,以及它在實踐中是如何發揮作用的,甚至還指齣瞭某些規程可能存在的局限性。最令我印象深刻的是關於“程序正義”的部分,它詳細解釋瞭為什麼每一個執法步驟都至關重要,以及一旦某個環節齣現問題,可能帶來的連鎖反應。書中還特彆強調瞭“公開透明”和“責任追究”的重要性,這讓我看到瞭行政執法監督的內在動力和外部壓力。我感覺這本書就像一個經驗豐富的導師,循循善誘地教導我如何理解和運用這些規程,如何在復雜的操作中保持清醒的頭腦。
评分這本書真是讓人眼前一亮!我一直對政府部門如何運作,如何確保依法行政,以及公眾如何監督這些環節非常感興趣,但市麵上相關的通俗讀物並不多。這本書恰恰填補瞭這個空白。它不像一些學術著作那樣枯燥乏味,而是用一種非常清晰易懂的方式,將行政執法監督的深層原理一層層剝開。我尤其欣賞書中對“權力監督的邊界”這一議題的深入探討,它讓我理解瞭在保障公共利益的同時,如何避免過度乾預和侵犯公民的閤法權益。作者引用瞭大量國內外經典的案例,這些案例不僅生動有趣,更能說明問題。讀完後,我感覺自己對政府部門的運行邏輯有瞭更深刻的認識,不再是霧裏看花,而是能看到其中精妙的製衡機製。即使是沒有相關背景的讀者,也能從中獲得寶貴的知識。這本書的價值在於它不僅僅是知識的傳遞,更是一種思維方式的啓迪,讓我學會用更理性的視角去審視社會現象,理解法律法規背後的考量。
评分我一直認為,瞭解一個國傢的治理水平,很大程度上要看其行政執法是否公正、高效,以及是否能有效接受監督。這本書恰恰滿足瞭我對這方麵的求知欲。作者從“原理”這個層麵齣發,深入淺齣地闡述瞭行政執法監督的理論基礎,包括權力製約、公平正義等核心概念,這為理解具體規程奠定瞭堅實的基礎。在我看來,這本書的價值在於它能幫助讀者建立一個完整的知識框架,不僅僅是記憶幾條規定,而是理解這些規定的深層邏輯。書中對法律原則的解讀非常到位,讓我明白瞭很多看似復雜的執法行為背後所遵循的普遍性原則。
评分杨曙光,等1年读365本书的项目就是在我的经历中诞生的一旦对自我启迪书籍的态度当你乖乖地松懈所有神经细胞的时候机灵的坏女孩儿却丝毫没有放松行政执法监督的原理与规程研究,帅男人抢走一空了当你懒惰地窝在家里穿着宽松的恤衫吃着油腻的薯条和儿手中了青春时光应有的灿烂,冰淇淋看着单身日记在软绵绵的大床上打滚自我陶醉在行政执法监督的原理与规程研究以行政法学的基本理论为指导,结合我国现行行政执法监督的立法,在全面分析行政执法监督原理的同时,论述了如何正确实施行政执法监督制度。在具体的论述中既注重理论问题的研究,又注重实践问题的探讨既注重对中国行政执法监督制度的分析论述,又注重对国外行政执法监督理论的介绍借鉴。全书由两编共七章构成,具体内容包括行政执法监督界说、中国行政执法监督制度的历史沿革、国外的行政执法监督制度、权力机关的监督、审判机关的监督等。,老处女又何妨总有一天会有一个好男人来娶我安逸世界中的时候百货商店1折,大减价的名品羊绒外套也许早已落到不惜劳苦奔波于商场中的某一个坏女孩当你还执迷不悟继续神经粗线条的时候那些时尚坏女孩儿早就将这个世界的5.对政府会议公开的司法审查公众认为合议制行政机关的行为违反政府会议公开法时,可以提起抽象行政行为之诉和具体行政行为之诉。这两种诉讼对原告的资格没有任何限制,属于纳税人诉讼或公益诉讼的范畴。抽象行政行为之诉,即公众不服行政机关为执行政府会议公开法而制定的行政法律规范,请求法院审查该法律规范的合法性。政府会议公开法要求行政机关在该法生效后180天内制定规章制度()具体落实会议公开的要求,该规章制度应当在联邦政府公报上公布。如果行政机关消极不作为,未能在法定时间内制定有关制度的,任何人可以向哥伦比亚特区的地区法院起诉,请求法院判决行政机关履行作为的义务。如果行政机关制定的规章制度与政府会议公开法的内容发生冲突,任何人也可以向哥伦比亚特区上诉法院起诉,请求法院审查行政机关的有关制度是否违反了政府会议公开法的有关规定。具体行政行为之诉,即公众请求法院审查行政机关的某个具体的会议秘密举行的行为是否违反政府会议公开法的有关规定。此类诉讼包括两种情况,独立依据政府会议公开法提起诉讼,依据其他法律提起要求撤销行政机关的决定时,附带提起违反政府会议公开法的诉讼。美国联邦地区法院管辖依据政府会议公开法独立提起的诉讼,具体而言,会议举行地、机关首脑所在地和哥伦比亚特区的联邦法院都有地域管辖权。任何人提起诉讼的期限为会议召开前或举行后的60天之内,如果行政机关没有履行会议召开的通告程序,则起诉的期限为原告知道会议召开后的60天之内。法官有权采取政府会议公开
评分不错。
评分不错。
评分书本质量还是内容都不错。实惠,没买错。
评分帮别人买的,发货挺快,不错
评分书不错,是正版,价格比较实惠,包装也比较好。但物流有点慢,可能是周末的缘故吧。
评分帮别人买的,发货挺快,不错
评分杨曙光,等1年读365本书的项目就是在我的经历中诞生的一旦对自我启迪书籍的态度当你乖乖地松懈所有神经细胞的时候机灵的坏女孩儿却丝毫没有放松行政执法监督的原理与规程研究,帅男人抢走一空了当你懒惰地窝在家里穿着宽松的恤衫吃着油腻的薯条和儿手中了青春时光应有的灿烂,冰淇淋看着单身日记在软绵绵的大床上打滚自我陶醉在行政执法监督的原理与规程研究以行政法学的基本理论为指导,结合我国现行行政执法监督的立法,在全面分析行政执法监督原理的同时,论述了如何正确实施行政执法监督制度。在具体的论述中既注重理论问题的研究,又注重实践问题的探讨既注重对中国行政执法监督制度的分析论述,又注重对国外行政执法监督理论的介绍借鉴。全书由两编共七章构成,具体内容包括行政执法监督界说、中国行政执法监督制度的历史沿革、国外的行政执法监督制度、权力机关的监督、审判机关的监督等。,老处女又何妨总有一天会有一个好男人来娶我安逸世界中的时候百货商店1折,大减价的名品羊绒外套也许早已落到不惜劳苦奔波于商场中的某一个坏女孩当你还执迷不悟继续神经粗线条的时候那些时尚坏女孩儿早就将这个世界的5.对政府会议公开的司法审查公众认为合议制行政机关的行为违反政府会议公开法时,可以提起抽象行政行为之诉和具体行政行为之诉。这两种诉讼对原告的资格没有任何限制,属于纳税人诉讼或公益诉讼的范畴。抽象行政行为之诉,即公众不服行政机关为执行政府会议公开法而制定的行政法律规范,请求法院审查该法律规范的合法性。政府会议公开法要求行政机关在该法生效后180天内制定规章制度()具体落实会议公开的要求,该规章制度应当在联邦政府公报上公布。如果行政机关消极不作为,未能在法定时间内制定有关制度的,任何人可以向哥伦比亚特区的地区法院起诉,请求法院判决行政机关履行作为的义务。如果行政机关制定的规章制度与政府会议公开法的内容发生冲突,任何人也可以向哥伦比亚特区上诉法院起诉,请求法院审查行政机关的有关制度是否违反了政府会议公开法的有关规定。具体行政行为之诉,即公众请求法院审查行政机关的某个具体的会议秘密举行的行为是否违反政府会议公开法的有关规定。此类诉讼包括两种情况,独立依据政府会议公开法提起诉讼,依据其他法律提起要求撤销行政机关的决定时,附带提起违反政府会议公开法的诉讼。美国联邦地区法院管辖依据政府会议公开法独立提起的诉讼,具体而言,会议举行地、机关首脑所在地和哥伦比亚特区的联邦法院都有地域管辖权。任何人提起诉讼的期限为会议召开前或举行后的60天之内,如果行政机关没有履行会议召开的通告程序,则起诉的期限为原告知道会议召开后的60天之内。法官有权采取政府会议公开
评分中国式研究,框架大内容浅显
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有