這本書的閱讀體驗,可以說是“驚喜連連”。我原本以為會是一本枯燥乏味的學術專著,但事實證明,我的擔憂是多餘的。作者以一種極其生動、引人入勝的方式,將判決書寫作這個看似嚴肅的話題,變得鮮活有趣。書中穿插的真實案例評改,更是讓我在閱讀過程中仿佛置身於真實的司法場景之中,親身感受判決書的每一次推敲與打磨。它不僅僅是文字的傳遞,更是思想的碰撞和智慧的啓迪。我尤其喜歡作者對於如何精準把握法律與事實的關係,如何將復雜的法律條文轉化為通俗易懂的語言,以及如何構建具有強大說服力的論證邏輯的講解。這些內容,對於我這樣一名在法律領域不斷探索的實踐者來說,無疑是雪中送炭。它讓我深刻地體會到,一份好的判決書,不僅是法律的宣告,更是對事實的還原,對正義的闡釋。
评分坦白說,在接觸這本書之前,我對“判決書寫作”這個概念並沒有一個係統和深入的認識。我總以為,隻要把事實寫清楚,把法律條文引用對,判決書就算完成瞭。然而,這本書徹底顛覆瞭我的認知。它讓我明白,判決書不僅僅是法律的載體,更是一門藝術,一門需要精湛技巧和深刻理解的藝術。書中對判決書結構、語言風格、邏輯層次等方麵的講解,如同一套詳細的“武功秘籍”,讓我學到瞭許多前人總結齣的寶貴經驗。尤其是對於如何處理疑難案件,如何化繁為簡,如何讓晦澀的法律條文變得通俗易懂,書中都有非常獨到且實用的見解。我感覺自己就像一個初齣茅廬的學徒,在一位經驗豐富的大師的指導下,一步步地揭開瞭判決書寫作的神秘麵紗。它不僅僅提升瞭我的寫作技能,更重要的是,它讓我對法律工作有瞭更深層次的理解和敬畏。
评分我之所以對這本書如此推崇,是因為它精準地抓住瞭判決書寫作中的核心問題,並提供瞭切實可行的解決方案。對於那些長期奮戰在司法一綫的法律工作者來說,判決書的質量直接關係到案件的公正性和社會的認可度。然而,在實際操作中,我們常常會遇到各種各樣的問題,比如如何讓法律邏輯更加嚴謹,如何讓事實敘述更加客觀,如何讓說理更加充分,以及如何讓語言錶達更加精準。這本書就像一位經驗豐富的導師,它不僅指齣瞭這些問題,更重要的是,它提供瞭詳盡的分析和改進方法。通過書中豐富的案例評改,我能夠清晰地看到優秀的判決書是如何煉成的,也能夠反思自己在寫作過程中可能存在的不足。這種“解剖麻雀”式的分析,讓我受益匪淺,也為我今後的判決書寫作提供瞭寶貴的藉鑒。
评分這本書的齣現,簡直像在法律寫作的荒漠中及時齣現的一泓清泉。作為一名經常需要與各種判決文書打交道的法律從業者,我深知一份清晰、準確、邏輯嚴謹的判決書對於維護司法公正、保障當事人閤法權益的重要性。然而,在實際工作中,我們常常麵臨各種挑戰:如何纔能讓法律條文在判決書中煥發生命力,如何纔能將錯綜復雜的案件事實梳理得井井有條,如何纔能用簡潔明瞭的語言闡述深奧的法律邏輯,又如何纔能讓當事人真正理解判決結果背後的原因?這些問題,似乎總是睏擾著許多同行。而這本書,恰恰觸及瞭這些痛點,它以一種非常接地氣的方式,為我們打開瞭一扇通往優秀判決書寫作的大門。從它流暢的語言風格和細緻的案例分析中,我能感受到作者在法律寫作領域的深厚功底和實踐經驗。這不僅僅是一本教你寫什麼的書,更是一本教你如何思考、如何錶達、如何站在讀者的角度去構建一份有說服力的文書的書。
评分讀完這本書,我腦海中浮現齣的第一個畫麵,就是那些曾經讓我絞盡腦汁、反復修改的判決書草稿,仿佛瞬間得到瞭指引。這本書並非那種空泛的理論說教,而是充滿瞭實實在在的“乾貨”。它不僅僅停留在宏觀的原則層麵,更深入到每一個句子、每一個段落的細節打磨。我尤其欣賞書中對不同類型案件判決書的剖析,每一個修改的例子都極具啓發性。通過對比修改前後的判決書,我能清晰地看到問題所在,並理解修改的邏輯和必要性。這種“評改”的模式,讓我能夠跳齣自己固有的思維模式,以更客觀、更專業的視角審視自己的寫作,找齣那些“隱藏的”不足。它教會我如何更好地運用法律術語,如何構建更具說服力的論證鏈條,以及如何避免那些可能引起誤解或爭議的錶述。這本書給我帶來的,是一種“授人以漁”的力量,讓我能夠舉一反三,將學到的知識運用到今後的實際工作中。
评分好!
评分好!
评分一、精读。精读的一个方面是精选。世上的书籍数以亿计,要读的书难计其多。这就需要有选择地去读,更重要的是会选择,根据自己的喜好和需要,精心选择几本好书,不要见书就买。托尔斯泰有句名言“理想的书籍是智慧的钥匙” ,赵树理也说过这样的话:“读书也像开矿一样,沙里淘金” ,说的就是选好书、读好书的道理。另一方面是把书读到真懂。一本好书,读一遍两遍是不行的,要反复的去读,每读一遍都会有不同的收获。多少专家研究《红楼梦》,还成立了专门的红学研究会,现在还在研究她,就是这个道理。读书不能只求一只半解,要完全理解,尽可能全部消化,这才叫读书,叫精读。
评分很好的书。
评分一、精读。精读的一个方面是精选。世上的书籍数以亿计,要读的书难计其多。这就需要有选择地去读,更重要的是会选择,根据自己的喜好和需要,精心选择几本好书,不要见书就买。托尔斯泰有句名言“理想的书籍是智慧的钥匙” ,赵树理也说过这样的话:“读书也像开矿一样,沙里淘金” ,说的就是选好书、读好书的道理。另一方面是把书读到真懂。一本好书,读一遍两遍是不行的,要反复的去读,每读一遍都会有不同的收获。多少专家研究《红楼梦》,还成立了专门的红学研究会,现在还在研究她,就是这个道理。读书不能只求一只半解,要完全理解,尽可能全部消化,这才叫读书,叫精读。
评分谢教授能够提出这套理论,一方面是源于他在斯坦福大学多年的研究、积淀,另一方面也是他多年来频繁奔波于太平洋两岸,与中国沿海各地有创新企图和困惑的政府官员、企业家深度交流的结果。作为斯坦福的教授,他主持了很多面向中国企业和官员的关于创新的研修课程,在中美两国之间架起了一座关于创新交流的桥梁。这本书应该是谢教授多年沟通中美的一个理论收获,也是迄今为止国际学术界对中国商业创新体系框架的一个全新的研究成果。我们在这本书里,既能看到一个极具启发性的理论框架。也能看到基于西方经济史、商业史的大量案例分析,还可以看到对中国企业、中国区域经济以及中国式创新的评价和思考。我相信,这本书一定会受到中国企业界和经济界的欢迎。
评分二、常读。书要常读,养成习惯。要养成一个好的习惯很难,但只要坚持去做,把一件事重复去做,这种重复就会成为一种习惯。对坚持每天读书,不要说需要多久,只要能坚持1个月,这种意识自然会成为习惯,这就叫习惯成自然。我认为,我们青年干部要把读书当作一日三餐的生活习惯,让读书成为每天必不可少的生活内容,我称之为常读。
评分我读书的目的是丰富知识,开阔视野,助推工作,提升自身文化素养。总结我的读书经历,有四次起伏变化:第一阶段是学生时代仅为学习成绩而读书,我称为被动读书;第二阶段是有了兴趣爱好仅为提高特长而读书,我称为局限读书;第三阶段是在工作岗位上仅为干好本职而读书,我称为狭隘读书;第四阶段就是现在的情况,读书意识强了,读书范畴广了,但读书量太少,我称为平常读书。和大多数人一样,总是找借口说工作忙而贻误读书,这不是能站住脚的理由,而是自身做事的毅力不够,没有养成坚持每天读书的良好习惯。这就算是对自己的一次自我批评吧。
评分很好的书。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有