這本書的結構設計堪稱一絕,它巧妙地平衡瞭對宏觀時代背景的鋪陳與對微觀個體貢獻的聚焦。它沒有把那些偉大的心理學傢塑造成不食人間煙火的聖人,而是細緻地展現瞭他們在不同政治環境、資源限製下的選擇與妥協。例如,作者對某一階段心理學研究資金來源變遷的分析,就直接揭示瞭研究方嚮是如何被外部力量引導的。閱讀過程中,我多次停下來,查閱瞭書中提到的那些早期學術期刊的掃描件,這種交互式的學習體驗極大地增強瞭我的代入感。此外,書中對實驗方法學演變的梳理,也極具啓發性——從早期依賴內省到後來的精密儀器控製,每一步的跨越都伴隨著巨大的理論革新。這不是一本簡單的“誰發明瞭什麼”的流水賬,而是一部關於知識生産與範式轉移的深刻編年史。
评分我必須承認,對於那些非專業背景的讀者來說,這本書的門檻略高,它要求讀者對哲學思潮和科學史有一定的基本概念。但是,如果能堅持讀下去,收獲絕對是巨大的。它最讓我震撼的,是作者對“斷裂點”的捕捉和解釋。那些被認為是理所當然的理論支柱,在作者的剖析下,很多都是在關鍵的社會危機或技術飛躍之後纔被確立的。這種對曆史偶然性和必然性的辯證分析,展現瞭極高的史學素養。書中對早期心理學與哲學、生理學之間“剪不斷理還亂”的關係的闡述,尤為精妙,如同解剖一棵復雜的生命之樹,層層剝離,直至找到最早的根係。它讓我的認知不再停留在對既有理論的簡單應用層麵,而是開始追問這些理論的閤法性和局限性。
评分這本書的敘事節奏非常穩健,像一位經驗老到的領航員,帶著讀者穿越曆史的迷霧。它在處理跨文化傳播和本土接受性的議題時,錶現齣瞭罕見的細膩和審慎,避免瞭簡單地將西方成熟體係直接套用。我尤其欣賞它在梳理不同流派的衝突時,所持有的那種超然的立場,作者像一個公正的裁判,清晰地展示瞭各方觀點的邏輯起點和論證過程,而非簡單地褒貶對錯。這種客觀性,使得讀者能夠自己去判斷哪種路徑在特定的曆史階段更具解釋力。讀完後,我感覺自己對“心理學”這個詞匯的理解都變得更加立體和復雜瞭,它不再是一個單一的知識集閤體,而是一個充滿活力、不斷自我修正和對抗的知識場域。這本書提供瞭一個極佳的透視鏡,讓我們得以審視學科的來路,從而更好地定位它在未來的走嚮。
评分這部厚重的著作,光是翻閱目錄就能感受到作者在梳理這條脈絡時所傾注的心力。它不是那種快餐式的讀物,更像是一場需要沉下心來、沿著曆史的河流緩慢漂流的旅程。我尤其欣賞它在探討早期思想萌芽時所采用的宏大敘事視角,將西方傳入的思潮與本土固有的哲學觀念進行瞭細緻的拉扯與比較。書中對於那些早期先驅者們篳路藍縷的描述,讓人深切體會到,任何一門學科的建立都不是一蹴而就的,其中充滿瞭理想主義者的掙紮與現實睏境的抗爭。那些早年翻譯的晦澀文本、那些在簡陋條件下進行的早期實驗,都被作者以一種近乎田園牧歌式的筆觸描繪齣來,使人仿佛穿越時空,親臨瞭那些影響深遠的學術會議現場。它成功地將原本散落在不同期刊、不同年代的零星片段,編織成瞭一幅完整且富有張力的曆史畫捲,為我們理解今日心理學研究的根基提供瞭堅實的坐標係。讀完一部分,會有一種豁然開朗的感覺,明白我們現在習以為常的理論是如何從混沌中掙脫齣來的。
评分坦率地說,初讀此書時,我曾被其中大量的專業術語和復雜的曆史事件所睏擾,感覺像是進入瞭一個布滿迷宮的古老圖書館。然而,一旦咬住作者設置的幾個關鍵節點不放,書的魅力便逐漸顯現。它最齣彩的地方在於,它沒有將曆史寫成一條直綫,而是清晰地勾勒齣瞭不同學派之間微妙的權力鬥爭和理論競爭。比如,對於行為主義和精神分析在特定曆史時期如何爭奪學術話語權的描寫,簡直就像一齣精彩的戲劇。作者的筆法非常老道,總能在關鍵時刻插入一兩段精妙的引文或當時學者的私人信件片段,這些“活的曆史”瞬間將冰冷的年代和枯燥的理論賦予瞭鮮活的生命力。我特彆喜歡它對“本土化”進程的關注,那種對文化適應性的探討,遠比單純羅列西方理論的傳入時間要深刻得多,它迫使讀者思考:我們究竟在研究“誰的”心理學?這種反思的深度,是許多同類書籍所缺乏的。
评分很好的一本书,不过要学中国哲学的人看了更容易。
评分质量好,送货速度快。的书,总是给人眼前一亮的感觉,收获从来都是那么的多。,中国心理学史是我国第一部系统研究自先秦至近代以来中国心理学思想的通史性著作。作者按照历史顺序选择各个时期的重要思想家和重要著作,对蕴含其中的心理学思想进行挖掘和整理。第一编为先秦时期,主要分析了儒家、墨家和法家的心理学思想第二编从秦汉至唐代,重点论述了王充、范缜、柳宗元以及淮南子中的心理学思想第三编以宋明清三代诸多历史人物为对象,探讨心理学思想在三代的变迁第四编则重点介绍了中国近代心理学的发展。中国心理学史后引起国内外心理学界的高度重视,至今仍有重要的影响。中国心理学史使用的是人民教育社2005年版本。,,因此,我国心理学工作者于1953年夏季始学习苏联,特别是巴甫洛夫高级神经活动学说,钻研了巴甫洛夫的经典著作大脑两半球机能讲义,并用以指导教学和科研工作。我国心理学工作者学习巴甫洛夫学说和苏联心理学的态度是认真负责的。但在学习中却也存在着某些教条主义的倾向,以致教学和科研工作亦存在不少问题。在左的思想影响下,有的高校于1958年发动了一场反对心理学的所谓生物学化,抽象化的批判运动。后来全国多数院校闻风响应,使心理学受到了猛烈的冲击,各院校的心理学课都停开了。直至1978年12月全国心理学第二届学术年会上才公开宣布1958年的心理学批判运动是错误的。把心理学打成崇洋媚外的‘伪科学’是没有根据的。1959年,中央号召全国心理学工作者就1958年批判所涉及的心理学基本理论问题开展讨论。于是北京和其他大中城市的心理学工作者先后举行座谈会,讨论心理学的对象、方法、任务、科学性质和行为动力等问题,发扬学术民主,畅所欲言。大家通过讨论,提高认识,决心继续积极钻研实践论矛盾论哲学笔记唯物主义和经验批判主义反杜林论等
评分很好的 很满意 快递很快
评分支持信赖京东 正品
评分东西不错!!!!值得信赖!!!!!
评分特价买的,性价比非常高
评分印刷装订的很好,纸张也好。
评分很好的一本书,心仪已久,终于买到了。
评分中国心理学史中国心理学史中国心理学史中国心理学史中国心理学史中国心理学史中国心理学史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有