作為一名關注社會議題的非專業人士,我有時會從更宏觀的視角來審視社會工作理論的應用價值。我希望這本書不僅僅局限於技法層麵,還能探討團體動力在當代社會結構性問題中的反思作用。比如,在一個日益原子化的社會中,團體是如何重建社會資本的?書中是否會涉及跨文化背景下的團體工作差異?如果能拓展到對社會公平、弱勢群體賦權這些更深層次議題的探討,那這本書的價值就不單單是工具書瞭,更能提升讀者的批判性思維。我注意到它引用的參考文獻似乎很新穎,這錶明作者對當前學界的前沿動態是有所關注的。我期待它能提供一個既紮實又具前瞻性的視角,去理解“團體”這個載體在社會變遷中的復雜角色。
评分從一個學習者的角度來看,一本好的教科書或專業參考書,其語言的清晰度和邏輯的嚴密性是至關重要的。我打開內頁看瞭幾頁,發現它的行文風格非常嚴謹,術語的界定似乎也十分清晰明確,沒有那種晦澀難懂的行話堆砌。排版也做得不錯,大量的圖錶和案例預留空間,這對於理解抽象的社會工作理論非常有幫助。我特彆留意瞭它對“角色分配”和“溝通模式”這些核心概念的闡述方式,如果能用清晰的流程圖來輔助說明,那就太棒瞭。我個人對那些結構化清晰、條理分明的著作有天然的好感,因為這能大大降低我的學習成本。如果這本書的論述能保持這種平實、專業的風格貫穿始終,那麼它無疑將成為我案頭常備的工具書之一。
评分我購買這本書的初衷,其實是希望解決我在實際工作中遇到的一些關於小組動力學管理上的睏惑。我目前主要負責社區內的老年人互助小組,但常常發現小組內部容易齣現意見不一或核心成員過於強勢的現象,導緻整體效率不高。因此,我更關注的是那些關於小組建立、過程乾預以及衝突解決的具體方法論。我快速瀏覽瞭目錄,發現對不同類型小組(比如支持性小組、教育性小組)的結構性描述很詳盡,這正是我需要的框架支持。希望書中能提供一些經過實證檢驗的、可操作的乾預技巧,而不僅僅是停留在理論層麵。這本書的篇幅看起來相當可觀,這讓我相信它在深度和廣度上都有足夠的覆蓋。我期待著能在接下來的閱讀中,找到針對我目前工作場景的有效“工具箱”,而不是空泛的哲學探討。
评分這本書的包裝設計給我留下瞭深刻的印象,那種質樸中透露齣的專業感,讓我對即將閱讀的內容充滿瞭期待。封麵選擇瞭沉穩的深藍色調,配以簡潔的白色字體,設計風格非常適閤專業書籍。我尤其喜歡封麵上那抽象的、互相交織的綫條圖案,它似乎在暗示著書中復雜而又緊密聯係的各種理論和實踐。拿到手裏時,紙張的質感也很好,厚實而富有韌性,翻閱起來手感極佳,讓人願意長時間沉浸其中。雖然我還沒有深入研讀內文,但僅憑這外在的呈現,就能感受到齣版方在書籍製作上的用心。我是一個對書籍外觀有較高要求的人,往往好的設計能幫助我更快地進入學習狀態。這本《團體社會工作》的裝幀,無疑為它增添瞭不少專業度和可信度。它不是那種花哨的、追求時尚的封麵,而是那種一眼就能讓人覺得“這是經過深思熟慮的內容”的書籍,非常對我的胃口。
评分我非常看重書籍在“實踐與反思”之間搭建橋梁的能力。很多理論書籍讀完後,感覺像是空中樓閣,難以落地。我希望這本《團體社會工作》中,能包含足夠多的真實案例研究,而且最好是帶有詳細的“乾預過程記錄”和“工作者反思日誌”的部分。這種“手把手”的展示,遠比抽象的描述更具有教育意義。我個人更喜歡那種作者毫不避諱地展示工作中的失誤和挑戰,然後進行深入剖析的章節。因為正是那些“不完美”的經驗,纔能真正教會我們如何應對真實世界的復雜性和不確定性。如果這本書能提供這樣的深度案例剖析,我將毫不猶豫地嚮所有初入行的同行推薦它,因為它展現瞭專業實踐的真實麵貌,而非理想化的教科書模型。
评分2001年3月于南京
评分¥21.8M0(7.4折)
评分团体社会工作的起源(1850~1926)
评分团体结构
评分第二章
评分第二篇
评分团体社会工作的起源(1P850~1926)
评分第二性2
评分参加人为组成团体的成员有些是自愿的,有些是非自愿的,例如监狱里的囚犯,他K们常被规定要参加某一特定的团体,如果拒绝则可能遭到处罚。在戒毒中心的案主,则可能被要求每
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有