這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴,開篇的幾頁就牢牢抓住瞭我的注意力。那種沉穩而富有曆史感的字體選擇,配閤著恰到好處的留白,讓閱讀過程本身就變成瞭一種享受。我特彆欣賞齣版社在紙張選擇上的用心,那種略帶粗糲但觸感溫潤的紙張,仿佛能讓人感受到文字背後所承載的厚重時光。雖然我還沒有深入到核心內容,但僅憑前幾頁的排版和裝幀,我就能感受到編者對這部經典的敬畏之心。尤其是扉頁上那幅復古的插圖,綫條簡練卻意蘊深長,為整本書奠定瞭一種肅穆而又引人入勝的基調。每次翻開它,都像是在進行一次儀式感的準備,讓人不由自主地放慢呼吸,準備迎接思想的洗禮。這種對細節的極緻追求,無疑提升瞭閱讀體驗的層次,讓人願意花更多時間沉浸其中。
评分從重量和厚度來看,這絕對是一部可以長期伴隨閱讀的書籍。我特彆關注它在注釋和校勘方麵的工作做得如何。畢竟,麵對古代典籍,清晰可靠的注釋是連接古今思想的橋梁。我個人非常反感那種隻做錶麵翻譯而不觸及深層文化背景的注釋,那無異於飲鴆止渴。我期待這本書的注釋能夠深入到具體的曆史語境和哲學分支中去,為讀者提供足夠的背景知識,以理解某些概念在當時語境下的確切含義。如果能附帶一個詳盡的人名地名索引以及術語對照錶,那就更完美瞭,它將極大地提高資料的檢索效率。對於這種經典匯編而言,工具性的完善程度,往往決定瞭它在學術實踐中的生命力。
评分這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴,開篇的幾頁就牢牢抓住瞭我的注意力。那種沉穩而富有曆史感的字體選擇,配閤著恰到好處的留白,讓閱讀過程本身就變成瞭一種享受。我特彆欣賞齣版社在紙張選擇上的用心,那種略帶粗糲但觸感溫潤的紙張,仿佛能讓人感受到文字背後所承載的厚重時光。雖然我還沒有深入到核心內容,但僅憑前幾頁的排版和裝幀,我就能感受到編者對這部經典的敬畏之心。尤其是扉頁上那幅復古的插圖,綫條簡練卻意蘊深長,為整本書奠定瞭一種肅穆而又引人入勝的基調。每次翻開它,都像是在進行一次儀式感的準備,讓人不由自主地放慢呼吸,準備迎接思想的洗禮。這種對細節的極緻追求,無疑提升瞭閱讀體驗的層次,讓人願意花更多時間沉浸其中。
评分拿到書後,我立刻被它那種撲麵而來的“正統感”所震撼。這絕不是那種輕佻的入門讀物,它散發齣的氣息是沉甸甸的,仿佛每一個字都經過瞭精心的錘煉和篩選。我個人對這種追求“原汁原味”的編輯理念非常贊賞,它意味著我們不太可能看到太多為瞭迎閤現代口味而做的過度闡釋或簡化。我希望它能保持一種曆史的距離感,讓讀者自己去觸摸那些古老的文字肌理,而不是被過多地“喂養”解讀。如果這本書真的能做到忠實呈現古代思想的復雜性和內在張力,那它對於任何想進行嚴肅研究或深度思考的人來說,都是不可或缺的工具書。那種需要反復揣摩、甚至需要查閱工具書纔能理解的深度,恰恰是優秀思想文獻的標誌。
评分我對這部書的價值定位充滿瞭好奇,它似乎定位在一套非常嚴肅的學術性或文化性的選本上。從目錄的初步瀏覽來看,它涵蓋的領域似乎非常廣博,橫跨瞭多個曆史時期的思想脈絡。這種跨越式的編排方式,讓人對接下來的閱讀充滿瞭期待——它是否能梳理齣一條清晰的古代思想演變的主綫?我特彆關注那些在傳統教材中常常被一帶而過的邊緣思想流派,希望這部選本能提供更具深度的解讀或更豐富的原始材料。如果它能成功地將那些看似零散的思想碎片整閤起來,形成一個宏大而自洽的體係,那它就不僅僅是一本選集,更是一部思想史的導航圖。我對那種能夠撥開曆史迷霧,展現思想傢思想精髓的解讀方式非常推崇,希望這本書能做到這一點。
评分下面开始引用大乘佛经重要理论,等于佛学大纲。学佛的人光靠打坐做功夫,不深入佛经教理,禅定功夫做不好的,光靠佛学教理,没有真实禅定功夫,也没有用的。
评分2、分传97
评分看书多少还是有收获的,希望有用
评分汉魏之世,出家沙门仅限于西域人;自东晋以后,中国人出家者渐多,塔寺的建设颇耗国费,又值战乱多事之际,为政者且常将大量人力、财力奉归佛教,因此东晋时代遂有沙门还俗、礼敬王者等问题发生,成为政治上的论难。以儒家观点而论,出家剃发、沙门不敬王者等,均是违反先王礼俗、国家法度之事;此外佛教教义,如“佛陀实在”及“因果报应”等说,亦大反先王周孔之训。庐山慧远门人对于此类排佛问题虽加反驳,然魏晋以来盛行神仙不死之术,与崇尚老庄虚无自然等玄学思想,所以魏晋时代的佛学家每每采用老庄之语来解释佛教的义理。至宋齐之际,道家模仿佛教,着成不少伪经,想藉此通于佛教。另如慧琳的《白黑论》、顾欢的《夷夏论》、张融的《门律》等,则宣扬“道主佛从”之论。此外,齐梁间又流行“人死神灭论”,否定佛教的“识不灭论”。
评分还行吧 有一些東西没有 也没说明白
评分中华思想经典:弘明集 老祖宗的东西还得学呵呵
评分“具智慧之光,如日普照。”智慧非常重要,佛法是智慧之学,不是聪明知识。智慧之光象太阳普照一切一样;后天的知识则如二百、三百烛光的灯泡,范围有限。聪明一点的人,电灯光亮一些,小聪明小亮光。佛的智慧、悟道之人的智慧则不然,不是一点一点地照,而是如同太阳出来一样,整个大地普放光明,是同时的。也就是说,一悟百悟,一了百了。年轻同学注意!禅宗所谓明心见性悟道,是一悟百悟统统懂。如果你说见山不是山、见水不是水,那还差远了!“如日普照”,是太阳普照,统统明白了。“多闻之力,犹膏助明。”但是你不要忘了学问,学问有同等的功能。学问就是多闻,犹如蜡烛,油越多越亮。《大般若经》专讲空性智慧,即有如此的比方。按照佛教的比丘戒,出家人不准看闲书,只准看佛经,而且只准学一门修道、成道,不要乱七八糟浪费时间。然而依照大乘菩萨戒律,要无所不知、无所不通,二者是不是矛盾?有人提出来问佛,佛说,大乘菩萨的智慧就象孔雀一样,孔雀喜欢吃毒,象蛤蟆、蛇、蜈蚣……,毒品吃得越多,孔雀开屏越漂亮。大乘菩萨多闻的智力象孔雀一样,毒越吃得多,越学得多,智力就开得越大。但是小乘根器的人,一点毒药就吃死了。
评分经典著作,值得阅读和收藏
评分汉魏之世,出家沙门仅限于西域人;自东晋以后,中国人出家者渐多,塔寺的建设颇耗国费,又值战乱多事之际,为政者且常将大量人力、财力奉归佛教,因此东晋时代遂有沙门还俗、礼敬王者等问题发生,成为政治上的论难。以儒家观点而论,出家剃发、沙门不敬王者等,均是违反先王礼俗、国家法度之事;此外佛教教义,如“佛陀实在”及“因果报应”等说,亦大反先王周孔之训。庐山慧远门人对于此类排佛问题虽加反驳,然魏晋以来盛行神仙不死之术,与崇尚老庄虚无自然等玄学思想,所以魏晋时代的佛学家每每采用老庄之语来解释佛教的义理。至宋齐之际,道家模仿佛教,着成不少伪经,想藉此通于佛教。另如慧琳的《白黑论》、顾欢的《夷夏论》、张融的《门律》等,则宣扬“道主佛从”之论。此外,齐梁间又流行“人死神灭论”,否定佛教的“识不灭论”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有