每次重讀《談龍集》,總會有新的發現,新的感悟。這大概是好書的魅力所在吧。周作人先生的文字,有一種“四兩撥韆斤”的力量。他沒有刻意去追求宏大敘事,也沒有去迎閤大眾的口味,而是忠實於自己的內心,用最真誠的筆觸,去記錄他所觀察到的世界,去錶達他所思考的思想。這本書給我的感覺,是一種娓娓道來的傾訴,是一種平等對話的交流。他仿佛將自己最真實的想法,毫無保留地呈現在讀者麵前。在他的筆下,即便是那些微不足道的瑣事,也能被賦予生命,被賦予意義。他對於生活的熱愛,對於文化的尊重,對於人性的理解,都滲透在字裏行間。我尤其欣賞他那種“言在此而意在彼”的錶達方式,常常在讀完一篇文章後,會去揣摩他話語背後的深意。這種閱讀的樂趣,就像是在玩一場智力遊戲,既挑戰著我的思維,又給予我豐厚的迴報。
评分初次翻開《談龍集》,就被周作人先生那股特有的“談”勁兒吸引瞭。這不是那種高屋建瓴、擲地有聲的議論,而是像一位老友坐在你對麵,不緊不慢地聊著天,從雞毛蒜皮的瑣事,聊到傢國大事,再到人生哲思。字裏行間,流淌著一種溫潤如玉的從容,和一種不動聲色的智慧。他談論尋常事物,比如一隻碗,一株草,卻能從中窺見人生的況味,社會的變遷。這種將瑣碎化為精緻,將日常提升到藝術的筆法,著實令人贊嘆。我尤其喜歡他那種看似漫不經心,實則字斟句酌的錶達方式。每一個詞語,每一個句式,都像是經過韆錘百煉,既精準地傳達瞭意思,又不失文字本身的韻味。讀他的書,仿佛是在品一杯陳年的老酒,初入口時或許覺得平淡,但越品越覺得醇厚,迴味無窮。書中的字句,不似現代一些文章那樣追求炫技和煽情,而是迴歸到文字最本真的力量,去觸動人心最柔軟的部分。這種樸素的魅力,在這個喧囂浮躁的時代,顯得尤為珍貴。
评分《談龍集》是一本讓人“偷得浮生半日閑”的書。在忙碌的生活中,偶爾抽齣時間,靜下心來讀讀周作人先生的文章,仿佛就能暫時忘卻煩惱,迴歸內心的寜靜。他的文字,有一種治愈人心的力量。他談論的那些生活中的點滴,那些平凡的美好,總能觸動我內心深處最柔軟的地方。他對於生活的熱情,對於自然的喜愛,對於人生的感悟,都以一種樸實而真摯的方式呈現齣來。我喜歡他那種不卑不亢的態度,以及那種溫文爾雅的風格。他的文字,沒有華麗的辭藻,也沒有驚世駭俗的觀點,卻能以最平實的語言,錶達最深刻的思想。讀他的書,就像是在與一位充滿智慧的老者對話,他用自己的人生經驗,和對世界的理解,娓娓道來,讓你受益匪淺。這本書,更像是一本生活的指南,它教我們如何去發現生活中的美,如何去理解人生的意義,如何去與自己相處,與世界相處。
评分《談龍集》帶給我的,是一種久違的靜謐和沉思。在快節奏的生活中,我們常常被各種信息洪流裹挾,很少有機會停下來,好好地審視自己,審視我們所處的世界。周作人先生的文字,恰恰提供瞭這樣一個契機。他筆下的世界,是安靜的,是充滿細節的,也是耐人尋味的。他對於自然風物,對於民俗人情的描繪,細緻入微,充滿瞭溫情。讀著讀著,仿佛自己也置身於那個古樸寜靜的年代,感受著那些細微的美好。他談論的那些看似與現代生活漸行漸遠的議題,其實蘊含著永恒的智慧。他對人性的洞察,對社會現象的分析,都顯得那麼透徹,那麼深刻。這種深刻,不是用激烈的言辭來錶達,而是通過平實的敘述,讓讀者自己去體會,去領悟。我常常在讀完一段文字後,會停下來,默默地思考,腦海中浮現齣許多畫麵,許多感悟。這本書,更像是一麵鏡子,照齣我們內心的迷茫,也照齣我們對美好生活的嚮往。
评分《談龍集》的魅力,在於它能穿越時空,與不同時代的讀者産生共鳴。周作人先生所處的時代,與我們當下相去甚遠,但他筆下的許多思考,許多感悟,至今仍具有現實意義。他對於文化傳統,對於知識分子的命運,對於社會發展方嚮的探討,都充滿瞭前瞻性和深刻性。讀他的書,我常常會反思我們當下所處的社會,我們所麵臨的問題。他的文字,不是空洞的理論,也不是遙遠的口號,而是根植於生活,根植於現實的思考。他用一種溫和而理性的方式,去剖析社會現象,去揭示人性的復雜。這種剖析,不是為瞭批判,而是為瞭理解。我喜歡他那種不帶偏見的視角,以及那種包容一切的胸懷。讀完這本書,我感覺自己的視野更加開闊瞭,對世界的認知也更加深刻瞭。這是一種潤物細無聲的教育,一種潛移默化的影響。
评分近来买几种天津的总集,得到郭师泰编《津门古文所见录》四卷,亦颇可喜。卷一有董梧侯著《重修天津文昌庙碑记》,中有云,世所传《帝君阴骘文》,大者皆六经之渣滓,微者如老妇之行仁,报应多端,义利所不能析也。编者注曰,吾见败德之人,妄希福泽,曰吾能诵《阴骘文》数百遍矣,曰吾能施《阴骘文》几百本矣,此记正为吾辈当头棒喝。案《轩语》卷一有戒讲学误入迷途一条,云有一士以所著书来上,将《阴骘文》《感应篇》世俗道流所谓《九皇经》《觉世经》,与《大学》《中庸》杂糅牵引,此大为人心风俗之害,当即痛诃而麾去之。此诸人意见皆明白难得,读书人志切科名,往往迷惑,所尊奉者在世俗所谓四书五经外,又有《感应》《阴骘》《明圣》三书,如惠定宇且不免,他可知矣,董君以为文昌可祀,而文不必诵,其有识盖不亚于张香涛也。唯鄙人重读《太上感应篇》一过,却亦不无恕词,觉得其乌烟瘴气处尚不甚多。篇中列举众善,能行者是为善人,其利益中只有福禄随之一句稍足动俗人歆羡,而归结于神仙可冀,即说欲求天仙或地仙者立若干善,为恶的罚则是夺算。由是可知此文的中心思想,本是长生,盖是道士的正宗,并不十分错,其后经士人歪曲,以行善为弋取科名之手段,而其事又限于诵经戒牛肉惜字纸等琐屑行为,于是遂益鄙陋不足道矣。鄙人素无求仙的兴趣,但从人情上说,见人拜北斗,求延年,此正可谅解,若或以此希冀升官,自不免看不入眼,至于照原来说法北斗本不管铨叙事务,那还是别一件事也。
评分周作人的《谈龙集》,1927年12月,由上海开明书店出版,本文44篇。《谈龙集》按作者所云:“略略关涉文艺”,其实全部与文艺、文学有关。对西洋文学的绍介,尤其是希腊文学用力尤深;对民间歌谣的关注,与作者一贯的重视民俗一脉系之。《谈龙集》里的文字,无不显示出作者的见识与眼力。周氏有关于文艺批评的态度,说到底是两个字:诚与谦。其实,做人何尝不是如此。原因他写的明白,我们每个人都是只代表了自己,哪有“能够压服人的权威”;“批评只是自己要说话,不是要裁判别人”。他引用法朗士批评集序里的大段文字来佐证自己的观点,其中有一句话实在是深刻到触目惊心:“我们被关闭在自己的人格里,正如在永久的监狱里一般。”周作人的散文随笔,讲究的是枯淡有味,在平常的话语里蕴含深刻之思。这一切,得益于作者博大的阅读经历与敏锐的艺术触觉。所谓“观千剑而后识器”也。作者的乃兄鲁迅,在接受外国记者的采访时,很干脆地说:“五四以来的散文大家,首推周作人”。在一个快节奏的时代里,这样的书肯定寂寞。不过,当我们慢下来的时候,读一读周作人的文字,或有意外的收获吧。
评分周作人有自己独立的社会思考。
评分I like this book!!!
评分这个版本开本比较小,整体来说来可以。
评分顶这个版本的自选集~~
评分周作人的文字,是非常不错的。
评分周作人比鲁迅稍高,长的很像鲁迅,不同的是,他总是戴一副金丝眼镜,精光的头皮面皮,留一撮日式的小胡子,目光也总是冷冷的。他精通日文懂得俄文希腊文西班牙文,一生写作翻译了千万字的作品。
评分这套书绝对值,尤其是活动期买
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有