惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔!
##读之,以明当下。
评分##翻过多种关于法国革命的著作,马迪厄的、米涅的、柏克的、托克维尔的。这些作者大概是限于立场,对那场革命的描述总是显得雾里看花,不是很清楚发生了什么事情。作为保守主义者(古典自由主义意义上的)阿克顿,起码能告诉我那几年到底出了什么事。好玩的是,他对罗伯斯庇尔的咒骂真是恶毒啊!
评分##突然发现在某个暑假读过这货。。。
评分##革命;法国革命
评分##古奇在十九世纪历史学和历史学家这套书里面对自己的老师阿克顿爵士进行了很深入的介绍,阿克顿没有什么书留下来,这篇讲稿应该很充分地展现了他作为古典自由主义者的观点
评分##到第十九章
评分诚如阿克顿所指出的,在英美革命与法国革命之间,有一个今天的人们看起来似乎没有区别,而事实上具有根本意义的区别:英美革命要建立自由政体,而法国的大部分革命者所追求的乃是大众民主政体。究竟是建立自由立宪政体还是建立大众民主政体,这是阿克顿叙述的一大脉络。而如果是建立大众民主政体,则君主制度就必须予以推翻,贵族制度也应予以废除。如果仅仅是建立自由政体,则君主立宪政体就是最简便的、最现实的,那么,君主就是可以接受的,贵族制度也是可以接受的,这样,不需要推翻君主和贵族,而是保留他们但对其权力予以制度性限制,革命期间的自由主义者一般都倾向于模仿英国而建立起君主立宪政体。而按照法国启蒙思想的逻辑,只有人民有权力统治自己,或者退一步讲,只有获得人民明确地同意的政府,才可以治理人民,而君主和贵族缺乏这种正当性
评分##感觉翻译一般。。
评分##感觉翻译一般。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有