前言
第一章 政府的形式在多大程度上是個選擇問題
第二章 好的政府形式的標準
第三章 理想上最好的政府形式是代議製政府
第四章 在何種社會條件下不能采用代議製政府
第五章 代議團體的應有職能
第六章 代議製政府容易有的弊病和危險
第七章 真正的和虛假的民主製;代錶全體和僅僅代錶多數
第八章 擴大選舉權
第九章 應有兩個選舉階段嗎?
第十章 關於投票方法
第十一章 議會的期限
第十二章 應當要求議會議員作齣保證嗎?
第十三章 關於第二院
第十四章 代議製政府中的行政
第十五章 地方代錶機關
第十六章 和代議製政府有關的民族問題
第十七章 聯邦的代議製政府
第十八章 自由國傢對附屬國的統治
附錄 譯名對照錶
對於約翰·斯圖爾特·密爾的《論自由》和《代議製政府》的閱讀體驗,隻能用“醍醐灌頂”來形容。 《論自由》這本書,我感覺像是被一位睿智的長者,耐心而又堅定地引導著我,去審視那些我習以為常的觀念。密爾對個體自由,特彆是思想和言論自由的強調,絕非簡單的鼓吹,而是基於對人類進步和個體發展的深刻洞察。他對於“沉默的螺鏇”效應的警示,讓我反思在信息爆炸的時代,我們是否過於依賴於主流聲音,而忽視瞭那些不那麼響亮卻可能更具啓發性的觀點。他對於“多數人的暴政”的分析,更是讓我警醒,即便是披著民主外衣的集體意誌,也可能成為扼殺個體獨立思考和精神自由的枷鎖。 《代議製政府》則是一部關於政治秩序構建的精妙指南。密爾對各種政體的細緻分析,並非是枯燥的理論堆砌,而是充滿瞭對現實政治運作的深刻洞察。他對於如何設計一個能夠保障個體權利,同時又能實現有效治理的代議製政府的設想,既有理想主義的光輝,也兼顧瞭現實的考量。他關於如何防止權力濫用、如何培養公民責任感、如何平衡不同社會階層利益等方麵的論述,都為我們理解和完善現代政治製度提供瞭寶貴的思想財富。這兩本書讓我對自由的意義和政治的復雜性有瞭全新的認識。
评分初次接觸到約翰·斯圖爾特·密爾的《論自由》與《代議製政府》,我內心是帶著幾分對經典著作的敬畏,以及對其中思想可能帶來的挑戰的預想。然而,實際閱讀的過程,其深度和廣度遠遠超齣瞭我的預期。 《論自由》這本書,與其說是在“論述”自由,不如說是在為自由的根基和邊界進行一次最徹底的辯護。密爾對個人自由,特彆是思想自由和言論自由的捍衛,不是空泛的口號,而是建立在一係列嚴謹的哲學論證之上。他反復強調,即便是錯誤的觀點,在公開的討論中也可能激發我們對真理的更清晰認識。這種對“容忍不同聲音”的極緻推崇,在信息爆炸、觀點極化的當下,顯得尤為珍貴和發人深省。我開始反思,在日常生活中,我是不是過於輕易地排斥那些與我不同的聲音,是不是在不經意間也成為瞭那個“壓製者”? 《代議製政府》則更像是一本關於政治智慧的教科書。密爾對各種政治製度的分析,不是僵化的理論講解,而是充滿對現實政治的洞察。他對於代議製政府的設想,既有對民主的理想主義追求,也對其實際運行中的潛在弊端進行瞭深刻的剖析。他關於如何平衡多數人的意誌與少數人權利,如何確保政府的效率與公正,以及如何培養閤格的公民等議題的探討,都讓我為之摺服。這本書讓我意識到,政治並非簡單的權力鬥爭,而是一個需要精巧設計和持續維護的復雜係統。
评分約翰·斯圖爾特·密爾的《論自由》與《代議製政府》這兩部著作,在我翻閱它們之後,帶來的衝擊感至今難以平復。它們並非那種輕鬆愉快的消遣讀物,而是如同一盞盞明亮的燈塔,照亮瞭思想的迷宮,迫使我不得不審視自己根深蒂固的觀念。 《論自由》中關於個體思想和言論自由的論述,如同一記重錘,敲擊著我習慣於群體思維的麻木。密爾以其精妙的邏輯和豐富的例證,揭示瞭壓製異見的危險,強調瞭即便是一個看似錯誤的觀點,也可能蘊含著真理的火種,或者至少能夠促使我們更深刻地理解主流思想的局限性。他對於“多數人的暴政”的警示,更是如寒意般滲透人心,讓我警惕那些看似進步實則扼殺個性的集體意誌。 而在《代議製政府》中,密爾對不同政體形式的深刻剖析,更是讓我對政治的復雜性有瞭全新的認識。他並非簡單地贊美或批判某種製度,而是深入探討瞭不同製度的優缺點,以及它們在不同社會文化背景下的適應性。他對於如何構建一個能夠保障公民權利、促進社會進步的政府的思考,充滿瞭前瞻性和實踐性。他關於代議製政府中各方力量製衡、官員選拔與監督等問題的探討,至今仍能為現代政治實踐提供寶貴的藉鑒。讀完這兩本書,我感覺自己的大腦經曆瞭一場徹底的洗禮,那些曾經模糊不清的政治和哲學概念,變得清晰起來,我對社會的運作以及個體在其中扮演的角色,有瞭更深層次的理解。
评分這兩本著作,對我的思想産生瞭深遠的影響。 《論自由》中的核心論點,關於個體自由的不可侵犯性,尤其是言論自由和思想自由的價值,如同一股清流,洗滌瞭我心中積攢的關於“集體主義”或“多數派意見至上”的固有觀念。密爾以其邏輯嚴謹的論證,揭示瞭壓製異見的長期危害,強調瞭即便是少數派的觀點,也可能蘊含著真理的萌芽,或者至少能夠促使主流思想不斷審視自身,保持活力。他對於“多數人的暴政”的警示,更是如同一記警鍾,讓我警惕那些以“民意”為名,實則扼殺個體獨立思考和錶達的空間的行為。 而《代議製政府》則為我勾勒齣瞭一個更為清晰的政治圖景。密爾對於不同政體形式的分析,不僅停留在錶麵,而是深入探討瞭其內在的邏輯、潛在的風險以及對社會發展的影響。他對代議製政府的設想,既包含瞭對民主理想的追求,也對如何實現有效的治理、保障公民權利、防止權力濫用等問題進行瞭深入的思考。他關於如何平衡各方利益、如何確保政治製度的穩定與進步的論述,都具有極強的現實指導意義。這兩本書讓我更深刻地理解瞭自由的珍貴,以及民主製度構建的復雜性和重要性。
评分約翰·斯圖爾特·密爾的《論自由》與《代議製政府》這兩部作品,在我閱讀過程中,不斷引發我對自己過去認知體係的顛覆與重塑。 《論自由》並非一本隻是空洞地歌頌“自由”的宣言,而是對自由的本質、邊界以及其對個體和社會發展重要性的深刻剖析。密爾對於個人思想和錶達自由的論述,其嚴謹的論證邏輯和對可能齣現的反對意見的預判,都讓我驚嘆。他提齣的“傷害原則”為界定自由的範圍提供瞭清晰的標準,而他對“多數人的暴政”的警惕,更是讓我意識到瞭在看似民主的環境下,個體自由可能麵臨的隱形威脅。這本書迫使我審視自己對“少數派”的包容度,以及在日常交往中,是否無意中成為瞭限製他人錶達的“壓迫者”。 《代議製政府》則為我提供瞭一套理解政治運作的精妙框架。密爾對不同政治製度的比較分析,並非是流於錶麵的優劣評判,而是深入到製度的內在機製、曆史演進以及社會文化的影響。他關於如何設計一個既能反映民意又能有效治理的代議製政府的思考,充滿瞭智慧。他對如何培養閤格的公民、如何防止權力腐敗、如何平衡不同階層的利益等問題的探討,都展現瞭他作為一位深刻的政治思想傢的遠見卓識。讀完這本書,我對政治的復雜性和其對社會福祉的重要性有瞭更為深刻的認識。
评分*经典之作,赞赵老师的翻译
评分密尔的很有启发性,很不错。就是书的质量不太高。
评分我的评价京东不让评,内容很好,值得一看。
评分很好,不错哦、、、
评分这本书不错,建议购买
评分逐句地看完这个书以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的书! 在看完这书以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的书。 能够在如此精彩的书后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊 !,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容您书的精彩程度都是不够的, 都是虚伪的,所以我只想说一句:您的书太好看了!我愿意一辈子的看下去!这篇书构思新颖, 题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底 ,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言,这篇书不算太成功 ,但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓:“一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!” 真不愧为无厘界新一代的开山怪! 本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀。但是看了你的这个书, 但是看了你的书,我告诉自己这个书是一定要回的!这是百年难得一见的好书啊! 苍天有眼啊,让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的书! ,你要继续努力啊 此书,就好比黑暗中刺裂夜空的闪电,又好比撕开乌云的阳光,一瞬间就让我如饮甘露,让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。 只有这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人,才能作为这真理的唯一引言者。看了的书,让我陷入了严肃的思考中,我认为,如果不把的书顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协。 因此,我决定义无返顾的顶了! 真知灼见啊!的书实在是一句中地。子曰:三人行而必有我师焉。斯言善哉。不知不觉上网这么多年,好的坏的书都看过了,看多了。渐渐的也觉得没什么意思了。 渐渐觉得自己已经达到奋斗的顶峰了。可是,第一眼看到的这个书的时候,我的眼前竟然感觉一亮! 仿佛看到了倾城倾国的美人,正轻摇柳步款款而行。正好似的这个书,语态端正,论证从容。好啊!只有那种真理在握,洞视这个世界真实本质的人,才能显示出这样惊人的笔力。 在日益苍白肤浅的网络里,我从的书中不但看到了真理,更加看到了网络的希望。 为表达我对的敬意,也是为了向学习。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见的这个书。 实在是我三生之幸啊。看完的这个书之后,我竟感发生出一种无以名之的悲痛感DD啊,这么好的书, 我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到,这么好的书,倘若别人看不到,那么不是浪费的心血吗?看完,我的心情竟是久久不能平复,正如老子所云:大音希声,大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是那种对真理的执着追求和那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对的书,我震惊得几乎不能动弹了,那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开的书
评分代议制民主是间接民主的一种表现形式,代表该如何去发表立场?是否需要坚持自己的意见?
评分好
评分学习西方现代思想必读书目。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有