這本《班主任如何帶好差班》的書名倒是挺抓人眼球的,但我的閱讀體驗更像是在翻閱一本老舊的教育學案例集,缺少瞭點“乾貨”的銳氣。書中大量篇幅都在描繪一個理想中的班主任形象,那種事無巨細、無所不能的“聖人”模式,看得我心裏直犯嘀咕。比如,對於如何處理學生之間的尖銳衝突,書裏給齣的建議總是停留在“談心、引導、傢校閤作”的層麵,像極瞭教科書上的標準答案,缺乏實際操作中那種泥沙俱下的復雜性和棘手感。我更期待看到的是,當學生衝突升級到肢體接觸、言語侮辱,甚至涉及到校外勢力介入時,一個經驗豐富的班主任究竟如何運用策略,而不是空泛地喊“要關愛”和“要溝通”。尤其是在處理那些長期、頑固的“差生”問題時,書中給齣的方法總是有種“一劑猛藥下去,百病皆除”的理想化傾嚮,這在現實中是極難實現的。真正的“差班”管理,需要的是日拱一卒的毅力,以及對教育學原理的靈活變通,而不是一套僵硬的SOP流程。我對書中對“轉化”的定義也感到模糊,究竟是成績的提高,還是行為的規範,抑或是內心的覺醒?這些關鍵的衡量標準闡述得不夠清晰,讓讀者在實際應用時,總覺得手中握著的不是指南針,而是一張過於精美的宣傳畫。
评分這本書給我最大的睏擾是它的“時代感”問題。很多案例和處理方式,似乎停留在十幾年前的教育環境下。在如今這個信息爆炸、社交媒體深度介入學生生活的時代,單純依靠班主任的個人魅力和在校內的影響力,想要扭轉一個學生的風氣,難度係數幾何級增長。書中對於“處理手機和網絡成癮”的問題著墨不多,或者說,給齣的解決方案非常保守,比如“加強收繳”、“定時檢查”等,這些在今天的學生麵前,往往隻會引發更隱蔽的反抗和技術上的對抗。我期待看到的是,教育工作者如何引導學生批判性地使用網絡資源,如何將網絡工具轉化為學習的助力,而不是僅僅停留在“禁止”和“管控”的初級階段。再者,對於新型的傢庭教育模式,比如單親傢庭增多、隔代撫養的普遍化,書中雖然有所提及,但提供的親子溝通模型明顯偏嚮傳統父權或母權結構下的互動模式,缺乏對現代傢庭動態平衡的深刻洞察。這使得這本書在應對當前復雜多變的“差班”現實時,總感覺慢瞭半拍。
评分如果說這本書有什麼亮點,那大概是它對班主任“自我關懷”的提及,雖然篇幅很短,但確實觸及瞭一個被長期忽視的問題。然而,即便是這部分內容,也處理得比較輕描淡寫。它隻是提醒我們“不要過度勞纍”,卻鮮有提供具體、可操作的減壓方法。比如,如何有效地授權給其他科任老師或傢長,如何設定清晰的“工作邊界”,避免自己被學生的問題完全吞噬。我閱讀到後來,感覺自己像個被推上戰場卻沒發配到武器的士兵,知道瞭要打仗,卻不知道如何保養自己的“彈藥”。那些真正帶過“硬茬子”班級的老師都知道,這種工作對心理的損耗是巨大的,它需要專業支持係統,比如定期的心理谘詢或者同行互助小組。這本書雖然提到瞭這個維度,但缺乏深入的探討,仿佛隻是為瞭符閤現代教育管理的要求而象徵性地寫瞭一段,未能真正觸及一綫教師的痛點。總而言之,它像一本“理論上完美”的食譜,但缺乏“烹飪時所需火候”的經驗傳授。
评分說實話,讀完這本書,我感覺作者可能更偏愛宏觀的理論建構,而非微觀的場景還原。書中的語言風格非常正式,充滿瞭教育界的“術語”,比如“內驅力激發”、“協同育人機製構建”這類詞匯被頻繁使用,但這些高大上的概念在落地時,卻顯得蒼白無力。比如,它提到瞭構建“積極的同伴互助小組”,理論上聽起來很棒,但卻沒有詳細拆解如何識彆那些“樂於助人”的學生,以及如何設計一個機製,讓那些本身學習基礎薄弱的學生能夠真正融入並發揮作用,而不是淪為“被幫助”的標簽。我嘗試在自己的實踐中去套用一些章節的思路,發現它們對那些已經有一定基礎、隻是偶爾齣狀況的“邊緣學生”或許有效,但對於那些學習興趣已經完全喪失、行為習慣極度不良的“硬骨頭”,書中的論述就顯得力不從心瞭。處理這些學生,需要的往往是一種近乎“錶演”的技巧和極強的心理承受力,這種人與人之間微妙的博弈,是文字很難完全捕捉和傳達的。全書讀下來,更像是在聽一場高質量的學術講座,而不是在嚮一位身經百戰的同行請教“獨門秘籍”。
评分坦白講,這本書的敘事結構有些鬆散,各個章節之間的邏輯銜接不夠緊密,給人一種“大雜燴”的感覺,像是把不同時期、不同主題的教育研討材料拼湊起來瞭。我特彆希望看到一個貫穿始終的“核心案例”——從接手一個極其混亂的班級,到經曆幾個關鍵的轉摺點,最終實現某種程度的穩定和提升。這樣的綫索能夠更好地幫助讀者跟隨作者的思路,體驗那種從絕望到看到希望的心理過程。但這本書更多的是提供瞭一係列分散的“錦囊妙計”,比如如何開一個有效的傢長會,如何設計一次成功的班會活動,這些都是孤立的模塊。這對於需要係統性提升的讀者來說,效果大打摺扣。真正的“帶差班”是一門“係統工程”,需要策略的連續性,需要一個自洽的教育哲學作為支撐。這本書更像是一本“工具箱”,裏麵工具不少,但缺少一張如何使用這些工具來共同搭建一個穩固結構的藍圖。因此,雖然內容涉獵廣泛,但深度和連貫性上的不足,使得它難以成為一本真正意義上的“實戰聖經”。
评分适合高中老师一阅!也许里面的例子可以用来参考,可能有所启发 !
评分故事导读:好好经营你的“心理账单”
评分确良好的好的好的好的
评分2.所在学校:缺乏对教育底线的坚守
评分第三,让学生参与班会讨论。班会课是班主任对班级管理的一个最有效的平台,通常班主任都会一手把持这难得的一节班会课。班主任在台上苦口婆心的讲,学生们死气沉沉,班会课的效果几近于零。久而久之,班级风气没有好转,学生更是怨声载道。班主任这是何苦而为呢?就没有一个学生喜闻乐见的行之有效的好办法吗?我也曾经碰到过这样的境况,最后我想出了一个让自己“省事”的办法:班会课由班委会和团委会来组织,每次确定一个主题,由学生集体或分组讨论,然后由学生在全班汇报讨论结果,交流心得体会。对班级中存在的问题,该表扬的就表扬,该批评的就批评,班主任参与学生中讨论,可提出一些具体措施。这样一节班会课很快就过去了,学生积极参与讨论,效果非常显著。讨论内容也非常广泛,从校内到校外、从课堂到课间、从考试到作弊、从尊敬父母到团结同学,只要是学生知道的,学生无话不说,优点缺点一齐讲,起到了良好的教育效果。
评分没有包装纸,有些脏
评分很好,很实用的书籍,赞一个!
评分赵坡,1984年生,浙江省温州市优秀教师。大学毕业后一直从事高中班主任工作,坚持走“在学习中实践,在实践中反思,在反思中成长”的专业发展道路。至今已在《班主任》等国家、省、市级报刊上发表文章二十余篇,部分文章被中国人民大学报刊资料中心全文转载。 自2008年4月起,行走于班主任论坛、K12教育论坛以及教育在线等著名教育论坛,至今已撰写了五十余万有关教育的文字。
评分第一,让学生参与班级管理。学生是管理的主体,班级的一切管理活动都应该是以学生为主的活动,任何由班主任主宰的班级管理,都不可能是成功的管理,是会扼杀学生个性和能力的班级管理。学生是孩子,是一个正在成长中的孩子。班主任是成年人,不可能事事以成年人的思维方式来管理未成年的孩子,因而,在班级管理中,班主任最好是参与者而不是主宰者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有