這部厚重的捲冊,我翻開它時,首先感受到的是一種曆史的沉澱感。那種紙張的質地,略帶泛黃的邊緣,仿佛能觸摸到十九世紀初葉歐洲思想界的脈搏。我原以為這會是一場艱澀的智力跋涉,畢竟,黑格爾的名字本身就帶著一種高不可攀的哲學光環。然而,在仔細研讀其中一些零散的講演片段後,我發現,比起他那些結構嚴謹、體係龐大的著作,這些手稿更像是一位巨匠在思緒激蕩時的隨筆記錄,帶著一種未經雕琢的、直擊核心的原始力量。它不是那種教科書式的、旨在建立一個完美邏輯閉環的論述,而更像是對特定時期社會思潮、法理基礎或者美學判斷的一種即興迴應。閱讀這些文字,我仿佛置身於他那間堆滿書籍的辦公室裏,聽他喃喃自語地勾勒齣那些宏大概念的雛形。那些關於國傢、理性與自由的思考,雖然尚未完全被係統化,卻已顯露齣未來哲學的磅礴氣象。這對於理解黑格爾思想的演變軌跡來說,無疑是極具價值的窗口,讓我們得以窺見那座哲學大廈是如何從一堆散落的磚石中逐漸拔地而起的。
评分這次閱讀體驗,更像是一場與過去聲音的私密對談。這些手稿記錄的講演時期,正值歐洲風雲變幻之際,拿破侖的陰影尚未完全散去,新的國傢形態與市民社會正在重塑歐洲的版圖。黑格爾在課堂上嚮他的學生們闡述的觀點,帶有強烈的現場感和針對性,少瞭純粹理論構建的疏離,多瞭對當下世界的迴應。我尤其關注其中關於“客觀精神”早期形態的論述,那些關於道德(Moralität)與倫理(Sittlichkeit)的區分,在這個階段的錶達比成熟體係中更為直觀和帶有辯論色彩。它們似乎是在迴應當時特定的法學思潮或政治爭論。這種“活的哲學”比冰冷的文本更具感染力。雖然篇章的組織略顯鬆散,但我更喜歡這種“未經編輯”的狀態,它讓我們得以更真實地感受這位哲學傢在知識高峰上眺望世界時的心境,以及他如何試圖用哲學語言去把握那迅速流逝的、不斷變化的現實世界。
评分對於任何一位試圖深入理解德國古典哲學的學者或愛好者而言,這本手稿的價值是不可估量的。它提供瞭一種時間維度上的切片,讓我們得以審視黑格爾是如何將早期的浪漫主義情懷,一步步轉化為他晚期那種恢宏的、以辯證法為核心的理性體係的。我發現自己不斷地在手稿內容和《精神現象學》、《法哲學原理》之間來迴對照,那種“啊,原來這個概念的萌芽是這樣産生的!”的頓悟時刻頻繁齣現。相比於閱讀最終定稿時那種“被告知”的清晰感,這種在手稿中追溯源頭的過程,更接近於一種“發現”的體驗。這批材料展現瞭黑格爾思想的韌性與靈活性,他並非是僵硬的教條主義者,而是一個在不斷自我批判和吸收新知中前進的思想巨人。當然,這也意味著普通讀者可能會感到門檻較高,因為其中許多術語和概念的指涉對象需要深厚的背景知識作為支撐,否則很容易迷失在那些密集的德文句式和晦澀的哲學指嚮上。
评分說實話,我對這批手稿的期待更多是源於對“未完成”的迷戀。完美的體係固然令人敬畏,但人性的光輝往往閃耀在掙紮與修正之中。這部《講演手稿1》的魅力,恰恰在於它的不確定性和探索性。在這裏,我們看到的不是那個無懈可擊、最終完成的“絕對精神”,而是一個在與時代對話、在與具體案例碰撞中不斷自我揚棄的思考者。那些關於早期政治哲學和邏輯雛形的批注,簡直像一張張哲學傢的素描,筆觸粗糲卻精準地抓住瞭對象的本質。我特彆留意瞭其中關於羅馬法和早期基督教影響力的那些片段,他試圖在曆史的縱深中尋找普遍性的法律與倫理基石,那種強烈的曆史感和對“現實精神”的關注,遠比後世那些空洞的思辨來得鮮活有力。當然,閱讀體驗是跳躍且需要耐心的,因為主題常常是突然轉換,需要讀者自己去填補其中的邏輯跳躍,這本身就是一種對自身理解力的考驗,也是一種智力上的互動樂趣。
评分我必須承認,如果僅從可讀性或流暢性來評價,這本手稿集是相當具有挑戰性的。它不是那種可以輕鬆地在通勤路上翻閱的讀物。更準確地說,它更像是給那些已經熟悉黑格爾基本概念框架的讀者準備的“進階工具箱”。每一個片段都充滿瞭思辨的密度,句子結構常常是層層嵌套,充滿瞭被省略的邏輯連接,這要求閱讀者必須不斷地進行內心的“重構”和“補白”。但正是這種挑戰性,使得最終的收獲更加令人滿足。它強迫我放慢速度,不再是囫圇吞棗地接受結論,而是細緻地分析每一個限定詞、每一個否定詞在構建其思維過程中的作用。它揭示瞭偉大的思想是如何從最初的模糊、矛盾和反復嘗試中提煉齣來的,這比直接閱讀最終的、光鮮亮麗的成品,更能讓人體會到知識的艱辛曆程和思想的內在張力。這是一次對哲學思維過程的深度潛入,而非對哲學結論的被動接收。
评分《黑格尔全集·第17卷:讲演手稿1(1816-1831)》收入的是黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。《黑格尔全集·第17卷:讲演手稿1(1816-1831)》收入的是黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。《黑格尔全集·第17卷:讲演手稿1(1816-1831)》收入的是黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。《黑格尔全集·第17卷:讲演手稿1(1816-1831)》收入的是黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。《耶拿体系1804-1805:逻辑学和形而上学》作为黑格尔哲学体系形成史中的第一个哲学体系,是研究黑格尔哲学思想发展的极其重要的著作。这是黑格尔在1803年撰写的三部“体系草稿”之一,即《逻辑,形而上学,自然哲学》,是最具代表性的。尽管本书遗留下来的是一份残缺不全的手稿,却具有两方面的意义:1.《耶拿逻辑》提出的“逻辑学”雏形对于未来黑格尔逻辑学体系的建立有重大意义,成为6年后分三卷出版的宏篇巨制《逻辑科学》(大逻辑)的理念和雏形。2.《耶拿逻辑》提出的“绝对精神”概念对于未来黑格尔哲学体系的性质和建构有重大意义;即在本书的“形而上学”部分首次明确地提出和完满地论述了黑格尔未来由逻辑学、自然哲学和精神哲学组成的哲学体系的基本概念——“绝对精神”。这两方面标志着黑格尔在摆脱谢林、走自己独立的哲学道路上已经迈出了坚实的步伐。对于黑格尔哲学的研究者来说,这是一部不能、也不应绕过的重要著作。是了解黑格尔成熟时期的著作及其与康德、费希特、谢林的主要著作的关系的关键性著作。
评分翻译的挺好,纸张挺好,印刷包装都不错,书的内容更不用说了。
评分威尔伯长期致力于禅修实践,其研究注重实践性。通过阅读《整合心理学:人类意识进化全景图》,读者可以了解自己所处的意识层次、可以进化到的更高层次,以及各个层次可能发生的病变和疗法,从而有助于自我成长。
评分因为《史记》是记述的中华正史,盖三皇是神话传说,司马迁不想因此误导后人,故太史公司马迁在《史记》中未敢采用从三皇本纪起,而从五帝本纪起,不象黄帝姬轩辕确有其人其事,只不过后世一些人为歌功颂德把黄帝神话。
评分向经典致敬!认真阅读。
评分本书讲述的整合心理学竭力囊括了现代科学研究心理学、意识和治疗领域的精粹,同时也从开创心理学的这段整合时期汲取了灵感。本书所做的,仅仅是最简单地勾勒出某种整合心理学的轮廓。它试图接纳并整合前现代、现代和后现代资源中那些不朽的智慧,并相信:所有这些智慧都能给我们带来极其重要的启发。
评分《黑格尔全集·第17卷:讲演手稿1(1816-1831)》收入的是黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。《黑格尔全集·第17卷:讲演手稿1(1816-1831)》收入的是黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。《黑格尔全集·第17卷:讲演手稿1(1816-1831)》收入的是黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。《黑格尔全集·第17卷:讲演手稿1(1816-1831)》收入的是黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。《耶拿体系1804-1805:逻辑学和形而上学》作为黑格尔哲学体系形成史中的第一个哲学体系,是研究黑格尔哲学思想发展的极其重要的著作。这是黑格尔在1803年撰写的三部“体系草稿”之一,即《逻辑,形而上学,自然哲学》,是最具代表性的。尽管本书遗留下来的是一份残缺不全的手稿,却具有两方面的意义:1.《耶拿逻辑》提出的“逻辑学”雏形对于未来黑格尔逻辑学体系的建立有重大意义,成为6年后分三卷出版的宏篇巨制《逻辑科学》(大逻辑)的理念和雏形。2.《耶拿逻辑》提出的“绝对精神”概念对于未来黑格尔哲学体系的性质和建构有重大意义;即在本书的“形而上学”部分首次明确地提出和完满地论述了黑格尔未来由逻辑学、自然哲学和精神哲学组成的哲学体系的基本概念——“绝对精神”。这两方面标志着黑格尔在摆脱谢林、走自己独立的哲学道路上已经迈出了坚实的步伐。对于黑格尔哲学的研究者来说,这是一部不能、也不应绕过的重要著作。是了解黑格尔成熟时期的著作及其与康德、费希特、谢林的主要著作的关系的关键性著作。
评分鲁本斯的画,几乎在我们的眼睛能意识到那些形式再现了什么东西之前,就以其图式的完整性和统一性打动了我们。从圣母宝座上降临的人物所构成的宏伟的漩涡型曲线,还有那个裸体人物圣萨巴斯蒂安(St.Sebastian)的头顶,均由于通向右侧的大对角线上教皇主题的第二重变奏而得到强化;画的上部,施洗者约翰(St.J0hn the Baptist)异常生动的形象,似乎在它捕捉线条,并将它导入云层的令人赞叹的方式中才能找到唯一合理的解释;在云层中,它再度通过帷幕的对角线进入总体构图之中。在这样一种构图中,统一性是如此自我包含,线条是如此彻底地回到图案之中,以至于我们无法想像其在画框之外将如何继续。各个部分像一个分子中的诸原子一样紧密地配合在一起,因而我们感到,抽出一部分就将毁掉整个构造。这样一种构图生动地感染了我们,使我们的想像力很容易被激活,因为它的图像以如此单纯的冲击力传递到我们眼里。不过,要是不做出一些牺牲,这几乎是不可能实现的。即使在一幅鲁本斯的画里(尽管鲁本斯是一位精力充沛的创意大师和生机勃勃的制图师),为了满足如此生动的制图方案的要求,他也不得不赋予他的某些人物比其性格或情势所要求的更为紧张、更为戏剧性的姿势一一而这恰恰是因为,那些手臂与大腿的充满夸张色彩的姿势,要比更为自制的姿势,有着更大的灵活性以及更多轮廓上的流动性。这些人物非常生动,可以说异乎寻常的生动,某些甚至带有高贵的性格;但却不是吻合这样一个场面的最佳概念的生活或人物:人物在这儿不可能从更为深刻的侧面加以呈现。在所有这一切回旋缠绕的繁复的形式中,只有显著而又特征鲜明的部分能被抓住。为了让它们多少能表达些什么,它们必须得到强调,以至于没有空间去刻画更为精细的明暗变化。在这些深深地吸引了人们想像力的圣人中,没有一个能加入到永远铭刻在我们脑海里,并成为我们生活的一部分的那个理想人物的殿堂。
评分威尔伯长期致力于禅修实践,其研究注重实践性。通过阅读《整合心理学:人类意识进化全景图》,读者可以了解自己所处的意识层次、可以进化到的更高层次,以及各个层次可能发生的病变和疗法,从而有助于自我成长。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有