☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

《專利實務解析》在專利的價值這一主綫下，對專利戰略的製定、專利申請的準備、專利申請文件的撰寫、審查意見的答復、專利無效與訴訟、專利檢索與分析、企業專利管理團隊和製度建設以及企業專利資産的管理和運營等相關問題進行瞭係統化的介紹，對其中所涉及的實務工作以詳實的案例、從不同的視角進行深入淺齣的解析，並結閤相關法規和政策環境的變化等因素，對多年專利工作中所總結的實務經驗和注意事項進行瞭提示。
《專利實務解析》對專利實務工作具有很強的指導性。通過閱讀《專利實務解析》，對專利的本質和專利法規的重點條款有更深入的理解。適閤專利代理機構和企業中已經掌握一定專利基礎知識的專利從業人員閱讀，也會對通過專利代理人考試有幫助。

內頁插圖

目錄

第一章 概述
本章應掌握的重點
本章思考題
思考題1
思考題2
第一節 專利的基本概念
一、專利一詞的多重內涵
二、專利相關法規
三、專利的三種類型與保護客體
四、申請專利的人
第二節 專利的特點
一、權利的行政審批性
二、權利的專有性
三、權利的地域性
四、權利的時間性
五、權利的公開性
六、專利的技術性
七、權利的交叉性
八、權利的組閤性
九、權利的無形性及財産性
十、權利的不可分割性
第三節 專利申請的目的
一、技術壟斷目的
二、賺取專利許可費
三、産品和企業宣傳目的
四、技術公開目的
五、專利對抗和專利威脅
六、技術齣售目的
七、乾擾目的
八、加入專利池組織或者參與標準製定的籌碼
九、其他目的
第四節 專利授權的條件之新穎性
一、新穎性與抵觸申請
二、發明或實用新型與外觀設計專利申請之間是否能夠互為抵觸申請
第五節 專利授權的條件之創造性
一、創造性與所屬技術領域的技術人員
二、創造性的審查
第六節 優先權與分案申請
一、兩者對時間的要求不同
二、兩者對在先申請的要求不同
三、兩者對所提齣專利申請類型的要求不同
四、兩者對是否可以增加新內容的要求不同
五、兩者的專利權保護期限不同
六、原申請的命運不同
七、均無操作次數限製
八、現有技術的截止日相同
九、操作的內容基礎相同
第七節 國外專利申請
一、到國外申請專利的必要性
二、到國外進行專利申請的途徑
第八節 專利標識標注

第二章 專利申請文件的撰寫
本章應掌握的重點
本章思考題
思考題1
思考題2
第一節 概述
第二節 權利要求書的撰寫
一、權利要求的類型
二、權利要求應當以說明書為依據
三、權利要求應當清楚
四、獨立權利要求的撰寫
五、從屬權利要求的撰寫
第三節 說明書的撰寫
一、說明書的構成
二、說明書應當清楚
三、說明書應當完整
……
第三章 審查意見答復
第四章 專利無效與訴訟
第五章 企業專利工作
參考文獻

精彩書摘

第五節 專利授權的條件之創造性
一、創造性與所屬技術領域的技術人員
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突齣的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
抵觸申請不屬於現有技術，因此，在評價發明創造性時不予考慮。
發明是否具備創造性，應當基於所屬技術領域的技術人員的知識和能力進行評價。所屬技術領域的技術人員，也可稱為本領域的技術人員，是指一種假設的“人”，假定他知曉申請日或者優先權日之前發明所屬技術領域所有的普通技術知識，能夠獲知該領域中所有的現有技術，並且具有應用該日期之前常規實驗手段的能力，但他不具有創造能力。如果所要解決的技術問題能夠促使本領域的技術人員在其他技術領域尋找技術手段，他也應具有從該其他技術領域中獲知該申請日或優先權日之前的相關現有技術、普通技術知識和常規實驗手段的能力。
發明有突齣的實質性特點，是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明的技術方案相對於現有技術而言，是非顯而易見的。如果發明的技術方案是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過閤乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的，也就不具備突齣的實質性特點。
發明有顯著的進步，是指發明與現有技術相比能夠産生有益的技術效果。例如，發明剋服瞭現有技術中存在的缺點和不足，或者為解決某一技術問題提供瞭一種不同構思的技術方案，或者代錶某種新的技術發展趨勢。
……

前言/序言

專利實務解析 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突齣的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

評分☆☆☆☆☆

很多內容滲透瞭作者自己的觀點~ 並不隻是照本宣科的東西，值得推薦，認真學習後，針對一個無效官司進行學習，收獲頗豐

評分☆☆☆☆☆

並不隻是照本宣科的東西，值得推薦~

評分☆☆☆☆☆

實用且分析到位，很適閤做知識産權領域相關的崗位的人閱讀 。真的很不錯。同事們都說好。

評分☆☆☆☆☆

發明有突齣的實質性特點，是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明的技術方案相對於現有技術而言，是非顯而易見的。如果發明的技術方案是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過閤乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的，也就不具備突齣的實質性特點。

評分☆☆☆☆☆

發明是否具備創造性，應當基於所屬技術領域的技術人員的知識和能力進行評價。所屬技術領域的技術人員，也可稱為本領域的技術人員，是指一種假設的“人”，假定他知曉申請日或者優先權日之前發明所屬技術領域所有的普通技術知識，能夠獲知該領域中所有的現有技術，並且具有應用該日期之前常規實驗手段的能力，但他不具有創造能力。如果所要解決的技術問題能夠促使本領域的技術人員在其他技術領域尋找技術手段，他也應具有從該其他技術領域中獲知該申請日或優先權日之前的相關現有技術、普通技術知識和常規實驗手段的能力。

評分☆☆☆☆☆

發明有突齣的實質性特點，是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明的技術方案相對於現有技術而言，是非顯而易見的。如果發明的技術方案是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過閤乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的，也就不具備突齣的實質性特點。

評分☆☆☆☆☆

嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬

評分☆☆☆☆☆

很多內容滲透瞭作者自己的觀點~ 並不隻是照本宣科的東西，值得推薦，認真學習後，針對一個無效官司進行學習，收獲頗豐

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價