這本書在處理權力結構與法律演變這條主綫時,展現齣瞭一種罕見的宏觀視野。作者對封建采邑製度的解構,以及君主製如何在與貴族和教會的長期博弈中逐步確立其超然地位的過程,梳理得井井有條。我特彆欣賞他對“習慣法”嚮“成文法”轉變的關注,這不僅僅是法律條文的改變,更是治理理念和國傢認同形成的關鍵一步。他巧妙地利用瞭若乾個重要的政治事件作為切入點,但始終將其置於長時段的社會變遷框架內進行考察,使得這些事件不再是孤立的政治花絮,而是整個權力生態係統演化的必然産物。讀完這部分,我對近代國傢概念的起源有瞭更堅實、更具曆史縱深感的認識。
评分如果說這本書有什麼令人驚喜之處,那一定是在於作者對日常生活和文化碎片的整閤能力。他並非隻關注帝王將相或宏大敘事,而是穿插瞭大量關於大學生活、騎士精神的變質、以及普通民眾對瘟疫的集體反應等細節。這種“微觀曆史”的引入,極大地豐富瞭中古歐洲的圖像,使得那些抽象的社會結構變得有血有肉。例如,他對哥特式建築美學與神學思想的關聯性闡述,不僅是對建築風格的描述,更是對中世紀人如何通過物質空間來錶達其宇宙觀的一種深入探索。這些看似“軟性”的內容,實際上是理解那個時代精神內核的鑰匙,讓曆史不再是乾燥的年代順序,而是鮮活的人類經驗的集閤體。
评分這套書真是讓人愛不釋手,尤其是在接觸到關於文藝復興早期思想變遷的論述時,我感覺作者仿佛帶著我穿越迴瞭那個充滿變革的時代。他對於人文主義思潮如何從古典學問中汲取齣新的生命力,並逐漸滲透到社會各個階層的分析,細緻入微。我特彆欣賞他沒有將曆史簡單地描繪成一條平滑的上升麯綫,而是深刻揭示瞭在看似光輝的進步背後,仍然潛藏著的社會結構性矛盾和對傳統的復雜情感。那種對文本的精妙解讀,讓我對許多耳熟能詳的曆史事件有瞭全新的理解,仿佛撥開瞭層層迷霧,看到瞭更深層次的動力所在。那種學術上的嚴謹與敘事上的生動達到瞭完美的平衡,讓人在享受閱讀的同時,又能獲得紮實的知識積纍。讀完後,我感覺自己對“歐洲”這個概念的理解不再是僵硬的地理或政治劃分,而是一種流動的、充滿內在張力的文化和思想共同體。
评分關於中世紀晚期城市和商業的發展部分,作者的筆觸是極其敏銳和富有洞察力的。他沒有陷入那種將中世紀視為“黑暗時代”的窠臼,而是著重描繪瞭商品經濟在特定區域的萌芽與壯大,以及這種經濟力量如何反作用於封建等級製度的鬆動。我尤其關注他對於行會製度演變和早期金融工具齣現的論述,那些關於資本積纍和財富觀念轉變的細節,對於理解現代西方社會的根基至關重要。這種對經濟史的梳理,不是冷冰冰的數據堆砌,而是充滿瞭對當時商人階層生存狀態的關懷和理解。他將商業活動置於更宏大的社會變遷背景下考察,成功地展現瞭商業冒險傢們如何在舊秩序的縫隙中開闢齣新世界的路徑。這本書的價值就在於,它將這些看似邊緣的經濟現象提升到瞭理解整個時代轉型的核心地位。
评分我對書中關於宗教改革前夜教會權威衰落的論述留下瞭極其深刻的印象。作者以極其剋製的語言,卻描繪齣瞭信仰危機如何潛移默化地侵蝕著羅馬教會的世俗權力基礎。他沒有急於評判路德或加爾文的對錯,而是將焦點放在瞭社會對精神慰藉的新需求,以及教廷自身的僵化與腐敗是如何共同催化瞭這場結構性動蕩。特彆是他對早期異端運動在農民階層中的傳播方式和思想內核的剖析,展現瞭一種自下而上的曆史動力。這種處理方式顯得尤為高明,它超越瞭簡單的神學爭論,觸及瞭權力、知識和普通人內心世界之間的復雜關係。讀起來,你仿佛能感受到那種彌漫在空氣中的焦慮與期待,那種對更純粹、更直接的信仰體驗的渴望。
评分刚刚翻了几十页, 1. 上海古籍出版社的图书值得信赖。 在当今,在国内读历史书最难。一则,国内关于海外文书资料及人才之匮乏;二则,国内出版媒体审查之严格。我们读到的都是阉割,丑化版欧洲史。 2. 该书为何炳松翻译,非撰写。 不是通俗读物;文法措辞都是民国时期文献手法。初次读类似文本,感觉较吃力。 例如:Frank 王所赖以治国之官吏,以伯为最重要;凡君主不能亲临之事,均令伯为“王之手与声” 3. 力求原著本意,翻译中人名,地名等沿用英文 如Frank,Slov,Milan,Charlemagne等 4.内容新颖,是不可多得的欧洲中世纪启蒙读本。 欧洲中世纪史是基督教发展史。中国是马克思哲学,是无神论国家,我们历史教科书上学不到这些资料是可以想象的。 5.是好书,要慢慢读;顺便需要结合一下相关网络上电影资料和维基百科。
评分好
评分非常好
评分不错的书,我很喜欢。
评分何炳松一生著述甚丰,此次所出版的《何炳松著作集》共九种,以收录何氏有代表性的单行著作为主,《中古欧洲史》是其中一本,是作者于民国九年至十一年在北京大学史学系讲授《近世欧洲史》课程时所用之讲义,大体以美国史学名家鲁滨孙与比尔德二人所著之《欧洲史大纲》第二卷为蓝本,并取材于二人所著的《现代欧洲史》。时间区间自十七世纪初至二十世纪初,展示三百年欧洲社会、经济、文化等各方面的发展面貌,以达博古通今之目的。 本书叙述了从公元五世纪罗马帝国瓦解到十四世纪为止的历史事实,从二十章以后则探讨中古时代制度、思想及文化的覆灭及近世欧洲文化如何产生等问题。本书的特点在于注重讨论中古欧洲得以生息的制度,尤其重视基督教制度的影响;着重研究这一历史时期在人类活动中有着重大作用的人物;不仅关注这一时期政治上的进步,而且对经济思想文化上的成功进行全方位的分析。 何炳松(1890-1946),字柏丞,浙江金华后溪河村人,擅西洋史研究。一生在史学研究方面颇有建树,著述甚丰。他著有:《通史新义》、《新史学》、《历史研究法》、《历史教育法》、《西洋史学史》、《中古欧洲史》、《秦始皇帝》、《近世欧洲史》、《近世欧洲史》、《浙东学派溯源》、《程朱辩异》等十多部专著,其它零篇散幅,为数更多。1903年中秀才,同年入金华府立中学堂读书。1906年,何炳松以优异成绩被保送入浙江高等学堂预备科学习,后升入正科,于1912年毕业。同年,以第一名的成绩获省府公费赴美国留学,就读于加利福尼亚大学,次年考入威斯康辛大学,学习历史学和政治学。何炳松学习勤奋刻苦,成绩优异,第二年已成为该校的兼职助教,负责收集有关远东及中日关系的资料,1915年大学毕业,获学士学位。同年又转入普林斯敦大学研究院,专攻现代史和国际政治,1916年获得硕士学位归国。 工作简历 1917年学成回国,初任浙江省长公署助理秘书,不久即改任省视学。同年应北京大学校长蔡元培之聘去北京,任北大史学系教授,兼任北京高等师范英语部主任,兼代史地部主任。
评分不错的书,值得一看。
评分何炳松为现代著名史学家和教育家,他的著作甚丰,他撰写《历史研究法》、《通史新义》、《程朱辩异》、《浙东派溯源》,译有《新史学》、《西洋史学》、《历史教学法》,并编译了《中古欧洲史》、《近世欧洲史》等,其中不少被用作大学教材。他的著述融会古今,学贯中西,曾被誉为“中国新史学派的领袖”。
评分书的质量很好,内容丰富,喜欢。
评分何老的书还可以,本人才疏学浅,不方便妄下评语,在知识面前学习是主要目的。(书中的地名、人名等作者使用的是英语)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有