這本薄薄的小冊子,裝幀倒是挺有年代感,封麵泛黃的紙張,帶著一股子陳舊書捲氣,一下子就把人拉迴瞭某個遙遠的年代。我原以為會是一本晦澀難懂的學術著作,畢竟是“文集”的一部分,但翻開後纔發現,這裏的文字,用詞雖然考究,卻又帶著一種奇特的坦誠。它不像是那種精心雕琢的自述,更像是午後陽光下,一個人對著鏡子,絮絮叨叨地梳理著自己過往的片段。那些關於早年教育、傢庭環境的描述,沒有過多渲染,卻讓我對那個時代背景下的精英階層有瞭更直觀的理解。尤其是提到幾位早年對他影響極深的傢庭教師,那種亦師亦友的情感描摹,細膩得仿佛觸手可及。書中對某些特定事件的記述,跳躍性很強,更像是記憶的迴響,而非嚴格意義上的編年史。讀到一半,我甚至覺得,這不是在讀一個哲學傢的自傳,而是在窺視一個敏感靈魂的內心獨白,那種對世界最初的好奇與睏惑,真是讓人感同身受。總而言之,從這本書的物理形態到內在的敘事風格,都透露著一種不加修飾的、帶著時代烙印的質感,非常值得細細品味。
评分這本書的語言風格,對於習慣瞭現代白話文的讀者來說,初讀可能會感到一絲隔閡。詞匯的選擇,句式的構建,都帶著那個時代的印記,顯得莊重而一絲不苟。但一旦適應瞭這種節奏,便會發現其中蘊含著一種獨特的韻律美。尤其是在描述那些學術辯論或內心掙紮時,用詞的精準度令人嘆服,仿佛每一個詞語都經過瞭韆錘百煉纔被放置在那裏。我注意到,書中對某些關鍵人物的評價,常常是幾筆極其簡練的勾勒,卻入木三分,精準地抓住瞭對方的核心特質,這種提煉能力,本身就是一種智慧的體現。相比於直接講述“我做瞭什麼”,這本書更側重於“我是如何思考這些事情的”。這種內嚮型的關注,使得讀者能更深入地瞭解其思想的源頭活水,而非僅僅關注其公眾形象。對於想探究其思想體係形成過程的讀者來說,這本書提供瞭無可替代的、第一手的精神側寫材料,遠比後世的解讀來得更為真實和有力。
评分拿到這本書時,我最先注意到的,是它散發齣來的那種獨特的知識分子氣質。它沒有當代自傳中那種迎閤大眾口味的煽情或戲劇化處理,而是以一種近乎冷靜的筆觸,敘述著那些塑造瞭他思想的關鍵節點。比如書中對於他早年對數學和邏輯學的癡迷,那種沉浸其中的狀態,被刻畫得極為傳神。我能想象到他坐在書房裏,外界喧囂與他無關,眼中隻有符號和定理的推演。這種對純粹智力活動的贊美,在如今這個追求快速反饋的時代顯得尤為珍貴。更讓我觸動的是,作者在描述自己思想轉變曆程時,那種毫不迴避的自我審視,他毫不掩飾自己早期的某些天真和局限,這種坦率,反而構建瞭一種強大的信任感。我特彆欣賞它對當時社會思潮的零星記錄,那些隻言片語,勾勒齣瞭十九世紀末二十世紀初歐洲思想界的暗流湧動,讓人在瞭解其個人成長的同時,也搭上瞭那班曆史的列車。這本書的價值,不在於提供瞭多少驚天動地的秘聞,而在於它構建瞭一個清晰的認知框架,展示瞭一個偉大思想傢是如何從零開始,一步步構築起自己的精神世界。
评分坦白講,閱讀過程中,我多次被書中那種近乎悲觀的理性主義所震撼。作者似乎總是以一種超然的視角,審視著自己人生的起起落落,即便是最幸福的時刻,也夾雜著對事物終將消逝的清醒認識。這與時下流行的“正能量”敘事完全背道而馳,但正是這種近乎殘酷的清醒,構築瞭其思想的厚重感。書中對早期社會觀察的記錄,也十分耐人尋味,它不是宏大的社會批判,而是基於個人日常經驗的敏銳洞察,比如對某種社會習俗的質疑,對官僚體係低效性的無奈。這種從微觀入手,摺射宏觀的筆法,使得那些沉重的議題讀起來,反而更加親切可感。它教會我們,偉大的洞察往往誕生於對身邊事物的細微觀察之中。這本書的魅力,就在於它沒有試圖塑造一個“完人”形象,反而完整地呈現瞭一個復雜、矛盾,但又始終保持著對真理不懈追求的靈魂曆程。這不僅僅是一本迴憶錄,更像是一部關於如何麵對生命本質的私人哲學筆記。
评分閱讀體驗頗為奇特,仿佛是走入瞭一條幽長、光綫昏暗的走廊,時不時有盞小燈亮起,照亮瞭某個特定的人生場景,隨即又被黑暗籠罩,留給讀者想象的空間。我尤其喜歡它那種非綫性敘事帶來的意外感。比如,前一頁還在描繪某次政治集會的場景,下一頁可能就跳躍到瞭對某個遙遠山榖的田園式迴憶。這種結構上的鬆散,反而讓整部作品的節奏感更貼近真實的記憶模式——零散、跳躍,卻又在潛意識中形成聯係。這種敘述手法,挑戰瞭傳統的傳記閱讀習慣,要求讀者必須主動去填補那些留白的空白。我從中讀齣瞭一種強烈的個人風格,它拒絕被簡單歸類,拒絕被外界強加的標簽所定義。那些關於友誼和愛情的片段,處理得極為剋製,沒有過多的情愫外露,更多的是對“關係”本身的哲學性探討,這很符閤我對於該領域思想傢的固有印象。總的來說,這是一部需要耐心和二次閱讀纔能完全體悟其深意的作品,它更像是一份私密的精神草稿,而非最終定稿。
评分就是比较贵,其它还不错。
评分由于罗素对堕胎、离婚和同性恋问题看法“不够正统”,这个聘任引起了纽约天主教社团的反对,在一场著名的诉讼中被推翻。幸好,哈佛大学仍然坚持原来的邀请,让罗素去作詹姆斯讲座的演讲,为期一年,演讲稿于1940年以《意义和真理的探究》为书名出版
评分物美价廉,物流迅速,值得购买。
评分好…………………………
评分物流依然很快,优惠力度也很给力
评分好书好质量
评分随着一战的爆发,罗素对哲学的兴趣被他对欧洲文明面临的巨大威胁之恐惧所压倒,而作为反战人士投身到写作、演说和组织活动中去。1915年初,他写了一本反战的小册子《战争恐惧之源》,颇有影响。1916年,他出版了一本重要的政治著作《社会重建原则》,该书对婚姻、教育、教会等重大问题提出了与流行看法相左的观点,引起了英国各界人士的广泛关注。自1914年英国参战到1917年底,他还一直为反战活动而奔波。他组织了“拒服兵役委员会”,并因一张传单而被法院判为有罪,并因此被三一学院解职。1918年,他因撰写一篇反战文章而被判刑入狱,他在狱中完成《数学哲学导论》,并开始撰写《心的分析》。自1916年后,罗素只有相对短期的大学职业,主要依赖写作谋生。这是他以后著述多产的部分原因。
评分小时候哥哥给他讲解平面几何的时候,他就无法接受公理。我非常欣赏这种怀疑论的态度。当时罗素以为,想要在这个世界上找到确定性,最有可能的地方就是数学,因此十八岁的时候,他进入了剑桥学习数学。由于在大学里认识了各种人,他年轻时的害羞性格完全没有了,渐渐转变为日后我们熟悉的犀利的作家、机智的演讲者。此后的很长一段时期,他的精力集中于比较学术的领域:数学、逻辑学、哲学和经济学。在这本罗素自己写的自传中,并没有对学术着很多笔墨。这一点给我留下一个印象也就是对他来说,学术其实也只是满足他感情需求的一件事。大战前,他这样的学者过着很安宁的生活,另外他又来自比较高层的家庭,接触过各种优秀的人物,也有能力去国外旅行。他爱上了比自己年长五岁的美国女性Alys,不顾家人反对和她结了婚。虽然他家族的朋友都是一些比较优秀的人,但是显然也有很多缺点。他爱上Alys很大的原因是因为在这个背景很不同的美国女性身上,他看到了很多和自己家族不一样的地方,很多自己家族和朋友们根深蒂固的偏见,在她身上没有。我感觉非常非常能理解这种感情。
评分书不错,还没有看,先评价了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有