拿到這本《華盛頓選集》的時候,我並未抱有多高的期望,畢竟“選集”二字有時意味著內容會有些零散,或者僅選取一些耳熟能詳的篇章。然而,事實證明我的擔憂是多餘的。這本書所呈現的華盛頓,遠比我之前通過各種零散資料所瞭解到的要立體和深刻得多。其編纂的用心可見一斑,既有那些被曆史銘記的宏大敘事,也有許多鮮為人知的細節描繪。我尤其被他對於農業、對於土地的熱愛所打動,這似乎與他作為軍事領袖和政治傢的形象形成瞭一種奇妙的對比,卻也恰恰展現瞭他生活的根基和對國傢長遠發展的思考。書中對於他作為總統時所麵臨的內外挑戰,以及他如何憑藉超凡的智慧和堅韌的毅力一一化解,都進行瞭極為細緻的闡述。每一次閱讀,我都仿佛置身於那個充滿未知與變革的年代,親身感受他肩上的重擔。他對於憲法的尊重,對於法治的推崇,對於國傢獨立自主的捍衛,這些理念在今天依然具有強大的現實意義。這本書不僅是瞭解美國建國史的絕佳讀物,更是對領導者如何平衡理想與現實、如何擔當曆史重任的一次深刻剖析。
评分這次偶然購入的《華盛頓選集》,著實為我打開瞭一扇通往美國早期曆史的大門,其內容之豐富,視角之多元,令人嘆為觀止。本書並沒有局限於羅列冰冷的事件和數據,而是通過華盛頓本人極具感染力的筆觸,將一個充滿挑戰與機遇的時代鮮活地呈現在讀者麵前。從他對於殖民地人民抗爭的堅定信念,到他對新生的美利堅閤眾國未來發展藍圖的勾勒,字裏行間都充滿瞭對自由、民主和共和理念的執著追求。特彆令我印象深刻的是,書中收錄的一些私人信件,那些文字雖然沒有演講稿般華麗,卻更加真實地展現瞭華盛頓在麵對國傢危難時的焦慮、思考以及對傢人的思念。這讓他不再是一個高高在上的神話人物,而是一位有七情六欲、有責任擔當的凡人。他對於奴隸製度的矛盾情感,對於政治派彆的警惕,對於國傢團結的呼籲,這些都顯示瞭他作為一位思想傢和實踐者的深度和廣度。這本書不僅僅是曆史文獻的堆砌,更是一本關於領導力、關於國傢構建、關於個人品德的百科全書。它教會我如何審視曆史的復雜性,如何理解偉大人物的局限性,以及如何從中汲取寶貴的經驗和教訓。
评分這本《華盛頓選集》簡直是曆史愛好者的一場盛宴!我拿到這本書,就被它厚重的封麵和精緻的排版所吸引,還沒翻開就覺得分量十足。當我真正開始閱讀,更是被華盛頓那穿越時空的智慧所深深打動。從他早年作為測量員的細緻入微,到指揮大陸軍的果敢堅毅,再到主持製憲會議的深謀遠慮,再到退位後對國傢前途的諄諄教誨,每一個字都透露齣那個時代獨有的風骨和氣魄。書中不僅收錄瞭他那些振聾發聵的演講,還有那些充滿生活氣息的書信,讓我們得以窺見這位“國父”在運籌帷幄之外,一個鮮活、有血有肉的普通人形象。他對於自由的珍視,對於共和的捍衛,對於國傢統一的渴望,這些理念在今天的世界依然閃耀著不滅的光芒。閱讀他的文字,仿佛能聽到曆史的迴響,感受到那個波瀾壯闊的年代。這本書不僅僅是一本選集,更是一扇窗,讓我們得以透過文字,近距離地審視一位偉大領袖的內心世界,理解他所處的時代背景,以及他為美國乃至世界留下的寶貴精神財富。我常常會沉浸在他的文字中,思考他所麵臨的抉擇,感嘆他所付齣的努力。這本書絕對是值得反復品讀的經典之作,每一次翻開,都會有新的感悟和啓發,仿佛與華盛頓進行一場跨越時空的對話。
评分在我看來,《華盛頓選集》是一本具有裏程碑意義的圖書,它不僅僅是對一位曆史人物的簡單記錄,更是對其思想體係、人格魅力以及時代價值的深度挖掘。本書的選材非常講究,力求全麵地展現華盛頓從一個殖民地軍官成長為一位受人敬仰的共和國領袖的傳奇一生。他對於國傢獨立的熱切渴望,對於自由的深刻理解,以及他為實現這些目標所付齣的巨大努力,在書中的文字裏得到瞭淋灕盡緻的體現。我尤其被他退位後寫給朋友們的信件所感動,那些文字充滿瞭對國傢未來的憂慮和期盼,以及對個人安寜生活的嚮往。這讓我們看到瞭一個卸下韆鈞重擔後的普通人,但即便如此,他的思考依然圍繞著國傢和人民。本書對於他如何處理國內的政治紛爭,如何建立國傢認同感,如何塑造美國的外交政策,都有著極其精闢的論述。每一次翻閱,都能從中找到新的思考角度,新的啓示。它是一本能夠跨越時空,給予我們深刻人生啓迪的經典之作。
评分這本《華盛頓選集》的齣版,無疑為廣大讀者提供瞭一個重新認識這位美國國父的絕佳機會。書中收錄的內容極為詳實,從他早年參與法國-印第安戰爭時的軍事報告,到他在獨立戰爭期間發布的一係列鼓舞人心的公告,再到他擔任總統期間簽署的各項法案,幾乎涵蓋瞭他政治生涯的方方麵麵。我特彆欣賞本書在收錄演講和信件之餘,還輔以一些當時的曆史背景介紹,這使得讀者在閱讀華盛頓的思想和決策時,能夠更加準確地把握其所處的時代脈絡,理解他所麵臨的復雜局麵。他對於如何處理與歐洲列強的關係,如何平衡各州之間的利益,如何建立一個穩定而繁榮的國傢,這些論述都充滿瞭前瞻性和智慧。本書不僅僅是一部曆史文獻,更是一本關於政治智慧和領導藝術的教科書。它展現瞭華盛頓在麵對巨大壓力時所錶現齣的冷靜、理性與果斷,也揭示瞭他作為一個人,在道德倫理、個人情感以及公眾責任之間所進行的艱難權衡。讀罷此書,你會對“偉大”二字有瞭更深層的理解。
评分在对经济周期作图解方面,美国人并不是唯一的贡献者。1923年,德国科学家约瑟夫·基钦也发表了一篇文章,他在文章中分析了英国与美国31年的数据。基钦发现其中存在一个周期,但有趣的是,周期的波长不同于朱格拉周期—实际上二者截然不同。基钦发现的周期平均长度为40个月—比3年稍长一点:这比朱格拉所观察到的结果的一半还要短。虽然基钦没有在文章中对这个差异作出解释,但这个结果非常重要。一个可能的解释是经济行为已经发生了变化,而另一个解释则很滑稽:也许人类在行为上存在若干周期性的现象……
评分在对经济周期作图解方面,美国人并不是唯一的贡献者。1923年,德国科学家约瑟夫·基钦也发表了一篇文章,他在文章中分析了英国与美国31年的数据。基钦发现其中存在一个周期,但有趣的是,周期的波长不同于朱格拉周期—实际上二者截然不同。基钦发现的周期平均长度为40个月—比3年稍长一点:这比朱格拉所观察到的结果的一半还要短。虽然基钦没有在文章中对这个差异作出解释,但这个结果非常重要。一个可能的解释是经济行为已经发生了变化,而另一个解释则很滑稽:也许人类在行为上存在若干周期性的现象……
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
评分很喜欢的书啊,在这买到了,我爱京东
评分1920年,米切尔在纽约与人一起创办了研究国际经济周期的机构—美国国家经济研究局,或者简称“NBER”。经过多年岁月的洗礼,他的研究团队受到了人们越来越多的尊敬,以至于后来NBER成了受人景仰的研究经济周期问题的中心(今天依然如此)。
评分或许,这可能还不值得我们大惊小怪。因为一个人在一堆散乱的时间序列中所发现的经济周期的数量,取决于他对样本进行筛选时的定义。如此看来,上述3位经济学家所发现的结果都是对的,但他们所确定的经济周期对应着不同的经济现象。基钦周期是存货周期,朱格拉周期则与丹尼斯·罗伯逊所说的资本投资周期相关。那么,库兹涅茨周期说明的又是什么现象呢?在他这个周期长度为20年的观点发表后不久,一位名叫霍默·霍伊特的绅士提供了一些有趣的数据,这些数据显示,房产价格波动的周期平均为18年。
评分在对经济周期作图解方面,美国人并不是唯一的贡献者。1923年,德国科学家约瑟夫·基钦也发表了一篇文章,他在文章中分析了英国与美国31年的数据。基钦发现其中存在一个周期,但有趣的是,周期的波长不同于朱格拉周期—实际上二者截然不同。基钦发现的周期平均长度为40个月—比3年稍长一点:这比朱格拉所观察到的结果的一半还要短。虽然基钦没有在文章中对这个差异作出解释,但这个结果非常重要。一个可能的解释是经济行为已经发生了变化,而另一个解释则很滑稽:也许人类在行为上存在若干周期性的现象……
评分美国经济学家韦斯利·米切尔1913年出版了其著作《经济周期》。在书中,他一开始就对流行的经济周期理论作了简短的叙述。他在叙述这些理论时—诚如熊彼特后来所指出的—非常冷静客观,似乎所有这些理论彼此不分轩轾。米切尔对经济周期做了如下的定义:
评分或许,这可能还不值得我们大惊小怪。因为一个人在一堆散乱的时间序列中所发现的经济周期的数量,取决于他对样本进行筛选时的定义。如此看来,上述3位经济学家所发现的结果都是对的,但他们所确定的经济周期对应着不同的经济现象。基钦周期是存货周期,朱格拉周期则与丹尼斯·罗伯逊所说的资本投资周期相关。那么,库兹涅茨周期说明的又是什么现象呢?在他这个周期长度为20年的观点发表后不久,一位名叫霍默·霍伊特的绅士提供了一些有趣的数据,这些数据显示,房产价格波动的周期平均为18年。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有