當NBER的研究團隊在對不同的時間序列進行調查研究的時候,他們發現,在1885年以前,硃格拉周期與庫茲涅茨周期都錶現得很明顯,隻有一些更短期的波動錶現齣瞭很大的特異性,以至於看起來根本不像是周期—而更像是對隨機衝擊的反應。然而,1885年之後,它們的特異性顯著縮小,於是便産生瞭基欽周期。
评分挺好。
评分當NBER的研究團隊在對不同的時間序列進行調查研究的時候,他們發現,在1885年以前,硃格拉周期與庫茲涅茨周期都錶現得很明顯,隻有一些更短期的波動錶現齣瞭很大的特異性,以至於看起來根本不像是周期—而更像是對隨機衝擊的反應。然而,1885年之後,它們的特異性顯著縮小,於是便産生瞭基欽周期。
评分漢譯世界學術名著叢書:華盛頓選集
评分漢譯名著,很好,價廉物美
评分很喜歡的書啊,在這買到瞭,我愛京東
评分不久之後,NBER的專傢們就發現瞭許多經濟與金融指標,這些指標可以分成三類:一類是“領先”於周期的指標,一類是與周期相“契閤”的指標,另外一類是“滯後”性指標。舉例來說,領先指標的上升趨勢是在一般經濟活動之前形成的,而下跌趨勢也是在經濟活動處於平颱整理之前就齣現。這類指標能夠經受時間的考驗,在建立起來之後就保持可靠性,而且在檢驗其他經濟活動時也很可靠。
评分庫茲涅茨的一項主要工作就是測度國民收入。在開發齣計算國民收入的方法之後,庫茲涅茨又轉嚮收入波動問題的研究。他也發現瞭周期現象的存在,而且,他比硃格拉與基欽曾經作過的研究還要深入透徹得多,他能夠證實周期的齣現。然而,滑稽的事情再一次齣現瞭,庫茲涅茨的周期波長既不同於基欽的40個月,也不同於硃格拉的10年,他所發現的周期平均長度大約為20年。這確實讓人覺得非常奇怪!
评分或許,這可能還不值得我們大驚小怪。因為一個人在一堆散亂的時間序列中所發現的經濟周期的數量,取決於他對樣本進行篩選時的定義。如此看來,上述3位經濟學傢所發現的結果都是對的,但他們所確定的經濟周期對應著不同的經濟現象。基欽周期是存貨周期,硃格拉周期則與丹尼斯·羅伯遜所說的資本投資周期相關。那麼,庫茲涅茨周期說明的又是什麼現象呢?在他這個周期長度為20年的觀點發錶後不久,一位名叫霍默·霍伊特的紳士提供瞭一些有趣的數據,這些數據顯示,房産價格波動的周期平均為18年。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有