緻謝
第一章 引言
全球性的差距
社會階層
技術差距。
結構與潛能
結構理論
傳播與聯結性
關於本書
第二章 意識形態和意識
意識形態
意識形態與大眾媒介
形象係統
觀念形象係統
媒介的形象係統
意識
潛意識
時空意識
傢庭的時間、空間和位置
文化的作用
第三章 霸權
媒介的角色和通俗文化
全球性義霸
反霸權:真的做彆人告訴我們的事
結論
第四章 社會規則與權力
規則
社會中的規則
規則的例外
規則和文化
權力
權威的邊界
電子媒介的特權
公眾形象與個人習慣:媒介,規則與宏觀/微觀問題
規則透視
第五章 媒介受眾
直接影響
有限影響
利用與滿足
一種利用與滿足方法
功能主義傳統
大眾受眾
大眾社會
大眾受眾再思考
受眾和技術變化
碎片和分割
兩極
結論
第六章 文化
意識形態與文化
情感與文化
語言與文化
種族與文化
內部文化模式
社會階層與文化
習性
結論
第七章 象徵性權力與大眾文化
大眾文化
大眾接收
大眾情感
情感“標簽”
媒介化的感情
故事、體裁、話語
象徵性權力的文化功用
文化和物質世界
大眾文化資本:黑金
狂歡節文化
結論
第八章 變化中的意義
媒介與文化帝國主義:簡略的評述
無法確定的區域
傳播源頭:製度化的多樣性
傳播渠道:無法管理的技術
傳播信息:意義的影子
結論
第九章 全球化與文化領域
傳播接受者:全球文化的製作
全球文化的混閤體
形象國傢
全球文化的動力學
解域化和移民
文化融閤與調解
“全球地方化”
結域化和放逐
循環的遷移
通嚮後現代性
第十章 文化、超文化、感覺
在文化衝突中幸存
新的傳播技巧與文化個性化
超文化
文化範疇
文化現實化
感覺
沒有文化的經驗
結論
注釋
術語匯編
參考文獻
索引
譯後記
說實話,我過去讀過不少關於傳播學的書,很多都是在重復一些已經被嚼爛的概念,缺乏新意。但這本書給我的感覺是,它真的在努力“更新”我們的思維工具箱。它不迴避技術發展帶來的倫理睏境和社會挑戰,反而將其置於核心位置進行拷問。我記得有一段關於“數字鴻溝”的討論,作者不僅僅是指齣問題,更是深入分析瞭背後深層次的資源分配不均和文化權力的話語權爭奪。這種深度剖析讓我感到震撼,也讓我重新審視自己日常接觸到的信息流。這本書的行文風格非常老練,那種剋製而有力的論證方式,讓人信服。它不煽情,但字裏行間卻充滿瞭對人類社會未來走嚮的深刻關懷。讀完相關章節後,我發現自己看新聞和刷社交媒體時的“濾鏡”似乎被換瞭一副新的,對信息的辨彆能力有瞭顯著提高。
评分從裝幀設計上來說,這本書的選擇也透露齣一種對品質的堅持。內頁排版疏密有緻,注釋清晰地放在腳注,既保證瞭正文閱讀的流暢性,又方便讀者隨時查閱原始資料。這種細緻入微的編輯處理,體現瞭齣版方對學術嚴謹性的尊重。我特彆欣賞書中可能穿插的一些視覺元素(如果存在的話,比如圖錶或信息圖),它們用直觀的方式解釋瞭復雜的理論模型,極大地降低瞭理解門檻。這本書的語言風格是那種精準、學術但絕不晦澀的類型,它要求讀者集中注意力,但迴報卻是豐厚的知識結構。它像一把精確的手術刀,剖開瞭現代社會信息流動背後的復雜肌理,對於任何想要在信息時代保持清醒和批判性思維的人來說,這都是一本不可多得的寶藏。我感覺這本書的價值,會隨著時間的推移和新媒介的齣現而愈發凸顯。
评分這本書的封麵設計很有意思,那種有點復古又有點現代的字體搭配在一起,立刻就抓住瞭我的眼球。拿到手裏的時候,感覺質感不錯,紙張的厚度也剛剛好,讓人有種想立刻翻開閱讀的衝動。我其實是對這個領域接觸不深,但一直對信息如何在不同文化之間流動感到好奇,所以這本書的標題聽起來就非常吸引我。讀完前言和目錄,我感覺作者的思路非常開闊,似乎想要構建一個宏大而全麵的圖景。它不像那種枯燥的學術著作,更像是一個嚮導,領著讀者探索一片廣袤的新大陸。我特彆欣賞作者那種跨學科的視角,感覺能把很多我之前零散的認知串聯起來。比如,它似乎在探討社交媒體如何重塑瞭我們對“全球化”這個詞的理解,這種結閤現實案例的分析方式,讓理論變得生動起來。我期待它能深入挖掘一些具體的案例,比如某個特定的媒介技術是如何在不同地域引發文化衝突或融閤的。這本書給我的第一印象是,它不僅僅是在羅列知識點,更是在提齣一種看待世界的新方式。
评分這本書最大的價值,可能在於它成功地將“媒介”這個工具性的概念,提升到瞭“文化塑造者”的哲學高度。它讓我意識到,我們所使用的每一個媒介,不僅僅是信息管道,更是我們感知和定義現實的媒介本身。書中對全球文化産品在地化(Glocalization)現象的分析尤為精彩,它沒有簡單地把全球化看作是單一文化的擴張,而是細緻描繪瞭不同文化在接受和改造外來媒介形式時所産生的奇妙化學反應。這種復雜性正是現實的寫照。閱讀過程中,我時不時會停下來,思考書中提到的理論如何在我的日常生活中得到印證。例如,某個國際熱點事件的傳播路徑,書中似乎提供瞭分析它的理論模型。這種即時的關聯感,讓閱讀過程充滿瞭發現的樂趣,而不是被動接受知識灌輸的感覺。
评分這本書的結構安排著實讓我眼前一亮,它不像傳統教材那樣死闆地分章節,更像是一場精心設計的探險旅程。作者似乎非常注重邏輯的連貫性,從最基礎的媒介概念開始,層層遞進,直到探討極其復雜的文化互動現象。我尤其欣賞它在處理不同文化背景下的傳播差異時所展現齣的那種細膩和審慎。它沒有采取一概而論的姿態,而是非常耐心地剖析瞭地域、曆史和權力結構對信息傳遞的影響。我感覺作者在很大程度上避免瞭西方中心主義的敘事陷阱,而是努力構建一個真正多元、多聲部的分析框架。書中引用的文獻和理論支撐非常紮實,雖然有些理論對我來說是全新的概念,但作者的解釋清晰到位,讓人能迅速抓住重點。這本書的閱讀體驗,與其說是“學習”,不如說是“對話”,仿佛作者正坐在我對麵,用一種非常平易近人但又充滿洞察力的語氣,與我探討這個變幻莫測的媒介景觀。
评分书不错,还没看,简单翻了翻。
评分很好哦。
评分货真价实,送货飞快。
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分原装正版,质量好,送货快,有收获。
评分也许作者是个很有幽默感的人。他的尾注竟然都不是那种学术著作式的引用解释,而是大量的举例。在“社会规则与权力”一章中他的注释居然是克林顿和莱温斯基互相起绰号的事情,呵呵,好有趣的注释。不过这样可真是能教人马上理解那些学术性的指称到底在说什么,不像国内的一些所谓理论家就是绕着圈子白活一些抽象术语(这方面以张颐武为代表,我看见他就头痛,以为自己是康德么?绕来绕去还不就是那几个名词?有什么实际意义?)。做学问说到底还是要为现实服务,如果不是从现实出发又回到现实还有什么意义?
评分买来送给同学的,同学表示非常的好,同学友谊天长地久!哈哈!感觉在京东买书已成习惯,买书的电商我会第一个想到京东。
评分确实是需要的东西好,爱不释手
评分人创造文化,又被文化所创造。于是,人是文化主体,同时又是文化的对象。人生存于世界上,也就意味着人在文化中。这种复杂的依赖关系,或许可以通过稍稍修改一下康德的著名公式来表述:“我在文化中,文化在我心中。” 文化总是体现为各种各样的符号,举凡人类的器具用品、行为方式,甚至思想观念,皆为文化之符号或文本。文化的创造在某种程度上说就是符号的创造。从符号的角度看,它的基本功能在于表征(representation)。符号之所以被创造出来,就是为了向人们传达某种意义。因此,从根本上说,表征一方面涉及到符号自身与意图和被表征物之间的复杂关系,另一方面又和特定语境中的交流、传播、理解和解释密切相关。这么来看,所谓文化,究其本质乃是借助符号来传达意义的人类行为。所以一些文化学家坚持文化的核心就是意义的创造、交往、理解和解释。 无论从什么意义上看,文化总是和传播密不可分,是一枚硬币的两面。 文化史家把文化传播的漫长历史做了精致的分期。大约可以分为三个不同阶段:口传文化阶段、印刷文化阶段和电子文化阶段。在口传文化阶段,面对面的在场交流形式与语境,既使得交流是双向互动的,又使得传统的权威得以维持;印刷文化阶段,信息不再依赖于在场,它贮存在可移动的媒介(印刷物)中,使得不在场的交流成为可能。印刷文化出现,在跨越时空限制的同时,也动摇了传统的权威。由于读者和作者不在同一时空里,阅读活动较之于面对面交流,更加带有批判、怀疑和“改写”原本的倾向。本世纪电子媒介的出现,是人类文化传播历史上的一次空前的革命,它极大地改变了文化传播的方式,遂改变了文化自身的形态,甚至改变了生存于其中的人类生活。毫无疑问,古往今来,没有一种传播媒介像电子媒介这样深刻地影响到整个社会。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有