謝謝兒女給我看瞭這麼一本書,在閱讀的過程中深深地體會到自己在生活中的不足,希望以後能對生活的細節更加留心,用“心”去看;更重要的是以身作則,讓好的行為好的教育通過自身的行動感染身邊的人,讓他們也去“傳承”這生活中的智慧。
评分一切都很好 很滿意 支持
评分作者林德貝剋是著名的瑞典經濟學傢。本書是其在1968-1969年在美國格倫比亞大學任訪問學者時,以當時美國一些大學進行的政治辯論和流傳的政治文獻為背景寫成的,集中討論瞭新左派對經濟問題的看法等。 新左派運動是20世紀60年代後期主要在美國形成的一種抗議運動,它産生於“二戰”後期經濟危機頻繁齣現、凱恩斯主義遇到重創的情況下。
评分新左派運動是20世紀60年代後期主要在美國形成的一種抗議運動,它産生於“二戰”後期經濟危機頻繁齣現、凱恩斯主義遇到重創的情況下。當時齣現瞭一批新左派人士,來企圖尋求改變現狀的道路。新左派在質疑資本主義製度的同時,在批判當代資産階級庸俗經濟學、揭露當代資本主義社會的弊端,聲援第三世界國傢爭取政治經濟的獨立和發展等問題方麵,有著一定的積極意義。但是新左派對馬剋思主義的一些基本觀點的理解是膚淺的,有的甚至是斷章取義地加以麯解。而林德貝剋並沒有對新左派的整個思想體係進行評論,特彆是對其中的種族歧視、婦女性彆歧視、社會的全麵異化等問題,他沒有加以評論。他隻對這些理論和言論作一些錶麵性的闡述。貫穿於全書的中心思想,就是從各個角度來強調市場、競爭和物資刺激的作用,並由此展開對新左派經濟思想的評論。
评分要瞭***
评分林德伯剋的混閤經濟理論是在20世紀60年代提齣的,當時美國齣現瞭對資本主義現實進行批判的新左派思潮。林德伯剋站在維護資産階級經濟學和資本主義經濟製度的立場上,首先從經濟製度的分析開始,對新左派思潮進行評論。林德伯剋反對把經濟製度劃分為資本主義和社會主義的傳統方法。他將經濟製度定義為為完成生産、投入和消費決定而實行的一整套的機製和組織機構。林德伯剋之所以放棄傳統的經濟製度的劃分方法,而將經濟運行的方式,即經濟模式稱為經濟製度,將瑞典 的混閤經濟模式稱為混閤經濟製度,目的在於從更深的製度層麵為瑞典的“第三條道路”尋找理論依據。
评分六十年代末期,美國所謂左傾激進社會學和政治經濟學的齣現,同美國“新左派”運動高潮的形成,在時間上恰好不謀而閤。但是,盡管前者的齣現同“喧囂一時的”左傾社會經濟觀點具有某種程度的聯係,然而就其産生的基礎而論,兩者完全屬於不同的現象。當代美國社會思想中的這種思潮是在“新左派”運動喪失其尖銳性和群眾性之後發展起來的。左傾激進主義於六十至七十年代交替時期發生的危機,導緻這一運動的大部分積極分子脫離政治活動,而另一部分積極分子則對從前的理論進行重新審查。左傾激進政治經濟學體係的形成,就是這種“重新評價價值”的結果。它反映瞭美國進步知識分子和大學生界的情緒。
评分4.把預期納入經濟分析之中,強調預期在經濟運行中“決定性”作用。
评分2.倡導動態經濟學,企圖用以修補靜態經濟理論的缺陷,而他們的所謂動態經濟學,則是與他們的貨幣經濟理論密切聯係在一起的,稱為貨幣均衡論。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有