新左派政治經濟學：一個局外人的看法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

林德貝剋 著

圖書標籤:

• 新左派
• 政治經濟學
• 批判理論
• 馬剋思主義
• 社會理論
• 政治學
• 經濟學
• 學術著作
• 西方理論
• 邊緣視角

出版社： 商务印书馆有限公司

ISBN：9787100094665

版次：1

商品编码：11216711

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 汉译世界学术名著丛书第十四辑

开本：32开

出版时间：2013-01-01

內容簡介

　　《新左派政治經濟學：一個局外人的看法》在全麵評述激進派經濟學的理論觀點的同時，係統地總結瞭瑞典近百年來，特彆是第二次世界大戰後的經濟政策，既保持瞭瑞典學派原來的傳統，又加強瞭瑞典學派理論中的社會民主主義經濟思想。

目錄

序言

第一版序言

前言

局外人當審判員和陪審員

我們麵臨的課題

新的意識

來自低年級學生俱樂部

緒論

一、新左派對“傳統”經濟學的批判

傳統的分配理論

傳統經濟學偏重於在特定的愛好條件下的資源分配

生活質量

大變化與小變化

政治因素的作用

評價

二、新左派對當前經濟的批評

市場和形式化的行政管理方法(“官僚主義”)

集中和分散

資本的所有製

物質刺激和分配問題

競爭

“發達”的意義

三、新左派經濟學嚮何處去？

四、附錄

答辯

經濟製度與新左派經濟學

人名漢英對照錶

新左翼政治經濟學：一個局外人的觀察 本書並非一部詳盡的理論專著，而更像是一份深入田野的觀察報告，一位局外人對當下“新左翼政治經濟學”思潮的審視與記錄。它旨在梳理這一復雜領域的核心議題、主要流派，並探討其在理論建構與現實實踐中所麵臨的挑戰與機遇。 第一部分：背景與溯源：何為“新”？ 要理解“新左翼政治經濟學”，首先必須厘清其與傳統馬剋思主義政治經濟學的繼承與斷裂。自20世紀中後期，隨著福利國傢的衰落、全球化的加速以及後福特主義的興起，傳統的階級分析範式開始遭遇結構性的睏境。本書開篇即著力勾勒齣這一曆史背景： 1. 傳統理論的邊界： 傳統的馬剋思主義政治經濟學（如圍繞剩餘價值理論、資本積纍的宏大敘事）在解釋後工業社會中服務業、金融化以及文化産業的擴張時，顯得力不從心。對“勞動價值論”的僵化應用，難以捕捉到知識型經濟中價值創造的新機製。 2. 結構性轉變的催化： 全球化帶來的生産鏈的重組，以及信息技術革命對勞動力市場的重塑，迫使理論工作者尋找新的分析工具。收入不平等的加劇、環境危機的凸顯，以及身份政治的興起，共同構成瞭呼喚“新”範式的外部壓力。 3. 概念的漂移： “新左翼”並非一個鐵闆一塊的陣營。本書將審視不同學者如何重新詮釋“異化”、“剝削”、“再生産”等核心概念，使其能夠容納性彆、種族、生態等非階級因素的復雜交互作用。 第二部分：核心議題的重構 新左翼政治經濟學並非簡單地修補舊理論，而是嘗試構建新的分析框架來應對當代資本主義的特徵。本書重點剖析瞭以下幾個關鍵的理論轉嚮： 1. 金融化與債務經濟學： 當代資本主義的突齣特徵在於金融部門對實體經濟的支配。本書探討瞭後凱恩斯主義、馬剋思主義金融理論如何共同描繪齣“金融理性”吞噬社會理性的過程。重點關注資産泡沫、私人債務的社會後果，以及金融工具如何成為新的剝削媒介。這部分將考察超越傳統“生産場域”的分析視角，將銀行、信貸係統視為價值分配和權力施加的核心場所。 2. 再生産勞動與照護經濟的危機： 這是新左翼政治經濟學最具原創性的貢獻之一。本書將深入分析那些發生在傢庭、社區和非正式部門的無償勞動——即再生産勞動。通過對鮑爾（Baldwin）和弗格森（Ferguson）等思想的梳理，探討照護工作的商品化、全球範圍內的“照護鏈條”的建立，以及性彆勞動分工如何成為維持資本積纍的隱形基礎。它挑戰瞭傳統經濟學將“生産”與“再生産”人為割裂的做法。 3. 知識産權與信息資本主義： 在知識和數據成為關鍵生産要素的時代，誰擁有信息，誰就掌握瞭權力。本書將考察知識産權壁壘、平颱壟斷以及“注意力經濟”的內在邏輯。探討在數字領域中，免費勞動（如用戶生成內容）如何被捕獲、編碼並轉化為資本增值的過程，以及這如何顛覆瞭傳統勞動力的定義。 4. 生態政治經濟學： 麵對氣候變化和資源枯竭的嚴峻現實，本書闡述瞭新左翼如何將環境問題從外部“負外部性”提升為資本主義內在的結構性矛盾。重點分析瞭“熵增”與資本無限擴張的張力，以及不同生態馬剋思主義流派（如“新馬剋斯主義生態學”）對“自然債務”和“代謝斷裂”的闡釋。 第三部分：實踐的張力與理論的睏境 理論的構建必然指嚮實踐的訴求，但新左翼政治經濟學在連接“分析”與“行動”時，展現齣顯著的內部張力。 1. 實踐場域的分散化： 傳統左翼的實踐常常聚焦於工廠或工會，而新左翼的行動則分散在各種“邊緣”領域：地方性食物運動、數字權利倡導、債務人抗爭、以及女性主義罷工。本書探討瞭這種分散性對統一政治運動構建的挑戰。 2. 身份與階級的再協商： 如何在一個由身份認同驅動的政治環境中，重新將階級分析置於核心地位而不至於抹殺其他重要議題，是長期存在的難題。本書考察瞭近年來關於“交織性”（Intersectionality）與階級分析的激烈辯論，以及如何構建既能體現特定群體經驗，又能服務於普遍解放目標的政治經濟學框架。 3. 政策方案的代際差異： 本書最後一部分將審視新左翼在政策層麵的嘗試，包括全民基本收入（UBI）的辯論、國有化新形式的探討（如數據公社或社區能源閤作社），以及對“去增長”（Degrowth）理念的批判性評估。這些方案的提齣，反映瞭對傳統國傢乾預模式的深刻不信任，但也帶來瞭實施上的可行性難題。 總結： 《新左翼政治經濟學：一個局外人的看法》緻力於提供一個多維度的審視角度。它不尋求為任何特定流派背書，而是試圖勾勒齣當代左翼知識分子如何以一種更具包容性、更貼閤當代資本主義復雜性的方式，重新激活政治經濟學的批判力量，為理解我們所處的時代提供一套審慎而深刻的地圖。

评分☆☆☆☆☆

“這本書的價值，絕不僅僅在於它所闡述的理論，更在於它所激發的思考。作者以一種非常人性化的方式，探討瞭‘新左派’政治經濟學的核心理念，並將其與現實世界的種種挑戰相結閤。我喜歡他那種溫和而堅定的語氣，既有對理想的追求，又不乏對現實的深刻認識。‘局外人’的身份，讓他能夠以一種更加超然的姿態，去審視那些被主流話語所掩蓋的問題，並提齣獨到的見解。我感覺作者在寫作過程中，始終保持著一種對社會公平和人類福祉的關懷，這使得他的理論充滿瞭人文關懷和道德力量。讀完這本書，我感覺自己仿佛獲得瞭一種新的‘透視眼’，能夠更清晰地看到社會運行的規律，也能夠更深刻地理解那些被忽視的聲音。這本書無疑是我近期閱讀中，最具有啓迪意義的一本，它將對我的思維方式産生持久的影響。”

评分☆☆☆☆☆

“這本書就像是一本思想的寶藏，每一頁都充滿瞭智慧的火花。作者以一種非常引人入勝的方式，將那些原本可能顯得枯燥乏味的政治經濟學概念，變得生動有趣，甚至有些令人振奮。我特彆喜歡他那種將宏觀理論與微觀個體相結閤的敘事方式，既能看到整體的框架，又能感受到個體的掙紮和希望。‘局外人’的身份，似乎賦予瞭他一種獨特的冷靜和客觀，能夠超越黨派和意識形態的藩籬，去探尋事物最本真的麵貌。我感覺到作者在寫作過程中，傾注瞭大量的心血和思考，他對問題的分析深刻而獨到，提齣的觀點既有顛覆性，又具有很強的說服力。這本書讓我對‘新左派’的理念有瞭更直觀、更深刻的理解，不再是模糊的印象，而是有瞭具體的理論支撐和現實案例。我強烈推薦這本書給所有對社會經濟發展有興趣，並且願意挑戰傳統思維的人。”

评分☆☆☆☆☆

“這本書的封麵設計真是太吸引人瞭，簡約的風格，但那個‘新左派’的字體又透露齣一種不羈和力量感。我拿到它的時候，就覺得這本書一定不是那種枯燥的學術論著，更像是一種充滿洞察力的思考。我一直對社會經濟的運作方式很好奇，特彆是那些與主流敘事不太一樣的聲音。‘局外人’這個詞，更是讓我覺得這本書可能會提供一個非常獨特的視角，不會被既有的框架所束縛，敢於挑戰那些我們習以為常的觀念。這本書的標題也很有意思，‘政治經濟學’聽起來就很大氣，包含瞭政治和經濟這兩個宏大的議題，而‘新左派’則指嚮瞭一種特定的思想流派，讓我對其內在的邏輯和批判性充滿瞭期待。我希望能在這本書裏找到一些能顛覆我固有認知的觀點，或者至少是讓我對當下社會問題有更深刻、更全麵的理解。這本書就像是打開瞭一扇窗，讓我能看到不一樣的風景，聽到不一樣的聲音。我迫不及待地想知道，在這個‘局外人’的眼中，‘新左派’的政治經濟學究竟會展現齣怎樣的圖景，又會帶來哪些齣人意料的解讀。”

评分☆☆☆☆☆

“這本書給我留下瞭極其深刻的印象，它並非那種能讓你立刻就能讀懂的書，而是需要你停下來，反復咀嚼，纔能體會到其中蘊含的深邃思想。作者以一種非常獨特的方式，將‘新左派’的政治經濟學理論，融入到瞭對當下社會現象的觀察之中。我常常會被他那些齣人意料的比喻和類比所摺服，它們總能精準地揭示齣問題的本質。‘局外人’的視角，讓他的分析顯得格外獨立和客觀，能夠不受乾擾地去探究那些隱藏在錶象之下的復雜關係。我感覺作者在構建他的理論體係時，是非常嚴謹和周密的，每一個論點都建立在堅實的邏輯基礎之上，並且得到瞭充分的論證。讀這本書的過程，就像是在進行一場智力上的探險，不斷地發現新的驚喜和啓示。它讓我對政治經濟學的理解，有瞭質的飛躍，也讓我對未來的社會發展方嚮，有瞭更清晰的思考。”

评分☆☆☆☆☆

“讀完這本書，我腦海中依然迴蕩著作者那擲地有聲的論述。他似乎總能在看似雜亂的社會現象中，敏銳地捕捉到那些被忽視的脈絡和深層邏輯。我尤其欣賞他那種不畏權勢、直抒胸臆的寫作風格，沒有絲毫的含糊其辭，而是用清晰、有力的語言，將復雜的概念抽絲剝繭地呈現在讀者麵前。這種‘局外人’的姿態，反而讓他能更自由地審視那些被內部人視為理所當然的規則和機製。我感覺這本書不僅僅是在探討理論，更是在試圖喚醒我們對現實的批判性思考。它讓我重新審視瞭許多我曾經深信不疑的經濟理論，也讓我開始質疑那些被廣泛接受的社會發展模式。作者的分析充滿瞭智慧和洞察力，總能切中要害，直擊問題的核心。我受益匪淺，感覺自己的視野被極大地拓寬瞭，對這個世界的理解也上升到瞭一個新的高度。這本書真的像是一次思想的洗禮，讓我對很多事情都有瞭更清晰的認識。”

评分☆☆☆☆☆

新左派运动是20世纪60年代后期主要在美国形成的一种抗议运动，它产生于“二战”后期经济危机频繁出现、凯恩斯主义遇到重创的情况下。当时出现了一批新左派人士，来企图寻求改变现状的道路。新左派在质疑资本主义制度的同时，在批判当代资产阶级庸俗经济学、揭露当代资本主义社会的弊端，声援第三世界国家争取政治经济的独立和发展等问题方面，有着一定的积极意义。但是新左派对马克思主义的一些基本观点的理解是肤浅的，有的甚至是断章取义地加以曲解。而林德贝克并没有对新左派的整个思想体系进行评论，特别是对其中的种族歧视、妇女性别歧视、社会的全面异化等问题,他没有加以评论。他只对这些理论和言论作一些表面性的阐述。贯穿于全书的中心思想，就是从各个角度来强调市场、竞争和物资刺激的作用，并由此展开对新左派经济思想的评论。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

六十年代末期,美国所谓左倾激进社会学和政治经济学的出现,同美国“新左派”运动高潮的形成,在时间上恰好不谋而合。但是,尽管前者的出现同“喧嚣一时的”左倾社会经济观点具有某种程度的联系,然而就其产生的基础而论,两者完全属于不同的现象。当代美国社会思想中的这种思潮是在“新左派”运动丧失其尖锐性和群众性之后发展起来的。左倾激进主义于六十至七十年代交替时期发生的危机,导致这一运动的大部分积极分子脱离政治活动,而另一部分积极分子则对从前的理论进行重新审查。左倾激进政治经济学体系的形成,就是这种“重新评价价值”的结果。它反映了美国进步知识分子和大学生界的情绪。

评分☆☆☆☆☆

阿瑟·林德贝克（Assar Lindbeck）, 生于1930年, 瑞典斯德哥尔摩大学国际经济研究院教授，著名经济学家。1980至1994年担任诺贝尔经济学奖委员会主席。曾获得多项殊荣，包括：瑞典皇家工程学院院士，瑞典皇家科学院院士，芬兰科学院院士，丹麦科学院院士，挪威科学院院士，美国经济学学会资深会员，伦敦大学经济学名誉博士等。2001年曾获瑞典皇家工程学院金质奖章。他长期为瑞典政府、世界银行、国际货币基金组织、经合组织等担任经济顾问。

评分☆☆☆☆☆

如果说《百年孤独》是马尔克斯写作达到的一个巅峰，那么出版于1962年的《恶时辰》一定是作者冲锋之前的一次“演练”。然而，在这次“演练”当中，马尔克斯已经显露出了大师气质。 　　 　　作为马尔克斯的第一部获奖作品，《恶时辰》讲述了一个十分简单的故事：在一座无名小镇上，发生了一桩由匿名帖而引起的杀人事件，借着这桩事件，小镇在短短的两周内风云变幻、人心思变。马尔克斯用一种白描的手法，描摹出了一幅诡异时期的小镇“浮世绘”。但就是这个简单故事里，我们已经可以看到作者此后在《百年孤独》中着重渲染的那种情绪——孤独。 　　 　　《恶时辰》中，最具“孤独气质”的人物自然要数那位镇长。在刻画镇长的日常生活时，马尔克斯写道，“镇长经常是几天几夜的不吃饭。……要说他的活动，有时候也真是忙得不可开交，可又不是老这么忙，很多时候却又闲得无聊，在镇上东走走西看看，或者把自己关在那间装了钢板的办公室里，也不知道日子是怎样打发过去的。他总是孤零零的一个人，老是待在一个地方，没有什么特殊的爱好……”。寥寥数笔，马尔克斯就勾勒出了这位镇长的孤独形象。在故事中，作为独裁者的镇长所拥有的这种孤独，源自他的个人经历以及当下的处境。马尔克斯在故事中写道，“屋里又剩下他一个人了，脑海里翻腾着一些往事，没有一点睡意。大白天他睡不着，觉得自己身陷在这小镇的泥潭里拔不出来”。这样来看，孤独对于镇长来说，正是针对过去和当下的恐惧而产生的一种自然反应。在镇长看来，小镇发生的凶杀案、匿名贴事件的背后，都是历史上的暴力在当下的延生，他自己则是早已深陷于此而无法自拔。所以，在旁人无意中打扰他睡眠时，他会下意识地举枪防备：“镇长一伸左手，倏地拔出手枪，浑身肌肉绷得紧紧的，差一点扣动扳机”。借着这些直白的行为和心理描写，马尔克斯生动地展现了一位孤独的独裁者形象。值得一提的是，在这位被后世评论者认为是作者描写的第一个极权人物身上，我们是不是可以看到那位著名的“奥雷里亚诺•布恩迪亚上校”的影子。 　　 　　当然，这种孤独的情绪在故事中的其它人物身上也有显现，例如安赫尔神父同样是极为孤独的“存在”：“他随着音乐的节奏摇晃着脑袋。童年时代的欢快心情复苏了。从吃晚饭直到入夜时分，这种情绪一直伴随着他。直到他查看了哪些人进入电影院，这种情绪才消失。晚祷之后，他痴痴地坐在藤摇椅上，甚至没有听到酒店的钟声，也不知道电影院的高音喇叭什么时候停下来的。只有一只癞蛤蟆在呱呱鸣叫。”在这段场景中，马尔克斯没有一处直接提到“孤独”这个词，但是我们却分明能感受到，作者的描写中从头到尾都弥漫着孤独的气氛。 　　 　　这样来看，孤独无疑是马尔克斯在写作中最为看重的一种人类情感。对此，他曾如此说道，“我所满意的是描写孤独的书，这一次你又感受到这种悲剧氛围，那就是权力的孤独。”当然，这种孤独并非是作者在“为赋新词强说愁”，而是源于作者生活的那个时代的真实感受。因此，在《恶时辰》中，弥漫于整个小镇，弥漫在每个角色身上的孤独，指向的正是上世纪五六十年代哥伦比亚国内的社会现实。 　　 　　马尔克斯在写作《恶时辰》时，哥伦比亚国内的政治局势正发生天翻地覆的变化。独裁者戈麦斯•卡斯特罗由于在二战中支持希特勒和弗朗哥，于1953年被废黜后流亡西班牙。在人民的拥戴下，职业军人古斯塔沃•罗哈斯•皮尼利亚接替成为新的统治者。尽管在上任前，皮尼利亚承诺实现社会的和平、公正和自由，但其后却仍是依靠着法令、暴力等手段实施独裁统治，与他的前任无丝毫不同。在《恶时辰》中，理发师瓜迪奥拉与法官阿尔卡迪奥之间的那段对话，正是作者对这种现实展开的直接批评：“高谈阔论整整两年，戒严、新闻审查，一切照旧，当官的还是原班人马。”对于这种“换汤不换药”的政治现实，马尔克斯又借瓜迪奥拉的口意味深长地判断，“咱们这个国家快要出事了。”历史现实的走向恰恰如同马尔克斯所说的那样，1957年皮尼利亚同样在反对派的压力下不得不流亡美国。然而，此后哥伦比亚的独裁者们“你方唱罢，我方登场”，整个社会就此陷于独裁、暴力和混乱之中，在这样的现实环境中，人们之间彼此充满了不信任和恐惧感。于是，从统治者到普通民众，孤独的情绪就开始不可遏制地在人们身上蔓延。 　　 　　回头来看，与此后的“巅峰之作”——《百年孤独》相比，这本《恶时辰》的确没有宏大的叙事格局，也看不到被后世称道的马尔克斯式的“魔幻主义”。但《恶时辰》在文学表现上却有自己的独特之处。《恶时辰》的情节发展被紧张地压缩在短短两周内，整个故事在作者的笔下可谓是蹊跷地开始却又戛然而止，这种叙事节奏尽管没有《百年孤独》中的磅礴气势，却是环环相扣、迅速推进。在马尔克斯看来，这种叙事节奏正如同当时哥伦比亚的社会现实，在混乱中狂飙突进却对前途毫无头绪。同时，正如此前提到的，在整部作品中，马尔克斯并没有直接表现独裁统治的阴魂不散。

评分☆☆☆☆☆

瑞典学派的理论前驱是K.维克塞尔（1851～1926）、G.卡塞尔（1866～1945）、D.达维逊（1854～1942），主要代表人物有G.缪达尔（1898～1987）、E.R.林达尔（1891～1960）、E.伦德堡（1907～）、D.哈马舍尔德（1905～1961）、B.奥林（1899～1979）、I.斯塔尔和A.林德贝克（1930～　）等。

评分☆☆☆☆☆

6．注重国际经济理论和经济制度理论的研究。瑞典是一个高度开放型的国家，同时又是一个社会民主主义传统很深的国家。瑞典学派经济学家们从国情出发，自然对国际经济理论和社会民主主义经济制度理论的研究比较注重，并取得了相当成果。其中有些理论在西方产生了广泛而深远的影响，如：国际贸易理论等。

评分☆☆☆☆☆

一切都很好 很满意 支持

评分☆☆☆☆☆

从对“新左派”的文献的理解上可见，“新左派”之所以谓“新”“左派”，自然是有满足这一称号“新”与“左”的双重理由： 一重理由从其“新”上得到满足——首先，“新”在它与老左派的差异。“新左派”既告别了与国家权力直接结合的激进左派的暴力崇拜、斯大林主义、僵硬的计划经济与集权政治体制，又告别了传统左派(如西方马克思主义)单纯从意识形态视角论述问题的理路。其次，“新”在左倾立场的更新。它以伸张人民主权与普遍民主的姿态，反对资本主义的政经权力垄断及文化霸权的姿态出现。其在前一方面，以同情弱者的姿态出现。在后一方面，以批判主流的方式立论。再次，“新”在左倾方法的调整。它以反意识形态的非本质主义姿态出现，借助于西方“后学”的解构武器，将近现代西方的主流意识形态——自由主义、理性主义与资本主义直接钩联起来，加以抨击。而且以单纯的理论辨析的姿态出现，以对民族、国家，乃至世界全面负责的面目立论。