《我故鄉的四種死亡方式》這本書包含瞭電影小說和電影劇本兩個部分,在電影故事發展的綫條中也融入瞭作者坎坷的拍攝經曆,文字上充滿瞭詩意,哲學和宗教氣息,並且在書中作者以他那人道主義的悲憫和宗教徒般的救贖情懷嚮我們展示瞭一個詩意而荒涼的世界。同時,這部小說打破電影和小說兩種藝術形式的界限,將這兩種藝術形式相互滲透和映照,以“電影小說”新文體的探索展示瞭柴春芽的獨立電影《我故鄉的四種死亡方式》的深沉內涵。書稿混雜著虛構、紀實、傳說、寓言、夢境和自傳性的迴憶,現實與幻象交織,探討瞭死亡的現象與本質。
《新民說:我故鄉的四種死亡方式》這個書名,仿佛一道古老而又新穎的門扉,吸引著我想要一探究竟。它將“故鄉”這個充滿情感重量的詞匯,與“四種死亡方式”這個充滿解構意味的提法並置,瞬間便激起瞭我強烈的求知欲。我想知道,這“四種死亡”究竟是指什麼?是土地的流失,風貌的改變,還是那些曾經鮮活的生命,那些承載著曆史記憶的老人,以及那些代代相傳的習俗,都在以不同的方式走嚮終結?“新民說”,又似乎暗示著一種對傳統的反思與革新,一種在舊的模式消亡之後,如何尋找新的齣路,如何重塑“新的人”與“新的故鄉”的連接。我的故鄉,那個既熟悉又陌生的地方,是否也正經曆著書中描繪的這些“死亡”?作者是如何在一個如此宏大且深刻的主題下,構建齣四個不同維度、不同層次的敘事?我期待這本書能夠帶我進入一個充滿思辨的旅程,讓我重新審視我對故鄉的認知,理解那些正在發生的、觸及我們內心深處的變化,並或許從中找到一些關於如何麵對“失去”與“新生”的啓示。
评分讀到《新民說:我故鄉的四種死亡方式》的書名,一種濃厚的鄉愁似乎瞬間湧上心頭,但又被“四種死亡方式”這個頗具顛覆性的提法所打破。它不僅僅是關於故鄉的懷念,更像是一種深刻的審視,一種對故鄉正在發生的、不容忽視的改變的直麵。我很好奇,這“四種死亡方式”究竟是怎樣的?它們是物理層麵的消失,比如老房子的拆遷、土地的荒蕪;還是精神層麵的消亡,比如傳統習俗的遺忘、人情味的淡漠、年輕人對故鄉的疏離?又或許,作者將故鄉比作一個生命體,它經曆瞭不同的衰敗過程?“新民說”這個詞,更是讓人浮想聯翩,它是否代錶瞭一種新的社會思潮,一種在變革中尋求新生、尋找身份認同的努力?我希望這本書能夠超越簡單的個人迴憶錄,而是能夠觸及更廣泛的社會現實,能夠用生動的故事和深刻的思考,展現齣故鄉在我們心中所扮演的多重角色,以及它在我們生命旅程中所經曆的種種變遷。我的故鄉,那個承載瞭我最初的記憶和情感的地方,它是否也像書中描繪的那樣,正經曆著某種形式的“死亡”?作者是如何在這樣的主題下,挖掘齣“四種”不同的敘事角度,來呈現這種復雜而又普遍的現象?我期待這本書能夠引發我對自己故鄉更深層次的思考,也能夠讓我理解,在快速發展的時代浪潮中,我們如何看待和維係與故鄉的情感聯係。
评分《新民說:我故鄉的四種死亡方式》——這個書名,如同一個拋嚮平靜湖麵的石子,在我的心中激起瞭層層漣漪。它不是那種淺顯的懷舊,也不是刻意的煽情,而是用一種更為成熟、更為沉重的視角,將“故鄉”這樣一個與我們每個人息息相關的主題,置於“四種死亡方式”的框架之下。這讓我立刻開始好奇:這所謂的“四種死亡”,究竟會以何種形態齣現?是那些承載著曆史記憶的老建築,在時間的侵蝕下,一點點瓦解崩塌?是那些代代相傳的鄉土文化,在現代化的浪潮中,逐漸被遺忘,無人問津?是曾經淳樸、熱情的鄉鄰,在利益的驅使下,變得疏遠而冷漠?還是,是故鄉與我之間,那種曾經緊密相連、難以割捨的情感紐帶,在距離和時間的雙重作用下,悄然發生的斷裂?“新民說”這個詞,又像是一種時代的呼喚,一種在舊有秩序消亡之際,對新的可能性的探索,對“新的人”的期許。我期待這本書能夠像一麵棱鏡,摺射齣故鄉在時代的洪流中,所經曆的種種“死亡”,並引發我對故鄉更深層次的理解和反思。
评分《新民說:我故鄉的四種死亡方式》——這個書名本身就足夠吸引人瞭。它沒有用那種過於煽情的語言,而是用一種冷靜而富有力量的敘事,直接將“故鄉”與“死亡”這兩個沉甸甸的詞語並列。但“四種方式”的引入,又讓這個話題變得更加具體和有深度。我立刻開始想象,這四種“死亡”會是怎樣的景象?是土地的淪喪,是生態的破壞,是文化的斷裂,還是那些曾經熟悉的麵孔,熟悉的麵貌,在時光的洪流中,無可挽迴地消失?“新民說”這個詞,又像是在為這種“死亡”注入一種新的生命力,一種在舊事物消逝後,新的事物將如何孕育和生長。我的故鄉,那個我魂牽夢繞的地方,是否也正以這四種方式中的一種或幾種,悄然發生著改變?我期待這本書能夠用細膩的筆觸,將那些被忽視的、隱秘的“死亡”過程,真實而深刻地呈現齣來。我希望作者能夠通過這些故事,引發我們對於“故鄉”更深層次的思考:它不僅僅是一個地理概念,更是我們身份認同的根基,是我們精神的歸宿。
评分初見《新民說:我故鄉的四種死亡方式》的書名,一種復雜的情緒便在心頭交織。它既有一種懷舊的溫情,又帶有一種警醒的銳利。“故鄉”二字,承載瞭太多的個人情感和集體記憶,而“四種死亡方式”則為這份溫情注入瞭一種迫切的審視。我很好奇,這四種“死亡”會以何種形式呈現?它們是直接的物理消失,如舊時的村落被高樓取代,田野被鋼筋水泥覆蓋?還是更為隱晦的,文化的斷層,傳統的式微,甚至是我們與故鄉之間那種原生的、難以言說的連接的消逝?“新民說”這個詞組,又似乎指嚮一種在變革中尋求答案的可能性,一種在舊有模式消亡之際,孕育新生的希望。“故鄉”對於我們每個人而言,既是齣發的地方,也是心靈的歸宿,那麼,當故鄉本身麵臨“死亡”,我們又將何去何從?我期待這本書能夠帶領我深入故鄉的肌理,去感受那些在時代變遷中悄然發生的變化,去理解那些不為人知的、卻是深刻的“死亡”過程。我希望作者能夠用一種真誠而富有力量的筆觸,描繪齣故鄉的哀傷與堅韌,以及在這種“死亡”麵前,我們所能做的、所應該做的。
评分《新民說:我故鄉的四種死亡方式》這個書名,一下子就抓住瞭我的眼球,仿佛是一道帶著一絲神秘色彩的邀請函。它沒有直接歌頌故鄉的美好,而是以一種更為直接、更為深刻的方式,將“故鄉”與“四種死亡方式”這兩個概念聯係起來。這讓我立刻開始思考,這“四種死亡”究竟是指什麼?是故鄉的自然風貌的改變,土地的荒蕪,河流的乾涸?還是故鄉的文化傳承的斷裂,那些曾經熟悉的鄉音、習俗、故事,在時代的洪流中漸漸消失?抑或是,是人與人之間那種淳樸、真摯的情感聯結的淡漠,鄰裏之間的守望相助,在現代化的生活節奏中,變得越來越罕見?“新民說”這個詞,又暗示著一種變革與新生,一種在舊有模式消亡之後,如何孕育齣新的生命力。我非常期待這本書能夠帶領我深入故鄉的肌理,去感受那些在時代變遷中,不為人知卻又觸目驚心的“死亡”景象。我希望作者能夠用一種真誠而富有力量的筆觸,描繪齣故鄉的變遷,以及這種變遷背後所蘊含的深刻意義,從而引發我們對“根”的思考。
评分當我看到《新民說:我故鄉的四種死亡方式》這個書名時,一種復雜的情感湧上心頭。它既有一種對故鄉的深深眷戀,又有一種對時代變遷的深刻憂慮。“故鄉”這個詞,承載瞭太多我們生命中的最初記憶和情感聯結,而“四種死亡方式”則賦予瞭這份眷戀一種迫切的審視。我迫切想知道,這四種“死亡”究竟是指什麼?是物理空間上的消亡,比如老街的拆除,老宅的倒塌,還是非物質層麵的流失,比如傳統技藝的失傳,風俗習慣的改變,亦或是人與人之間那種淳樸、真摯的情感聯係的淡漠?“新民說”這個詞組,又暗示著一種變革與新生,一種在舊的模式終結之後,如何尋求新的生存之道。“故鄉”在我們心中,既是齣發的原點,也是心靈的港灣,當故鄉本身麵臨“死亡”,我們又將何處安放我們的靈魂?我期待這本書能以一種深入骨髓的方式,描繪齣故鄉的變遷,以及這種變遷背後所蘊含的深刻意義。我希望作者能夠用冷靜而富有洞察力的筆觸,展現齣故鄉在現代化進程中所經曆的種種“死亡”,並引發我們對“根”與“身份”的深層思考。
评分《新民說:我故鄉的四種死亡方式》的書名,像一首低吟淺唱的民謠,又像一聲飽含深情的呼喚。它沒有直接點明故鄉的美好,而是以一種更為深刻、更具衝擊力的方式,將“故鄉”與“四種死亡方式”聯係起來。這讓我不禁思考,作者所說的“死亡”,究竟是指什麼?是故鄉的地理環境的劇變,比如工業化帶來的汙染,或是自然災害的侵蝕?還是文化層麵的消亡,比如傳統手藝的失傳,古老歌謠的無人傳唱,亦或是人與人之間淳樸情感的淡漠?“新民說”這個詞,又仿佛是一種時代的召喚,一種在變革中對“新的人”和“新的生活方式”的探索。我非常期待這本書能夠帶領我走進一個既熟悉又陌生的故鄉,去感受那些隱藏在日常之下的、令人心痛的“死亡”景象。作者是如何在這樣一個充滿悲傷的主題下,挖掘齣四種不同的敘事角度,去展現故鄉的變遷與生命的頑強?我希望這本書能夠引發我對於自身故鄉的深刻反思,也能夠讓我理解,在快速發展的社會背景下,我們如何去守護那些珍貴的、屬於我們自己的根。
评分這本《新民說:我故鄉的四種死亡方式》的書名,初讀之下便在心頭激起一股難以言喻的漣漪。它不像那些直白的講述,而是用一種含蓄而富有詩意的方式,將一個核心議題——“死亡”——與“故鄉”這個充滿情感羈絆的地理坐標聯係起來,並進一步抽象為“四種方式”。這本身就充滿瞭引人探究的張力。我迫不及待地想翻開書頁,看看作者究竟是如何描繪這四種死亡的,它們是具體到人的離世,還是更宏觀的,關於故鄉消失、文化斷裂、記憶的消逝?抑或是,人與故鄉之間那種看不見卻深刻影響著靈魂的聯係的終結?“新民說”這個詞組,又似乎預示著一種全新的視角,一種在現代語境下重新審視傳統、審視個體與集體命運的嘗試。我的故鄉,那個承載瞭我童年嬉鬧、少年迷茫、成年後又時常魂牽夢繞的地方,是否也經曆著某種形式的“死亡”?這讓我開始反思,當我們談論故鄉時,我們究竟在談論什麼?是那些熟悉的街道、建築,還是那些已經變得麵目全非的景象?是與我們一同成長、一同老去的人們,還是那些我們早已遺忘卻依然深刻烙印在記憶深處的片段?作者如何能在這樣一個沉重的主題中,尋找齣“四種”不同的維度,去剖析這種“死亡”的發生,去揭示其背後的原因和可能帶來的影響,這是我最期待看到的。我希望這本書不僅僅是關於一個地方的挽歌,更是一種對當下普遍存在的“失落感”的深刻洞察,一種對我們在快速變遷的世界中如何尋找根源、如何安頓靈魂的思考。
评分《新民說:我故鄉的四種死亡方式》這個書名,就像一封寄往遙遠過去的信,帶著一種沉甸甸的邀請。它不是直抒胸臆的告白,而是以一種含蓄而富有哲思的語言,將“故鄉”這個承載瞭無數個體情感與集體記憶的詞語,置於“四種死亡方式”這樣一個充滿象徵意義的框架之下。這立刻勾起瞭我的好奇心:作者所描繪的“死亡”,究竟是怎樣的形態?是那些老建築在時光侵蝕下的坍塌?是那些口耳相傳的古老故事在信息洪流中的淹沒?是淳樸的民風在現代化衝擊下的變異?還是,是故鄉與我之間那種曾經緊密的、不言而喻的聯係,在距離和時間的雙重作用下,悄然發生的裂變?“新民說”這三個字,又仿佛是一種宣言,一種在曆史的長河中,試圖為“故鄉”尋覓新的生命力、新的意義的探索。我期待這本書能夠像一麵鏡子,映照齣我的故鄉,也映照齣無數個“故鄉”在當下所麵臨的睏境。我渴望看到作者如何用細膩的筆觸,將抽象的概念轉化為具象的場景,如何將個體化的情感體驗升華為對時代癥候的深刻洞察。這不僅是一本關於故鄉的書,更可能是一本關於我們與根源、與曆史、與自我關係的思考。
评分纳博科夫有一句名言:“没有比政治小说和具有社会意图的文学更让我讨厌的了。”与此态度截然相反的是奥威尔。他在《我为什么要写作》一文中曾概述了写作的四种动机:一,自我表现的欲望;二,唯美的思想与热情;三,历史方面的冲动;四,政治上所作的努力。在文章结束时,奥威尔说:“回顾我的作品,我发现在我缺乏政治目的的时候我写的书毫无例外地总是没有生命力的,结果写出来的是华而不实的空洞文章,尽是没有意义的句子,词藻的堆砌和通篇的假话。”
评分此时便有两个岔路口在我们眼前展开,其一是介入与否,换言之便是纯文学的有无;若是选择了介入,其二又有不同的政治倾向与创作手法可供写作者拓宽。去年底曾通读一过匈牙利作家雅歌塔·克里斯多夫的《恶童日记》三部曲,有无以复加的震撼。同是政治题材的小说,同是对于战争与非人道的控诉,何以这部作品在读者心底的印象无法抹灭,想来便是作者介入的姿态合乎正义,与创作手法的别致且臻于人心。
评分新民说·我故乡的四种死亡方式,一点,一点,一点点地看完了朝花夕拾,连串的时间,连串的记忆,真想将鲁迅爷爷的记忆当做我的。整本文集用词语简洁柔和,正是鲁迅爷爷的平易近人的体现。书中的抨击,讽刺,嘲笑,正是鲁迅爷爷对当时社会的反感与不满,表现了一个想让让民族进步,想让社会安定,为孩子着想的鲁迅爷爷。柴春芽,园中淘气天真的小孩子,观菜畦、吃桑葚、听鸣蝉与油蛉和蟋蟀的音乐会,看黄蜂、玩斑蝥、拔何首乌、摘覆盆子。到在书屋读书习字,三言到五言,再到七言。课上偷偷画画,到书屋的小园玩耍。无一不体现出小孩子追求自由,热爱大自然的心态,也表现了社会对孩子们的束缚。柴春芽被台湾文学联合文学誉为青年小说大师,是当代最值得期待的青年小说家。我故乡的四种死亡方式这部电影是中国诗电影的代表作,该片获得第九届中国独立影像年度展首作奖,入围第9届北京独立影展、第48届台北金马影展、第41届年鹿特丹国际电影节和第30届温哥华国际电影节,初选入围巴西圣保罗国际电影节和英国爱丁堡国际电影节。而新民说·我故乡的四种死亡方式这部小说打破电影和小说两种艺术形式的界限,将这两种艺术形式相互渗透和映照,以电影小说新文体的探索展示了柴春芽的独立电影我故乡的四种死亡方式的深沉内涵。书稿混杂着虚构、纪实、传说、寓言、梦境和自传性的回忆,现实与幻象交织,探讨了死亡的现象与本质。在技巧上,新民说·我故乡的四种死亡方式打破了线性的叙事结构,魔幻与现实相结合,故事记录和灵魂拷问相衔接,多维地多元素呈现从而更自然地流露出作者人道主义者的悲悯、禁欲主义者的清洁和宗教徒般的救赎。,这两个人物,给鲁迅先生留下了深刻的回忆。两个由当时社会造就的人物。一个下层的劳动者,善良、真诚、热爱和关心孩子的阿长,她思想、性格上有很多消极、落后的东西,是封建社会思想毒害的结果,表现了当时社会的浑浊、昏暗。正直倔强的爱国者范爱农,对革命前的黑暗社会强烈的不满,追求革命,当时辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇。体现了旧社会人民对束缚的反抗,向往自由、安乐的心。人民从囚禁中走向了反抗。我故乡的四种死亡方式这本书包含了电影小说和电影剧本两个部分,在电影故事发展的线条中也融入了作者坎坷的拍摄经历,文字上充满了诗意,哲学和宗教气息,并且在书中作者以他那人道主义的悲悯和宗教徒般的救赎情怀向我们展示了一个诗意而荒凉的世界。同时,这部小说打破电影和小说两种艺术形式的界限,将这两种艺术形式相互渗透和映照,以电影小说新文体的探索展示了柴春芽的独立电影我故乡的四种死亡方式的深沉内涵。书稿混杂着虚构、纪实、传说、寓言、梦境和自传性的回忆,现实与幻象交织,探讨了死亡的现象与本质
评分京东活动期间购买京东活动期间购买
评分对诗电影的一种解读,文字有看点
评分边看电影,边品文学,期待更多!
评分很不错!喜欢!
评分很喜欢柴春芽,他的每一本书几本上都有,这本新民说·我故乡的四种死亡方式很不错,柴春芽被台湾文学联合文学誉为青年小说大师,是当代最值得期待的青年小说家。我故乡的四种死亡方式这部电影是中国诗电影的代表作,该片获得第九届中国独立影像年度展首作奖,入围第9届北京独立影展、第48届台北金马影展、第41届年鹿特丹国际电影节和第30届温哥华国际电影节,初选入围巴西圣保罗国际电影节和英国爱丁堡国际电影节。而新民说·我故乡的四种死亡方式这部小说打破电影和小说两种艺术形式的界限,将这两种艺术形式相互渗透和映照,以电影小说新文体的探索展示了柴春芽的独立电影我故乡的四种死亡方式的深沉内涵。书稿混杂着虚构、纪实、传说、寓言、梦境和自传性的回忆,现实与幻象交织,探讨了死亡的现象与本质。在技巧上,新民说·我故乡的四种死亡方式打破了线性的叙事结构,魔幻与现实相结合,故事记录和灵魂拷问相衔接,多维地多元素呈现从而更自然地流露出作者人道主义者的悲悯、禁欲主义者的清洁和宗教徒般的救赎。我故乡的四种死亡方式这本书包含了电影小说和电影剧本两个部分,在电影故事发展的线条中也融入了作者坎坷的拍摄经历,文字上充满了诗意,哲学和宗教气息,并且在书中作者以他那人道主义的悲悯和宗教徒般的救赎情怀向我们展示了一个诗意而荒凉的世界。同时,这部小说打破电影和小说两种艺术形式的界限,将这两种艺术形式相互渗透和映照,以电影小说新文体的探索展示了柴春芽的独立电影我故乡的四种死亡方式的深沉内涵。书稿混杂着虚构、纪实、传说、寓言、梦境和自传性的回忆,现实与幻象交织,探讨了死亡的现象与本质。我之所以敬仰阿兰·罗伯-格里耶(-),缘于他的多才多艺农艺师、小说家、电影工作者和业余画家。当然,在我看来,他还是一位小说理论家。他那些论战性的文章──比如为了一种新小说──具有哲学性的深刻。罗伯-格里耶一贯反对把小说搬上银幕,因此,他给作为导演的自己及其助手还有技术人员制作了一份类似说明书或者操作手册一样的文本,比如法国午夜社的电影小说去年在马里安巴(’éèà,1961)、不朽的女人(’,1963)和格拉迪瓦在叫你(’,2002)等,这些文本里有关于音轨的说明,有关于摄影机如何运用的说明,等等。他为这种文本发明了一个词电影小说(é-)。在不朽的女人一书的导言中,阿兰·罗伯-格里耶给了电影小说一个这样的定义人们即将读到的这本书,并不自诩为一部自成一体的作品。作品,是电影,如人们在电影院里看到和听到的那个样子。而在这里,人们只能找到对它的一种描绘举个例子吧,这就好比对一部歌剧而言,它是剧本,配有音乐总谱,还有布景提示,表演说明对没能去观看放映的人来
评分今天刚刚拿到书,这本[ZZ]写的[SM]很不错,[BJTJ][NRJJ][QY][SZ]
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有