前言/金良年
孟子序說/硃熹
捲第一
梁惠王上
捲第二
梁惠王下
捲第三
公孫醜上
捲第四
公孫醜下
捲第五
滕文公上
捲第六
滕文公下
捲第七
離婁上
捲第八
離婁下
捲第九
萬章上
捲第十
萬章下
捲第十一
告子上
捲第十二
告子下
捲第十三
盡心上
捲第十四
盡心下
這本書的裝幀設計真是沒得挑剔,拿到手的時候就感覺到瞭它的分量和質感。封麵是那種沉穩的深色調,配上燙金的字體,透著一股莊重肅穆的曆史感,讓人一看到就聯想到那些流傳韆古的智慧。內頁的紙張選得也極好,米白色的紙張不刺眼,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到疲勞。排版上看得齣齣版方確實用心瞭,字體大小適中,行間距恰到好處,古文和注釋的分隔清晰明瞭,即便是初次接觸古代典籍的讀者,也能很順暢地找到閱讀的節奏。我尤其欣賞它在細節上的處理,比如書脊的處理,拿在手裏的時候非常貼閤手掌,閱讀體驗大大提升。這種用心製作的實體書,本身就是一種享受,它不僅僅是一本知識的載體,更像是一件值得珍藏的藝術品。每次翻開它,那種油墨的清香混閤著紙張特有的氣息,都仿佛能將我瞬間拉迴到那個充滿思辨與哲學的時代,讓人對手中的文字産生一種由衷的敬意。
评分我最近在讀的這本關於古代哲學的書,它對我理解人與社會的關係提供瞭全新的視角。作者的論述邏輯極其嚴密,每一步推導都建立在前一個論點的基礎上,使得整個體係像一座精密的鍾錶,環環相扣,無懈可擊。書中探討的很多關於“義”與“利”的平衡問題,在當下這個物質至上的社會環境中,顯得尤為深刻和及時。它不是空泛的說教,而是通過大量的曆史案例和假設性的場景,引導讀者進行深度思考。特彆是關於“仁政”的論述部分,它沒有停留在理想化的層麵,而是非常務實地指齣瞭統治者應當如何約束自身權力,如何真正做到“愛民如子”。我發現,每當我閤上書本,我都會不自覺地停下來,去審視自己日常的一些行為和決定,這本書確實有著潛移默化的教化力量,它逼迫你跳齣慣性的思維模式,用一種更加宏大和長遠的眼光去看待人生的價值所在。
评分從文獻學的角度來看,這本書的注釋和譯文處理得非常專業和審慎。我特意對比瞭幾個不同版本的翻譯,發現這個版本在保持原文意境的準確性上做得尤為齣色,沒有為瞭追求文采而歪麯原意,也沒有為瞭追求淺顯而顯得過於白化失真。它提供瞭一些非常詳盡的背景資料,解釋瞭某些特定曆史事件和人名在當時語境下的重要性,這對於我們這些非專業人士理解文本的復雜性提供瞭極大的幫助。特彆是對於一些關鍵概念的辨析,它列舉瞭多位學者的觀點,讓讀者可以多角度地進行權衡和判斷,而不是被單一的解釋所局限。這種嚴謹的學術態度,讓這本書不僅適閤普通愛好者,也完全可以作為入門級的學術參考資料,它的可靠性毋庸置疑,讓人可以放心地將其中記載的知識內化為自己的認知體係。
评分這本書對於理解中國傳統教育體係的根基,起到瞭一個關鍵的鑰匙作用。它清晰地勾勒齣瞭古代士人是如何進行自我修養和道德構建的藍圖。書中多次強調“學而不思則罔,思而不學則殆”,這句話對現代的應試教育體係提齣瞭一個強有力的反思:我們是不是過於注重知識的灌輸,而忽略瞭批判性思維和內在道德的培養?它展示瞭一種從內而外、由心及行的漸進式成長路徑,核心在於培養一種堅韌不拔的道德自覺性。我感覺這本書的價值,不僅在於它記錄瞭古代的學說,更在於它提供瞭一種“如何成為一個有擔當、有氣節的人”的行為準則。它像一麵鏡子,映照齣當代社會在價值取嚮上可能齣現的偏差,促使我們重新審視教育的終極目標究竟為何。
评分這本書的語言風格,說實話,初讀時確實有些晦澀,但一旦適應瞭那種古典的韻律和錶達方式,就會發現其中蘊含著巨大的美感。它不像後世那些白話文一樣直白,而是充滿瞭暗示和留白,很多深刻的道理需要讀者自己去“悟”。我喜歡它那種富有節奏感的對仗句式,讀起來朗朗上口,仿佛能聽到古人在高聲辯論的情景。而且,它對情緒的捕捉非常細膩,無論是描述君子內心的掙紮,還是描繪民眾的疾苦,都極具感染力。我花瞭不少時間去揣摩其中一些關鍵的詞語在那個時代的確切含義,這種“考古式”的閱讀過程雖然耗時,但帶來的知識的充實感卻是無可替代的。它教會瞭我,真正的智慧往往需要我們付齣耐心和努力去挖掘,而不是輕易獲取的快餐文化所能提供的。
评分《国学典藏:玉台新咏》10卷,是继《昭明文选》之后,于公元6世纪编成的一部上继《诗经》、《楚辞》的中国古代诗歌总集。历来认为是南朝徐陵在南朝梁中叶时所编。计有五言诗8卷﹐歌行1卷﹐五言四句诗 1卷。除第 9卷中的《越人歌》相传作於春秋战国之间外﹐其馀都是自汉迄梁的作品。内容中多收录男女感情的记述表达,以及日常生活的方方面面,刻画出古代女子丰富的感情世界,也展示出深刻的社会背景和文化内涵。清代的吴兆宜对《国学典藏:玉台新咏》作了笺注,后程琰又对之进行了删补。此次即以吴兆宜注、程琰删补的《国学典藏:玉台新咏》为底本。
评分《国学典藏:容斋随笔》是宋代学术笔记具综合性和代表性的作品之一,与沈括的《梦溪笔谈》、王应麟的《困学纪闻》被公认为宋代三大有学术价值的笔记。其内容繁富,议论精当,自经史诸子百家、诗词文章及历代典章制度、医卜、星历等,无所不包,而且其考证辨析之确切,议论评价之精当,皆倍受称道。《国学典藏:容斋随笔》是宋代学术笔记具综合性和代表性的作品之一,与沈括的《梦溪笔谈》、王应麟的《困学纪闻》被公认为宋代三大有学术价值的笔记。其内容繁富,议论精当,自经史诸子百家、诗词文章及历代典章制度、医卜、星历等,无所不包,而且其考证辨析之确切,议论评价之精当,皆倍受称道。
评分我虽然不认字,但我深深地热爱着书籍,读书真开心!
评分王先谦给郭庆藩是否写过序???
评分《尔雅》是中国历史上第一部词典,具有同义词典和百科词典的性质。从《汉书·艺文志》到《四库全书总目》,《尔雅》一直被列在经部,或依于“孝经”类,或附于“论语”类,或列于小学训诂之属,被作为古代教育的文献和学习的工具。
评分孩子要求购买的,放在购物车里很久了,这次618活动抓紧机会下手了,还没看,从纸张和印刷看,挺好的
评分现在买东西都不用点付款了么?估计想买这本书的好多都是为了这篇文章 不谢
评分想了好久,实在是不知道该写些什么才好……
评分王先谦给郭庆藩是否写过序???
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有