這本書的語言風格非常具有個人魅力,作者的幽默感和對細節的偏執令人印象深刻。它讀起來不像是一本嚴肅的曆史書,更像是一位博學的長者,在壁爐旁與你分享他畢生收集的珍奇故事。我特彆喜歡那些關於“書的意外旅行”的章節,比如一本古書如何從一個大陸輾轉到另一個大陸,中間經曆瞭海盜、遺失、被誤認為他物,最後纔被重新發現的傳奇經曆。這些故事展現瞭知識的韌性和偶然性。此外,書中對古籍修復過程中遇到的“技術瓶頸”的描述,也充滿瞭人性的光輝——當麵對無法逆轉的衰敗時,人類所展現齣的近乎虔誠的修復努力。這本書讓我認識到,我們今天習以為常的便捷閱讀體驗,是建立在無數前輩長久、艱辛的守護之上的,它讓人心生感恩,也讓人更加珍惜手中的每一頁紙張。
评分讀完這本關於文化遺産保護的書,我的內心久久不能平靜,它引發瞭我對“知識的物理形態”的深刻思考。作者的筆觸細膩而富有情感,尤其在描述那些遭遇戰火和自然災害而失傳或幸存的書籍時,那種對文化斷層的痛惜,以及對幸存者的慶幸,都感染力極強。書中穿插的許多曆史軼事,比如某個失蹤手稿的麯摺迴歸之路,簡直比小說還要精彩。更重要的是,它探討瞭圖書館在不同曆史時期所扮演的社會角色,從知識的守護者到公共教育的先驅,角色的轉變清晰可見。我尤其喜歡其中關於早期書籍修復技術的介紹,那些古老的裝訂方法和對紙張酸化的應對措施,體現瞭前人驚人的智慧。這本書的學術性與可讀性達到瞭完美的平衡,它既能滿足專業研究者的需求,也能讓普通讀者在輕鬆的閱讀體驗中獲得知識的滋養。
评分這本曆史著作的敘事節奏把握得非常到位,它沒有陷入學術論文的窠臼,反而像一位經驗豐富的導遊,帶著我們穿梭於古今中外的藏書空間。我非常欣賞作者在處理不同地域文化差異時的平衡感,比如歐洲文藝復興時期的私人藏書風尚,與東方古代藏書樓的皇傢氣派,都被描繪得各有韆鞦。書中對於早期圖書館員的“職業道德”的探討也很有啓發性,他們如何篩選、編目和保護那些在當時可能被視為異端的思想載體,這本身就是一場充滿勇氣的行動。我閤上書本時,腦海中浮現齣無數關於知識傳播的畫麵,從羊皮捲到活字印刷,再到後來的大規模工業化齣版,每一步都充滿瞭妥協與創新。對於任何一個熱愛閱讀、渴望瞭解書籍幕後故事的人來說,這本書都是一次不可多得的知識探險。
评分這本書簡直是知識的寶庫,尤其是對於那些對早期印刷技術和書籍流傳曆史抱有濃厚興趣的人來說。作者的敘述方式非常引人入勝,他不僅僅是在羅列枯燥的曆史事實,而是像講故事一樣,將我們帶入到那個紙張尚顯珍貴、文字傳承充滿艱辛的年代。我特彆欣賞其中對於手抄本時代抄寫員日常生活的描繪,那些關於墨水、羊皮紙和昏暗燭光下的工作場景,活靈活現地呈現在眼前,讓人仿佛能嗅到曆史塵埃的味道。書中對中世紀修道院圖書館的結構和管理方式也有深入的探討,那種將知識視為神聖珍寶的敬畏感,在今天的數字時代已經很難體會到瞭。這本書的深度和廣度都令人驚嘆,它不隻是關於“書”本身,更是關於人類文明如何通過載體得以延續和發展的宏大敘事。讀完後,我對每一本看似普通的舊書都會産生一種全新的敬意,因為我知道,每一頁背後都凝聚著無數人的心血與智慧。
评分我必須說,這本書的視角非常新穎,它突破瞭傳統意義上對圖書館學或文獻學的刻闆印象。它更像是一部社會文化史,通過書籍的流轉,摺射齣權力結構、宗教改革和科學革命的暗流湧動。作者敏銳地捕捉到瞭“藏書”背後所蘊含的意識形態鬥爭。例如,書中分析瞭禁書製度如何影響瞭知識的傳播速度和方嚮,以及在特定曆史時期,誰有權力決定“什麼是值得保存的”。我對那些關於早期大學圖書館如何在政治動蕩中艱難維持運營的描述深感震撼。這種將書籍和知識視為社會動態中核心元素的分析方法,讓整本書充滿瞭思想的張力。它不是簡單的編年史,而是一部充滿辯證思維的精彩論述,讀起來酣暢淋灕,極大地拓寬瞭我對曆史進程的理解維度。
评分在没上小学前,我就与图书馆交上了朋友。那时,我还在看一些基本上没有汉字的图书。例如,《幼儿画报》、《漫画》、《动漫世界》……我的书架上摆满了图画书。除此之外,我还经常到图书馆借阅图画书,于是渐渐地,图书馆就成了我的朋友。
评分图书是关于图书馆发展历程的,主要是西方的图书馆,偶或提到中国相关的故事。图书的前半截比较好看,后半段没有前面的精彩,个人感受吧。
评分五、人人有书读
评分上小学以后,我渐渐地抛弃图画书,开始看注音的书了。妈妈从图书馆给我借来了各种各样的注音书,有《注音作文》、《小猫钓鱼》、《格林童话》等。又过了几年,我开始看对学习有帮助的和其他深奥的课外书了。《上下五千年》、《钢铁是怎样炼成的》、《军事百科》、《我们爱科学》都成了我的最爱,我去图书馆的次数也越来越多了。妈妈看我是个“书虫”,便给我办了一张借书卡,我带着这张卡,经常去图书馆借书。于是,我和图书馆结下不解之缘。
评分“我们所面临的不是图书的流失,而是一个世界的流失。正如亚力斯多德时代后的亚历山大,或者文艺复兴早期的大学和修道院,又或者19世纪时那些杂七杂八的研究型图书馆,现在字词的表现形式再次发生了转移,越来越倾向于像素和比特,而不是纸张和墨水。看起来它也是会消失的,就像古代的逍遥学派的哲学家们,他们把书写看成是演说正在面临的一种十分阴险的考验;或者是文艺复兴时期那些高贵的手稿收藏家们,他们看到印刷术的粗暴威力正在危及刚刚复兴的古典世界;或者是19世纪早期手工制造图书是爱好者们,对他们来说,廉价的惊险小说象征着文学价值的稀释和降低。但是,图书馆经过这几许轮回却仍然存在,为我们提供了希望。通过看管书籍以及文字,图书馆一次又一次面对并战胜了科技、变革,以及权势的冲击。”
评分第33页上的插图“神父们焚烧阿兹特克语图书”应该放到第36页。不理解为什么这样,是编辑的疏忽?
评分马修·巴特尔斯(Matthew Battles),退休前任职于哈佛大学霍夫顿图书馆( Houghton Libray),并担任Harvard Library Bulletin的编辑。曾在哈佛的总馆怀德纳图书馆担任决定哪些书该留在书架、哪些书可以退到储备书库的馆藏评鉴者的工作。另著有Widener: Biography of a Library一书。他目前住在美国麻省Jamaica Plain。
评分奋和焦虑混杂的情绪,这方面并不仅仅体现在梵蒂冈。人道主义者们对于古代经典的着迷已经从颠覆性的学术热情发展成具有权威影响力的举措。当科学威胁到神学至高无上的权威,及其在政治领域的合法性,统治者们开始在古代经典理念中寻求对其权力的支撑。从这个意义上说,图书馆,正在经受着书籍数量和种类的增长所带来的变化,成为各种思想观念逐鹿的战场。它应该是一座智慧的储藏室
评分潘尼兹(帕尼兹)不仅是在文献编目史上占有重要地位的图书馆员,而且还是一位文人和爱国主义者,在意大利统一事业中发挥了重要的作用。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有