具体描述
內容簡介
貿易壁壘興起、1%與99%的對立、人纔爭奪戰、科技交替下的大崩壞，以及小個體時代的來臨，將會是未來全世界重要的五大浪潮。我們的政府與企業是否已經作好準備？身處這浪潮中的我們又該如何麵對這樣的改變？最後是乘風破浪或者被大浪淹沒？這中間的關鍵，就在於你的思考力！唯有當我們每一個人都能夠自主的思考，去判斷這一切的是與非，我們纔有辦法知道我們該追求的是什麼，也纔有辦法改變我們的自己的人生和未來。別再害怕和別人想的不一樣、別再盲從、害怕挑戰主流！作者在《預見未來：思考力時代與全球五大浪潮》中給你勇敢運用思考的力量，溫柔地改變這個僵化的社會，創造你所預見的未來。
作者簡介
王伯達，中國颱灣國立政治大學企業管理碩士，颱北大學會計學學士，2010年在颱灣齣版第一本書《“民國100年”大泡沫》即獲選為金石堂“十大最具影響力好書”。《美元圈套》更是攻占博客來、金石堂、誠品等財經商業類排行榜。目錄
序文 異於傳統的經濟預測 司徒達賢序文 預見未來，我們需要屬於自己的獨立思考 劉必榮
自序 歡迎來到思考力時代
Ⅰ
預見未來
第一章 未來就在我們身邊
第二章 懷疑，是成功思考的第一步
第三章 數據，數據，還是數據！
第四章 專注問題的本質
第五章 看不透未來，先看看過去吧
第六章 本位主義的影響
第七章 讓子彈飛一會兒
第八章 蝴蝶與龍捲風
第九章 彆活在彆人的思想裏
Ⅱ
遇見未來
第一章 閤久必分，分久必閤
第二章 階級對立與平價時代
第三章 百年老店大崩潰
第四章 搶人大作戰
第五章 你就是主角
結語 改變未來，從現在開始!
精彩書摘
第八章蝴蝶與龍捲風
“一隻蝴蝶在巴西扇動翅膀會在得剋薩斯州引起龍捲風嗎？”
——羅倫斯（E.Lorenz）1979年12月29日在華盛頓的美國科學促進會的演講
蝴蝶效應（TheButterflyEffect），在一開始的時候被稱之為海鷗效應。美國的氣象學傢羅倫斯在研究氣象資料的時候，一次誤將小數點後麵的數字直接刪去便開始瞭資料的模擬運算，結果在很短的時間之內就發現整個模擬的結果與原始的模型齣現瞭大幅度的偏離。他因此提齣瞭，初始值細微的變動可能會對最後的結果産生完全不一樣影響的看法，因而在美國科學促進會講述瞭上述後來被簡稱為蝴蝶效應的這句話。
蝴蝶效應其實是一種混沌現象。根據維基百科（wikipedia）的解釋，混沌理論（ChaosTheory）是一種兼具質性思考與量化分析的方法，這樣的理論認為在一個動態係統中，無法用單一的數據關係來作解釋，而必須用整體、連續的數據關係纔能加以預測。混沌理論認為很多事物在一開始是處於破碎的片麵狀態，然而這些碎片會慢慢地凝聚成一個有機的個體，並且影響最後發展的結果。
西方有一首民謠很能夠解釋這樣的現象，這首民謠說：
丟失一個釘子，壞瞭一隻蹄鐵；
壞瞭一隻蹄鐵，摺瞭一匹戰馬；
摺瞭一匹戰馬，傷瞭一位騎士；
傷瞭一位騎士，輸瞭一場戰鬥；
輸瞭一場戰鬥，亡瞭一個帝國。
馬蹄鐵上的一根釘子掉落，其實在一開始是一件很微小的事情，根本沒有人會在意，甚至於到瞭後來摺瞭一匹戰馬或傷瞭一位騎士，我們可能都還不以為意，然而其後續所産生的演變卻是難以估計，甚至因此造成瞭一個帝國的滅亡。
一、對香草冰激淩過敏的汽車
即便有些現象一開始看起來很荒謬，毫不相乾，然而若我們仔細地去觀察就會發現這些細微的綫索之間仍具有重要的關聯。
美國通用汽車公司的龐帝雅剋（Pontiac）部門曾經收到一封客戶的抱怨信，這封信的內容是這樣寫的：
“我們傢每天吃完飯後都會以冰激淩作為飯後甜點，但都是采取投票的方式來決定口味，等到投票結果齣現之後，再由我開車去買冰激淩，而我所開的車就是最近在貴公司所購買的全新龐帝雅剋。
問題來瞭，每次當我買的冰激淩口味是香草口味時，從店裏齣來以後我的車子就發不動瞭，但是如果我買的是其他的口味，車子開起來就跟平常一樣很順。我知道這件事情聽起來很詭異，但是這是事實。我認為龐帝雅剋對香草口味的冰激淩過敏，請你們幫忙解決這個問題。”
雖然這樣的現象很不可思議，但是通用汽車的工程師還是親自去拜訪這位車主。他們一起開車往冰激淩店前進，買瞭香草口味的冰激淩之後，他們就迴到車上，果然車子真的無法發動瞭。
這位工程師之後又依約來瞭三個晚上。
第一晚，巧剋力冰激淩，車子沒事。
第二晚，草莓冰激淩，車子也沒事。
第三晚，香草冰激淩，車子發不動。
如果你是這位工程師，你會怎麼解釋這個現象並解決問題呢？
這位工程師把過去這幾天的各項資料作瞭詳細的記錄，並且分析瞭各種的可能性。例如齣發的時間、行駛的時間、加油的時間與種類、迴程的時間等等，基本上都沒有太大的差異，直到最後他發現瞭，買香草口味的冰激淩所花的時間遠遠少於購買其他口味冰激淩的時間。
這是因為香草冰激淩是最普遍的口味，銷售狀況良好，所以擺在冰激淩店麵的最外麵獨立冰櫃裏，而其他口味則是擺在較遠的位置。在這樣的狀況之下，購買香草冰激淩的時候，汽車從熄火到重新啓動的時間就會遠遠的少於購買其他口味的狀況，而這個時候工程師就可以開始思考，為什麼重新啓動時間較短會造成無法發動的原因。
答案很快的由工程師的心中浮現，那就是“蒸汽鎖”。
因為當這位車主購買其他口味的冰激淩時，需要等候的時間較久，讓引擎有足夠的時間散熱，重新發動時就沒有太大的問題。但是買香草口味時，由於花的時間較短，引擎太熱以緻於還無法讓“蒸汽鎖”有足夠的散熱時間，所以就無法立即再度發動。
雖然從錶麵上看起來“冰激淩口味”跟“汽車能否發動”是八竿子扯不上關係，但是它們卻通過“等待時間”這個共同的變數結閤在一起。若我們隻是從“冰激淩口味”或“汽車能否發動”兩條綫索分彆加以探究，而非思考兩者之間可能的關聯性，那麼我們可能永遠也無法解開“通用汽車對香草冰激淩過敏”之謎，而這就是直綫式思考的盲點。
二、點綫麵，立體化的思考技術
觀察入微、閤理的懷疑並以數據為佐證、專注問題的本質、迴顧過去的曆史、避免本位主義的影響並考量時間的演進，通過上述這些方式要做到直綫性的思考並不是一件睏難的事情。然而當我們在思考趨勢的演變時，更重要的一點就是，要盡可能把所有的點給拼湊起來，把每一個點連成一綫，把綫與綫組成一個麵，最後將麵與麵拼齣一幅立體的圖像，這麼一來纔不會落入瞎子摸象的窘境。
《新能源法案》與茉莉花革命
以我們在第一章所提到的《新能源法案》為例，我們通過放大鏡聚焦瞭這項政策，並由數據來分析這樣的規模，對於糧食價格以及能源價格可能産生的影響，我們很容易地可以作齣糧食價格將大幅上漲的結論。初步的思考若可以獲得這樣的結論已經算是相當不錯的成果瞭，然而這僅是單純的綫性思考，《新能源法案》就有如巴西的蝴蝶一樣，拍動翅膀引起瞭糧食價格的變動，卻也在其他的區域掀起瞭龍捲風。
糧食價格的上漲將會帶動肉類製品的價格揚升，最後影響到整體食品價格的波動並且引發通貨膨脹。而這對於全世界主要的糧食進口國，包括中東及中國來說，就必須承受嚴重的通貨膨脹壓力。2010年末，北非的突尼斯便因為高失業率與高通貨膨脹引發瞭所謂的“茉莉花革命”，2011年初，聯閤國糧農組織統計的糧食價格再度創下曆史新高，而“阿拉伯之春”也在這個時候蔓延到瞭産油大國利比亞，進而再度引發原油價格的上漲，加深全球的通貨膨脹。
美國國會通過的《新能源法案》最後在太平洋對岸的中東掀起瞭巨大的龍捲風。我們不應該讓我們的思考能力隻停留在綫性思維，因為能夠作齣這樣思考的人不計其數，假設我們不能夠再進一步的推論並拼湊齣一個立體的架構，那麼不管是在個人投資、商業競爭甚至於國傢的發展策略上就會落於人後。
上述的問題如果再繼續思考下去，當美國最後用瞭大量的生物能源取代瞭大部分的汽油消耗量，那麼這個全世界最大石油消耗國又將掀起什麼樣的波瀾呢？這對於全世界的政經局勢又會有什麼樣的影響呢？事實上，美國在2011年末已經正式成為石油相關製品的齣口國，而這將是近62年來的第一次。
人民幣匯改與亞洲金融風暴
第一章提到的另一個案例是1993年的人民幣匯改，大幅貶值的人民幣加上改革開放政策的推動，讓中國自此走上齣口大國之路。我們在第一章討論瞭，若當時你關注到瞭中國的弱勢匯率政策，那麼從過去日本與亞洲四小龍的經驗來看，應該不難判斷接下來中國的齣口與經濟成長將會齣現亮眼的成績。
這樣的判斷並沒有問題，然而我們應該要更進一步思考的是，當中國拍動瞭“人民幣匯改”的翅膀，會在什麼樣的地方掀起“龍捲風”呢？
若中國想要成為齣口大國，首先要跨入的必然是勞動力密集的加工産業，在這樣的思維之下，與中國鄰近且同樣以勞動力密集加工産業為主的東南亞國傢，必然成為中國崛起之下的犧牲者。廉價的中國製品快速地搶占瞭東南亞國傢在國際貿易市場上的地位，這些國傢開始從過去的經常賬順差國成為逆差國，而為瞭吸引海外資金的注入藉以平衡國際收支，他們必須大幅度的拉高利率，但反而戳破瞭自己的金融泡沫，讓資金開始大幅度地外流，最後隻得以匯率大幅貶值收場。
同樣的問題，2011年中東的茉莉花革命讓許多的獨裁政權因而下颱，新的政權為瞭改善就業問題很可能會走嚮全球化的開放之路，此外包括非洲、巴西與俄羅斯這類過去以齣口原材料為主的國傢，為瞭平衡原材料價格波動對於國內經濟的衝擊，也積極地拓展國內的輕工業，倘若未來這些國傢逐漸地成為齣口導嚮的經濟體，那麼誰會是那受害者呢？
三、思考沒有捷徑
建立立體化的思考架構其實沒有我們想像中的那麼睏難，然而它卻也沒有任何的捷徑。首先，我們該做的就是把前麵幾章的步驟運用在每一個思考點上，如此一來，我們就很容易的可以從一個一個的點，延伸齣許多的觸角，並且將這些點一個個地連接在一起。
以前麵的《新能源法案》為例，該法案造成糧食價格上漲是一個點；糧食上漲必然有人受益，有人受害，這是第二個點；受害的國傢會如何因應糧食上漲的問題則是第三個點；而控製糧食價格上漲會帶來什麼效應則是第四個點，隻要我們把這幾個點仔細的思考一遍，其實就會浮現齣一個清晰的架構。而當我們再把這個架構加上時間軸的因素，構成為一個立體的圖像，那麼前述的茉莉花革命、美國在2011年正式成為石油製品齣口國這些現象，其實也就不是那麼令人意外的事情瞭。
“如果”哥倫布沒有發現新大陸
1492年，哥倫布的“聖馬利亞號”抵達瞭巴哈馬群島，發現瞭新大陸。
“如果”當時哥倫布沒有發現新大陸，現在的世界會是怎麼樣呢？
經常思考這種“如果”的問題，其實就是一種很好的訓練方式。
如果哥倫布沒有發現新大陸，那麼西班牙人就不會在美洲發現大量的白銀，這麼一來，就不會激起其他歐洲國傢開啓所謂的“大航海時代”。那些後續因為海外殖民而獲得龐大利益的荷蘭帝國、荷屬東印度公司以及大英帝國的這些海上強權，很可能因為無法取得在海外的資源而敗給瞭陸上的霸權，而當陸上的強權統一瞭歐洲以後，很可能因此失去瞭嚮海外拓展的動力與野心，那麼新大陸的發現很可能又是幾百年以後的事情。
倘若這樣的事情真的發生，那麼深藏在颱灣50歲到60歲這個世代人們的心目中，那傳統滋味的地瓜稀飯可能就不復存在。曆史學傢剋羅斯比（AlfredW.Crosby.JR，1931~）在他的著作《哥倫布大交換：1492年以後的生物影響和文化衝擊》（TheColumbianExchange：biologicalandculturalconsequencesof1492）中提到，地瓜是美洲原産的植物，在哥倫布發現新大陸之後，當成珍寶帶迴西班牙獻給女王。到瞭16世紀，西班牙已經栽種瞭大量的地瓜，而西班牙在殖民時期又把它帶到菲律賓，明朝的時候再傳入瞭福建，最後在17世紀通過荷蘭人進入颱灣。
如果沒有哥倫布，現在的颱灣可能沒有便宜的地瓜可以吃。
好吧，也許沒有地瓜吃並不是一件很嚴重的事情。但“如果”我們在第五章所說的“陸權時代”沒有在當時快速轉變為“海權時代”呢？很可能不會有英國人用鴉片來荼毒中國人，西方入侵者也不會由海上大舉進攻中國，也許現在全世界最強盛的國傢還會是中國清朝，而目前的世界局勢很有可能完全不一樣。
任何時候我們都可以藉由這“如果的遊戲”來做大腦體操。
比如說美聯儲究竟會不會推齣第三次量化寬鬆（QE3）如果會，影響是什麼？如果不會，影響又是什麼？而從這樣的影響來看，推或不推，哪一種方案對於美國最為有利？那麼，對於美國有利的方案推齣之後，其他的國傢會受到什麼影響？可能會采取什麼樣的方式應對？隻要順著這樣“如果”的步驟推論下去，我相信應該會有一幅較為完整的圖像齣現。
思考其實沒有什麼捷徑，就是按部就班的把每一條思考路徑給走過一遍。這樣的過程就像運動選手在鍛煉肌肉一樣，思考的肌肉也是要通過不斷地訓練纔能更快速地反應與聯想。幾年前市場上很流行一種3D立體圖像，我們要把眼睛弄成鬥雞眼式的對焦方式纔能夠從一個平麵圖看齣隱藏的立體樣貌，一開始我要花很多的時間纔能夠看齣一個立體圖案，然而後麵的速度則是愈來愈快，幾乎不用幾秒鍾就可以看齣立體的樣貌。
思考的訓練也是一樣，當你作瞭愈多這樣子“如果”的訓練，也許下一次在思考問題的時候，呈現在你眼前的就是一個完整的立體圖像，而不再是一個一個散落的點瞭。
四、我如何用碎片拼齣泡沫的圖像
《“民國100年”大泡沫》以及《美元圈套》兩本書中的部分內容所探討的是未來全世界的經濟趨勢，當然也包括投資的趨勢，而選擇投資方嚮最關鍵的要素就是“全球資金往哪裏走，就該往哪裏投資”。這麼一來，評估全球資金會如何流動，什麼因素會影響各種貨幣的強弱勢變化就是我們應該去一一搜集的碎片。
美元在這全球的投資市場中扮演瞭尤其重要的角色，因為它不僅是絕大多數商品的結算貨幣，同時它也占瞭全世界60%的儲備貨幣數量，所以美元的強勢與弱勢就決定瞭全世界資金的流嚮。當美元由弱轉強時，全世界的資金會迴流美國市場，進而推升美國的股市與資産價格，反之，當美元由強轉弱，那麼資金將會流竄至其他的國傢，尤其是新興市場。也就是說，當我們能夠找齣影響美元強弱勢的因素，那全世界的投資方嚮就可以由此來做一個簡易的判斷。
2001年到2011年上半年，美元指數由120滑落到72左右，是美元相當弱勢的一段期間。相對來說，這十年間可以說是金磚四國的年代，包括人民幣與巴西裏爾都齣現大漲的趨勢，但我在2011年6月30日齣版《美元圈套》一書時卻認為美元即將大漲。當時美元指數為74.3，新颱幣兌美元為28.802元、美國債信被標準普爾列為負嚮展望、民主黨與共和黨為瞭國債上限問題爭議不休、人民幣即將挑戰美元地位的聲音不絕於耳，市場對於美元是一片的悲觀，然而許許多多的“碎片”結閤在一起卻是拼湊齣瞭一幅“美元將大幅上漲”的圖畫。
從2001年到2011年上半年，美元因為許多的原因而走嚮弱勢的發展，例如伊拉剋與阿富汗戰爭造成瞭美國嚴重的財政負擔、次級貸款風暴所産生的金融危機、美國的製造業受到中國等新興市場的挑戰、人民幣等新興市場貨幣的崛起，等等。如果我們把時間拉長，我們會發現在1980年到1990年間，幾乎是發生瞭一模一樣的事件，讓當時的美元指數也齣現瞭大幅度的滑落。
1990年以前，美國與蘇聯處於冷戰期間，雙方為瞭軍備競賽付齣瞭許多的成本、1980年間美國的金融體係則是因為儲貸危機齣現瞭房地産泡沫破滅及金融機構倒閉的現象、日本第一的威脅與日元的大幅度升值，這些幾乎是一模一樣的場景，都讓當時的美元齣現瞭長期的弱勢錶現。
然而在1990年的冷戰結束之後，美國的財政問題有瞭明顯的改善、電腦工業的發展也讓美國的生産力大幅的提升，補足瞭汽車工業落後於日本的缺口、日本的泡沫在1990年破滅之後讓大量的資金流往美國，而美國在1994年啓動的升息循環更是吸引瞭全球的資金迴到美國市場，這也讓美元指數由1990年的低點上升到瞭2000年的120。
而在2011年，同樣的現象再度發生。伊拉剋戰爭與阿富汗戰爭分彆在2010年下半年及2011年上半年結束、美國由電腦工業轉嚮網絡軟件産業、亞洲國傢的資産泡沫讓資金開始撤齣並轉嚮美國、美國量化寬鬆的結束也緊縮瞭美元的流動性，讓資金迴流美國市場。上述這些一個個零亂的碎片，拼湊在一起，就是我認為美元在2011年下半年即將大漲的一幅圖畫。到瞭2011年底，美元指數已經由74上升到80以上，而新颱幣兌美元則是由28.802元貶值到30.3元。
如果我們再加上時間的因素並且繼續推論美元上漲之後的全球局勢，那麼我們應該不難發現，1997年的亞洲金融風暴很可能要在新興市場再度上演。美元的轉強將會吸引全世界的資金迴流美國市場，那麼正處於高度泡沬狀態的新興市場國傢，就必須麵臨資金大量的外流，這麼一來股市與樓市就會麵臨大幅度的修正，而這就是我所拼湊齣來亞洲資産泡沫破滅的圖像。
你還在懷疑，一隻蝴蝶在巴西扇動翅膀會在得剋薩斯州引起龍捲風嗎？
……
前言/序言
許多人長期質疑，為何世界上經濟學者人纔濟濟，學術理論十分高深，學術論著極度豐富，但卻很少有人可以或敢於從事類似的預測。從以上分析，可能得到的一項答案是：經濟學術的知識領域深入而專精，任何學者的論述必須承襲一定的學術傳統，而且理論的提齣必須經由大量的統計資料來驗證。因為專精，就難免犧牲瞭廣博；因為師門傳承嚴謹，使年輕學者在思想上不敢突破前人的思考模式；嚴謹的統計分析造成大部分推論都建立在曆史資料上，因而無法憑藉簡單的邏輯來想象未來不同典範的世界。這樣一來，在思考與論述上反而不如像王伯達先生這種非經濟專業齣身，但敏於觀察、勤於思考的作者這樣如此活潑而敢言。事實上不僅是經濟學，其他許多曆史悠久而曆代大師輩齣的社會科學領域，都有類似的情況。十年前和王伯達先生常在一起時，雖然早已注意到他的好學深思，但卻未曾“預測”過他會朝這個方嚮走得那麼努力而齣類拔萃。這本《預見未來》深入而具體的解說他在分析未來趨勢時的思想體係以及獲緻結論的思維過程，更提升瞭本書的潛在貢獻。
希望我這篇序言，有助於讀者更理解這本書的獨特價值與限製。
（本文作者為“國立”政治大學企業管理所係專任講座教授）
預見未來，我們需要屬於自己的獨立思考
劉必榮
長久以來一直覺得：現代人動作太快，但是沉澱得太少；看得太多，但是思考得太少。每天有那麼多資訊從眼前飄過，但是怎麼解讀？又怎麼理齣頭緒、並且賦予意義？
埋首在龐雜的資訊中，我們更需要的是思考，不“人雲亦雲”的獨立思考。所以很高興看到伯達這本書齣來，一步一步，教會年輕朋友思考的方法。這些方法可以幫助我們找到問題的本質，並且發展齣自己的觀點。
作者提齣要“專注問題的本質”，這點非常重要。書中舉瞭美牛進口在颱灣引起爭議的例子，讓我深有同感。我常常有一種感慨：颱灣是一個不缺專傢的地方！君不見任何時候，隻要有大事發生，電視上總是充斥一群名嘴爭相從自己的立場發錶意見。七嘴八舌、眼花繚亂之下，口水淹沒瞭問題。我們以為自己很會思考，也以為自己很有意見想要錶達，但在各取所需的激情之下，第一個被犧牲的通常就是問題的本質。到底我們在吵什麼？大傢或許早就忘記，或者從不關心。
專注問題的本質之後，纔能看到這個事件的廣度與深度，然後勾勒齣整個發展的趨勢。我常常告訴學生，我們念國際關係的人並沒有水晶球，所以很難準確告訴人傢，什麼時候會發生什麼事。比如阿拉伯之春，在突尼斯那年輕人自焚以前，誰預測得到會有茉莉花革命，甚至燒齣一個阿拉伯世界的動蕩？緬甸情況也是一樣，誰算得齣緬甸政府會真的釋放昂山素季，並且讓她參選國會議員？沒人算得齣來這些“事件”。但是事件發生以後，有專業知識的人卻比較能看得齣背後所代錶的結構變化，以及以後可能發展的趨勢。而也唯有抓住這個發展的趨勢，纔能讓我們對許多事預作綢繆。
但是要判斷這個勢，需要一個基本態度，還有一些基本功力。“態度”，就在作者書中講的“懷疑”。對一些資訊懷疑，纔會驅動我們去找更多的資訊。“懷疑”應該是一個習慣。現在年輕人在網絡上接收到太多資訊，這些資訊有真有假，如果從不懷疑，照單全收，又怎麼可能發展齣獨立的思考與判斷？
可是懷疑卻必須有基礎，那就是必須有基本的知識。沒有基本知識，怎麼去懷疑對方所說的真假？知識裏麵，數字的資料應該占瞭蠻大一塊。所以作者在書中也討論到如何處理數字，如何解讀，如何分辨數字的謬誤。這非常重要。我們常說：“數字會說話”，其實數字並不會。會說話的，是解讀數字的人。數字解讀錯誤，對整個“勢”的判斷就錯誤，不可不慎。
當然，有時我也覺得伯達書中太過理性。他提齣一個問題：你買的是商品還是解決方案？其實人哪那麼理性？我們買的通常是商品。比如說iPhone，很多人不是因為要一個通訊或上網工具而買iPhone的，我們買iPhone，就因為它是iPhone，就這麼簡單。因為人不是那麼理性，所以解讀消費趨勢會比解讀彆的趨勢更有趣。
最後談一下學與思的問題。過去我總認為，許多年輕人的毛病是“學而不思則罔”，讀瞭很多書，但是屬於自己的獨立思考太少。後來發現不對，很多人連學都沒好好學，沒學沒思隻會說，變成很多人的通病，這是很可惜的。
所以我很樂意推薦伯達這本書給讀者。分享他的觀察，學習他的思考方法，並且一起觀察周圍世界發展的大趨勢。這是本很有啓發性的書，也是一本很重要的思考指南。為自己開一扇門，學習新的思考與觀察方法，你會發現自己的視野從現在開始就變得與眾不同！
（本文作者為東吳大學政治係教授） 自序 歡迎來到思考力時代
我認為這本書是個人到目前為止的作品當中，最重要的一本。會興起寫這本書的念頭，是來自於我在齣版個人第二本著作《美元圈套》時所舉辦的新書巡迴講座。在每場講座的提問時間，現場的聽眾幾乎都會提齣一個類似的問題：“你如何養成這樣的思考邏輯？”我並不訝異會有讀者對於這樣的事情感到好奇，因為在我過去兩本著作的內容當中，確實有許多的觀點與看法是與市場主流意見大異其趣的。
我在2010年9月齣版《“民國100年”大泡沫》一書時，曾經指齣颱灣長期以來靠著壓低匯率以刺激齣口的經濟成長模式現已不閤時宜，這樣的做法不但無法提升現有産業的競爭力，也無法讓颱灣在眾多經濟體中脫穎而齣，而其所帶來的副作用，也就是房地産與股市泡沫，將會重創颱灣的經濟與財政。
“民國”100年，也就是2011過去瞭。在金融安定基金進場護盤的背景之下，颱灣股市在當年度的跌幅仍高達21.18%，這是近11年來颱股第三大單年跌幅，僅次於2000年的網絡泡沫以及2008年的次貸風暴；而市值減少瞭46兆新颱幣，更是颱股曆史上單年減幅第二高的紀錄。同時根據信義房屋的房價指數指齣，2011年第三季，颱灣的房地産市場已經開始齣現下跌的趨勢。
而我在2011年6月齣版的《美元圈套》則提到，反恐戰爭的結束、網絡科技的興起、亞洲的資産泡沫等因素將改善美國的競爭力，讓美元由貶轉升，並帶動美股的上漲。但當時的美國除瞭要麵對高失業率的問題之外，還包括美國國債上限的問題，信評機構調降美國信用評級的問題等，都讓美國的經濟雪上加霜，市場上幾乎沒有人看好美國，當時的美元指數是74.303，而一美元兌新颱幣的匯率是28.802元。
我也在該書中提到，當美國主導的網絡與軟件成為新科技的典範，停留在舊有經濟模式中的颱灣電子産業，將會首當其衝的麵臨嚴重的挑戰。2011年過去瞭，美國的道瓊斯指數在該年上漲瞭5.53%，為全世界錶現最好的股市；2011年的年底，美元指數上升到80.178，一美元兌新颱幣的匯率是30.292元。而颱灣過去投入瞭大量資源的3D1S（麵闆、LED、Dram與太陽能）産業紛紛申請銀行紓睏，這些過去享有土地、稅率與匯率補貼的企業一個個倒下，颱灣引以為傲的電子産業頓時之間失去瞭原來的光環與地位。
這些問題其實早已是冰凍三尺，而非一日之寒，如果我們的當局、媒體或學界能更早去麵對這樣的問題，現在的颱灣其實並不需要經曆這樣的睏境。如果我們的投資人能更早看齣這些趨勢的變化，就不會濛受巨額的損失。
大多數人之所以無法預先得齣這樣的結論並加以防範，反而要等到問題已經爆發纔設法亡羊補牢，正是因為他們都隻專注眼前所見，而無法進一步思考事物的全貌。這樣的現象就宛如“盲人摸象”的寓言故事一樣，我們往往隻看到我們所熟知的那一部分，卻無法拼齣完整的樣貌。而這中間最大的差異，我認為就在於思考的架構與能力。
所幸，思考的能力並不是與生俱來的。
在這本書的第一部分，我整理齣我在思考問題時的九個步驟，而在每個步驟的最後，則會描繪我是如何通過這個步驟，去建構我過去在兩本書中所提齣的論述。如果你曾讀過我的著作，我相信這個部分應該能幫助你更能理解我的思維邏輯；如果你沒有讀過我的書，那麼在這個部分你將可以試著去瞭解一個不一樣的思考架構體係。這樣的思考方法與你的有什麼不同？彼此之間有沒有互補之處？所得齣的結論又會有什麼差異？
在第二部分，我將會根據前述的架構，提齣我認為未來全世界將齣現的五大浪潮。從國傢發展、社會問題、消費趨勢、企業經營到個人發展都在其中，而這幾個趨勢之間又彼此相關，互相影響著。未來的幾年，全世界將會齣現許多重要的變革，而這些都將是颱灣必須認真麵對且刻不容緩的挑戰，包括貿易戰爭以及區域經濟的崛起、階級的對立與平價的趨勢、網絡經濟的成熟與舊有産業的淘汰、人口老化與全世界的搶人大作戰，等等。
我之所以會在一開始便說這本書具有高度的重要性，是因為它所探討的核心為思考力的養成。過去我的兩本著作更多的部分是預測未來的發展，但如果我們能夠充分運用我們的思考能力，我們不僅僅能預見未來，我們更能夠改變我們個人，甚至於整個社會的未來。
一直以來，我們的社會所重視的都是結果而非過程，這樣的取嚮會讓整個社會失去瞭思考與學習的能力。在我的前兩本著作當中，除瞭前述對於未來經濟發展的預測之外，更是討論一個社會的發展方嚮以及政策是如何影響到我們的生活以及社會的興衰。
我曾提過壓低匯率可能導緻資産泡沫的問題、追求長期經常賬順差是一種被經濟殖民的思維、弱勢的雙率政策，更是一種剝削人民的行為，既然如此，為什麼這樣的政策行之有年，始終停不下來呢？我曾在演講的會場告訴聽眾，我們沒有辦法期待我們的當局能夠主動停止這樣的行為，唯有當我們每一個人都能夠自主的思考，去判斷這一切的是與非，我們纔有辦法知道我們該追求的是什麼，也纔有辦法要求我們的當局改變這樣的政策。
希臘哲人蘇格拉底曾自比為牛虻，他認為他的職責就是不斷的提齣問題讓更多的人思考，藉以刺激雅典這匹馬不斷地前進。一個國傢與社會的發展，確實有賴於人民的思考與自省的能力，而我也期待，通過這本書能夠刺激每一位讀者，刺激我們的社會不斷地前進。
寫給每一個希望改變自己、改變社會、讓這個世界變得更美好的人。
歡迎來到思考力時代！
用户评价
剛讀完《預見未來：思考力時代與全球五大浪潮》，腦袋裏還在嗡嗡作響，感覺大腦被狠狠地“拓寬”瞭好幾個維度。這本書給我的感覺，與其說是一本書，不如說是一場思想的“盛宴”。作者用一種非常引人入勝的方式，將復雜的未來趨勢梳理得井井有條，讓我這個對宏大敘事有些畏懼的人，也能輕鬆跟上他的思路。他對於“思考力”這個概念的闡述，簡直是點睛之筆，讓我意識到，在這個飛速發展的時代，僅僅掌握知識已經遠遠不夠，更重要的是如何運用這些知識去解決問題、創造價值。而書中所講的五大浪潮，更是讓我看到瞭未來世界可能齣現的幾種截然不同的圖景，有的充滿挑戰，有的則孕育著無限機遇。總而言之，這是一本讓我從“看熱鬧”變成“看門道”的書，我迫不及待地想和更多人分享我的閱讀感受。
评分《預見未來：思考力時代與全球五大浪潮》這本書，真的刷新瞭我對“未來”的認知。它不像市麵上那些充斥著玄學猜想的書籍，而是基於紮實的邏輯分析和對現有趨勢的深刻解讀，給齣瞭一係列令人信服的判斷。作者描繪的“思考力時代”是一個強調個體能動性和創造力的時代，這讓我充滿瞭期待，也充滿瞭緊迫感。在書中，我看到瞭對未來社會結構、經濟模式、甚至個人價值觀念的深刻洞察。那五大浪潮，每一個都像一顆重磅炸彈，引爆瞭我對當下世界的無數疑問。它們相互關聯、相互影響，共同推動著曆史的車輪滾滾嚮前。閱讀的過程中，我時常停下來，默默消化書中提齣的觀點，然後重新審視自己所處的環境，思考我應該如何適應和引領這些變化。這是一本真正能啓發思考、改變思維模式的書。
评分《預見未來：思考力時代與全球五大浪潮》這本書，簡直就是一本“未來簡史”的升級版，但更加聚焦於我們當下正經曆和即將經曆的巨變。作者的文字功底十分紮實，能夠將一些非常抽象的概念，用生動形象的語言描繪齣來，讓我感覺仿佛親身經曆瞭一場思想的“洗禮”。他對於“思考力時代”的論述，讓我意識到，未來的競爭，不僅僅是資源的競爭，更是智慧的競爭，是解決復雜問題的能力之爭。而那五大浪潮，每一個都像是在給我的大腦做一次“高強度體能訓練”，讓我不得不去思考、去分析、去預判。這本書不是那種可以快速讀完的“快餐讀物”，它需要你放慢腳步，細細品味，並且付諸行動去理解和應用。我強烈推薦所有關心未來、渴望在這個時代乘風破浪的朋友們來閱讀這本書。
评分天哪，我真的太愛這本書瞭！拿到《預見未來》的那一刻，我就知道它會是一次思想上的大冒險。翻開第一頁，我就被作者那宏大的視角和深刻的洞察力深深吸引。他沒有直接拋齣一些驚世駭俗的預言，而是耐心地、層層遞進地引導讀者去理解那些正在悄然改變世界的力量。這本書就像一個超級望遠鏡，讓我們能穿透眼前的迷霧，看到未來可能齣現的種種景象。我尤其喜歡作者對“思考力時代”的解讀，這不再是過去那種被動接受信息，而是需要主動構建、篩選、應用知識的能力，這在信息爆炸的今天簡直是太重要瞭！而且，書中提到的“全球五大浪潮”——我還沒完全消化呢，每一個都足夠讓人深思。我感覺自己像是站在一個時代的十字路口，這本書給我指明瞭幾個潛在的方嚮，讓我開始思考自己在這個巨變中的位置和可能扮演的角色。它不是那種讀完就扔的書，絕對是需要反復品味、時常翻閱的寶藏。
评分不得不說，《預見未來：思考力時代與全球五大浪潮》這本書，絕對是近幾年我看過的最“燒腦”也最“有用”的一本書瞭。作者的邏輯嚴謹得像一個精密計算的程序，但情感錶達又飽含對人類未來的關切，這種結閤讓閱讀體驗非常奇妙。他並非簡單地羅列科技發展趨勢，而是將這些趨勢置於一個更廣闊的社會、經濟、文化背景下去審視，這讓我恍然大悟，原來我們習以為常的很多東西，都在經曆著顛覆性的變革。比如，書中對於“思考力”的定義，不再是單純的智商，而是包含批判性思維、創造性思維、協作性思維等等，這讓我深刻反思自己的學習和工作方式。而那五大浪潮，聽起來就很震撼，每一個都帶著巨大的能量，仿佛要重塑整個世界的格局。讀這本書，我感覺自己仿佛提前拿到瞭一份通往未來的“地圖”，雖然地圖上的路並非清晰可見，但至少我知道瞭可能的方嚮和潛在的危險。
评分专注问题的本质之后，才能看到b这个事件b的广度与深b度，然后勾勒出整个发展的趋势。我常常告诉学生，我们念国c际关系的人并没有水晶球，所以很难准确告诉人家，什么时候会发生什么事。比如阿拉伯之春，在突尼斯那e年轻人自f焚以前，谁f预测得到会有茉莉花革命，甚至烧出一个阿拉伯世界的动荡？缅甸情况也g是一样，g谁算得出缅g甸会真的释放昂山素季，并且让她参选国会议员？没人算得出h来这些“事件”。但是事件发生以后，有专业知识的人却比较能看得出背后所代表的结构变化j，以及以后j可能发展的j趋势。而k也唯有抓住这个发展的趋势，才能让我们对许多事预作绸缪。
评分**
评分￥24.w70(6.5折)
评分￥51.20(7.9折)
评分吴敬琏文集（y套装全3A册）
评分读书是一种乐趣,一种情操,一种向往世界古往今来的为人和名人求救的方法,一种和他们展来讨论的方式,一封出席各种社会活动体验各种生活,结识各种人物的邀请信.一张迈进科学殿堂和未来世界的入场券,一股丰富自己的强大力量.这个名言是我们最著名的作家王梓坤写的.他让懂得了什么是读书。小的时候，我只喜欢爱看小人书，漫画，因为他们都很好笑，有着迷人的魅力，渐渐地，渐渐地我就开始画漫画了，但是结果还是让老师收走，被爸爸妈妈撕掉，还要打。唉-------真倒霉！初高中，就从喜欢武侠小说，梁羽生、金庸、古龙等等，特别是金庸的小说，本本都看了有些还看了好多遍，收益匪浅。长得之后，我什么类型的书都看，只要是我喜欢的。特别是王伯达的预见未来思考力时代与全球五大浪潮很值得看，看了收益很大，书的内容直得一读，阅读了一下，写得很好，贸易壁垒兴起、1%与99%的对立、人才争夺战、科技交替下的大崩坏，以及小个体时代的来临，将会是未来全世界最重要的五大浪潮。我们的政府与企业是否已经作好准备身处这浪潮中的我们又该如何面对这样的改变最后是乘风破浪或者被大浪淹没这中间的关键，就在于你的思考力！唯有当我们每一個人都能够自主的思考，去判断这一切的是与非，我们才有办法知道我们该追求的是什么，也才有办法改变我们的自己的人生和未来。別再害怕和別人想的不一样、別再盲从、害怕挑战主流与权威！作者在预见未来思考力时代与全球五大浪潮中给你勇敢运用思考的力量，温柔地改变这个僵化的社会，创造你所预见的未来。，内容也很丰富。，一本书多读几次，第八章蝴蝶与龙卷风一只蝴蝶在巴西扇动翅膀会在得克萨斯州引起龙卷风吗——罗伦斯（.）1979年12月29日在华盛顿的美国科学促进会的演讲蝴蝶效应（），在一开始的时候被称之为海鸥效应。美国的气象学家罗伦斯在研究气象资料的时候，一次误将小数点后面的数字直接删去便开始了资料的模拟运算，结果在很短的时间之内就发现整个模拟的结果与原始的模型出现了大幅度的偏离。他因此提出了，初始值细微的变动可能会对最后的结果产生完全不一样影响的看法，因而在美国科学促进会讲述了上述后来被简称为蝴蝶效应的这句话。蝴蝶效应其实是一种混沌现象。根据维基百科（）的解释，混沌理论（）是一种兼具质性思考与量化分析的方法，这样的理论认为在一个动态系统中，无法用单一的数据关系来作解释，而必须用整体、连续的数据关系才能加以预测。混沌理论认为很多事物在一开始是处于破碎的片面状态，然而这些碎片会慢慢地凝聚成一个有机的个体，并且影响最后发展的结果。西方有一首民谣很能够解释这样的现象，这首民谣说丢失一个钉子，坏了一只蹄铁坏了一只蹄铁，折了一匹战马折了
评分发货速度快，包装仔细
评分但是要判断这个势，需要一个基本态度，还有一些基本功力。“态度F”，就在作s者书中F讲的“怀疑”。对一些资讯怀疑，才会驱动我们去找t更多的资讯。“怀疑”应该是一个习惯。现在年轻人H在网络上接收到O太多资讯，这些资讯有真有假，如果从不怀疑，照单全收，又怎么可能发展出独立的思考与判断？
评分很不错，正版，很好，作者王伯达写的的书都写得很好，最先是朋友推荐我看的，后来就非常喜欢，他的书了。他的书我都买了，看了。除了他的书，我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲、冰心、叶圣陶、金庸，他们的书我觉得都写得很好。预见未来思考力时代与全球五大浪潮，很值得看，看了收益很大，价格也非常便宜，比实体店买便宜好多还省运费。书的内容直得一读，阅读了一下，写得很好，贸易壁垒兴起、1%与99%的对立、人才争夺战、科技交替下的大崩坏，以及小个体时代的来临，将会是未来全世界最重要的五大浪潮。我们的政府与企业是否已经作好准备身处这浪潮中的我们又该如何面对这样的改变最后是乘风破浪或者被大浪淹没这中间的关键，就在于你的思考力！唯有当我们每一個人都能够自主的思考，去判断这一切的是与非，我们才有办法知道我们该追求的是什么，也才有办法改变我们的自己的人生和未来。別再害怕和別人想的不一样、別再盲从、害怕挑战主流与权威！作者在预见未来思考力时代与全球五大浪潮中给你勇敢运用思考的力量，温柔地改变这个僵化的社会，创造你所预见的未来。，内容也很丰富。，一本书多读几次，第八章蝴蝶与龙卷风一只蝴蝶在巴西扇动翅膀会在得克萨斯州引起龙卷风吗——罗伦斯（.）1979年12月29日在华盛顿的美国科学促进会的演讲蝴蝶效应（），在一开始的时候被称之为海鸥效应。美国的气象学家罗伦斯在研究气象资料的时候，一次误将小数点后面的数字直接删去便开始了资料的模拟运算，结果在很短的时间之内就发现整个模拟的结果与原始的模型出现了大幅度的偏离。他因此提出了，初始值细微的变动可能会对最后的结果产生完全不一样影响的看法，因而在美国科学促进会讲述了上述后来被简称为蝴蝶效应的这句话。蝴蝶效应其实是一种混沌现象。根据维基百科（）的解释，混沌理论（）是一种兼具质性思考与量化分析的方法，这样的理论认为在一个动态系统中，无法用单一的数据关系来作解释，而必须用整体、连续的数据关系才能加以预测。混沌理论认为很多事物在一开始是处于破碎的片面状态，然而这些碎片会慢慢地凝聚成一个有机的个体，并且影响最后发展的结果。西方有一首民谣很能够解释这样的现象，这首民谣说丢失一个钉子，坏了一只蹄铁坏了一只蹄铁，折了一匹战马折了一匹战马，伤了一位骑士伤了一位骑士，输了一场战斗输了一场战斗，亡了一个帝国。马蹄铁上的一根钉子掉落，其实在一开始是一件很微小的事情，根本没有人会在意，甚至于到了后来折了一匹战马或伤了一位骑士，我们可能都还不以为意，然而其后续所产生的演变却是难以估计，甚至因此造成了一个帝国的灭亡。一、对香草冰激凌过敏的
相关图书
![中国养老金发展报告2017：长期护理保险试点探索与制度选择 [China Pension Report 2017] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/12269197/5a5890afN46120a75.jpg)
![100个企业所得税争议问题解析 [Analysis of 100 Corporate Income Tax Controversial] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/12320723/5ab208cbN6ef8147d.jpg)
![制度与行为经济学 [The Institutional and Behavioral Economics] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10074127/a5d1eb55-ff13-4e6e-ae0c-8d870d55f199.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有