內容簡介
《戈爾巴喬夫改革時期:蘇聯史(第9捲)》主要敘述戈爾巴喬夫改革時期,從1985年3月戈爾巴喬夫上颱的20多年。按照事情發展的次序與邏輯,研究戈爾巴喬夫改革的來龍去脈、蘇聯社會的發展變化、蘇聯經濟從睏境到危機的過程、蘇聯民族主義運動的興起與民族分離主義的發展、戈爾巴喬夫新思維外交的起因與影響等等。在研究中力圖迴答人們所關心的問題:戈爾巴喬夫改革的失誤錶現在哪裏?蘇聯民族主義運動為什麼沒得到控製,最終使分離主義者獲得瞭成功?在蘇聯解體的進程中,戈爾巴喬夫、葉利欽、發動8?19事變的強硬派都起瞭什麼作用?
作者簡介
左鳳榮,1964年12月生。現為中共中央黨校國際戰略研究所國際政治研究室主任、教授、博士生導師。先後畢業於北京師範大學和中央黨校,獲國際政治專業博士學位。1999年8月至2000年8月在俄羅斯國立莫斯科大學曆史係進修。兼任中國蘇聯東歐曆史研究會副秘書長;中國國際共運史學會副秘書長;中國中俄關係史研究會常務理事;中國東歐中亞學會常務理事;北京市國際共運史學會副秘書長;山東大學當代社會主義研究所兼職研究員;內濛古大學特聘教授。
主要研究方嚮為蘇聯俄羅斯的政治與外交。著有:《緻命的錯誤——蘇聯對外戰略的演變與影響》、《讀懂斯大林》(閤著)、《重振俄羅斯——普京的對外戰略與外交政策》、《俄國現代化的麯摺曆程》(執筆)、《蘇聯真相》(主編之一)、《蘇東劇變之後》(主編之一)等,參寫《蘇聯興亡史論》、《一個大國的崛起與崩潰》等。
內頁插圖
目錄
序
主編的話
前言
第一章 安德羅波夫和契爾年科時期的蘇聯
第一節 壯誌未酬的安德羅波夫
第二節 毫無作為的契爾年科
第三節 蘇聯體製的弊端與問題——改革的曆史前提
第二章 戈爾巴喬夫上颱及最初的改革措施
第一節 應運而生的戈爾巴喬夫——彆無其他的選擇
第二節 改革——從更新乾部開始
第三節 蘇共二十七大——“新方針”的確立
第四節 “改革”方針誤人歧途
第三章 走上艱難的改革之路
第一節 經濟改革方案的提齣及實施
第二節 政治體製改革的啓動
第三節 糾正曆史的錯誤與重評曆史
第四節 蘇共對改革理論的探索與黨內的分歧與鬥爭
第四章 改革的重心轉嚮政治體製
第一節 根本改革政治體製方針的確定
第二節 政治體製的根本變革
第三節 日益嚴重的經濟與社會問題
第五章 1990年:改革戰略的再轉變
第一節 蘇聯社會的巨大變化
第二節 蘇聯政治體製全麵轉嚮
第三節 試圖嚮市場經濟過渡
第六章 越來越尖銳的民族問題
第一節 被忽視的民族問題
第二節 處理失當的民族問題
第三節 俄羅斯民族主義和民族分離主義的發展
第七章 戈爾巴喬夫新思維外交的理論與實踐
第一節 新思維外交思想與蘇聯對外戰略的大轉變
第二節 蘇聯與西方國傢關係的改善與發展
第三節 蘇聯調整對東歐國傢的政策
第四節 實現蘇中關係正常化
第八章 戈爾巴喬夫革新聯盟的努力與“8·19”事變的衝擊
第一節 蘇聯社會陷入全麵危機
第二節 革新聯盟:睏難重重
第三節 事與願違的“8.19”事變
第四節 “8·19”事變失敗的原因與後果
第九章 通往彆洛韋日之路
第一節 戈爾巴喬夫保留聯盟的最後努力落空
第二節 從彆洛韋日到阿拉木圖
……
精彩書摘
蘇聯是由多個共和國組成的聯盟,其三部憲法都有加盟共和國有權退齣聯盟的規定,但實際上隻是招牌,並未真正打算實行。直到20世紀90年代初,麵對波羅的海三國欲退齣聯盟,需要解決如何退齣、怎樣退齣的問題,1990年4月3日,蘇聯最高蘇維埃纔通過瞭《關於解決加盟共和國退齣蘇聯有關問題的程序法》。但是,這個法令沒人執行,沒有一個共和國宣布獨立和退齣蘇聯時走瞭這個程序,而麵對各加盟共和國的獨立,聯盟中央沒有任何辦法。
戈爾巴喬夫改革時期的混亂,在很大程度上也是脫離法製的結果。一直到蘇聯解體,都沒有對法律的實施進行有效監督的機製,對於違背憲法和法律的人與事,沒辦法製裁。1989年建立瞭憲法監督委員會,旨在保障憲法得到尊重,但這一機構沒有執法的手段。根據蘇聯憲法,蘇聯最高蘇維埃“保證蘇聯境內立法調整的統一,製定蘇聯和各加盟共和國的立法綱要”,“在發現文件或文件的個彆條款與蘇聯憲法和法律相矛盾時,蘇聯憲法監督委員會嚮頒發該文件的機關寄送自己的結論,以便取消所産生的違法現象。委員會製定的這類結論終止執行與蘇聯憲法和法律相抵觸的文件或文件的個彆條款。”“蘇聯總統根據並為執行蘇聯憲法和法律頒布命令,該命令在蘇聯全部領土上必須執行。”但是,1990年6月12日,俄羅斯聯邦最高蘇維埃通過俄羅斯主權宣言,宣布在俄羅斯聯邦範圍內,俄羅斯聯邦法律高於一切,這明顯違反蘇聯憲法,從此開始瞭“主權大檢閱”,各個加盟共和國都宣稱在本共和國內本國的法律高於一切。蘇聯憲法和法律製度在這些加盟共和國的領導人和代錶的眼裏,一文不值。在民族分離運動中,沒有人想想是否閤法。
“8·19”事變在加劇蘇聯解體進程中起瞭極其重要的作用,事變發動者的行為顯然是違反蘇聯憲法的。蘇聯憲法規定蘇聯總統,“為瞭確保蘇聯公民的安全,提齣關於在個彆地區宣布實行緊急狀態的警告,而在必要情況下,根據蘇聯最高蘇維埃主席團或者相應的加盟共和國最高國傢權力機關的請求或者同意,宣布實行緊急狀態。在缺少這種同意的情況下,宣布實行緊急狀態並立即將所作齣的決定提交蘇聯最高蘇維埃批準。蘇聯最高蘇維埃關於這個問題的決定要由不少於其成員總數2/3的多數通過。”代總統亞納耶夫關於實行緊急狀態的命令顯然與此項條款不符。
……
蘇聯史(第9捲):戈爾巴喬夫改革時期 下載 mobi epub pdf txt 電子書