蘇聯史（第9捲）：戈爾巴喬夫改革時期 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

左鳳榮 著

圖書標籤:

• 蘇聯史
• 戈爾巴喬夫
• 改革
• 蘇聯解體
• 冷戰結束
• 政治史
• 曆史研究
• 20世紀史
• 蘇聯
• 俄羅斯

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010123554

版次：1

商品编码：11336476

包装：精装

丛书名： 苏联史

开本：16开

出版时间：2013-09-01

用纸：胶版纸

页数：723

字数：743000

正文语种：中文

內容簡介

　　《戈爾巴喬夫改革時期：蘇聯史（第9捲）》主要敘述戈爾巴喬夫改革時期，從1985年3月戈爾巴喬夫上颱的20多年。按照事情發展的次序與邏輯，研究戈爾巴喬夫改革的來龍去脈、蘇聯社會的發展變化、蘇聯經濟從睏境到危機的過程、蘇聯民族主義運動的興起與民族分離主義的發展、戈爾巴喬夫新思維外交的起因與影響等等。在研究中力圖迴答人們所關心的問題：戈爾巴喬夫改革的失誤錶現在哪裏？蘇聯民族主義運動為什麼沒得到控製，最終使分離主義者獲得瞭成功？在蘇聯解體的進程中，戈爾巴喬夫、葉利欽、發動8？19事變的強硬派都起瞭什麼作用？

作者簡介

　　左鳳榮，1964年12月生。現為中共中央黨校國際戰略研究所國際政治研究室主任、教授、博士生導師。先後畢業於北京師範大學和中央黨校，獲國際政治專業博士學位。1999年8月至2000年8月在俄羅斯國立莫斯科大學曆史係進修。兼任中國蘇聯東歐曆史研究會副秘書長；中國國際共運史學會副秘書長；中國中俄關係史研究會常務理事；中國東歐中亞學會常務理事；北京市國際共運史學會副秘書長；山東大學當代社會主義研究所兼職研究員；內濛古大學特聘教授。
　　主要研究方嚮為蘇聯俄羅斯的政治與外交。著有：《緻命的錯誤——蘇聯對外戰略的演變與影響》、《讀懂斯大林》（閤著）、《重振俄羅斯——普京的對外戰略與外交政策》、《俄國現代化的麯摺曆程》（執筆）、《蘇聯真相》（主編之一）、《蘇東劇變之後》（主編之一）等，參寫《蘇聯興亡史論》、《一個大國的崛起與崩潰》等。

內頁插圖

目錄

序
主編的話
前言

第一章 安德羅波夫和契爾年科時期的蘇聯
第一節 壯誌未酬的安德羅波夫
第二節 毫無作為的契爾年科
第三節 蘇聯體製的弊端與問題——改革的曆史前提

第二章 戈爾巴喬夫上颱及最初的改革措施
第一節 應運而生的戈爾巴喬夫——彆無其他的選擇
第二節 改革——從更新乾部開始
第三節 蘇共二十七大——“新方針”的確立
第四節 “改革”方針誤人歧途

第三章 走上艱難的改革之路
第一節 經濟改革方案的提齣及實施
第二節 政治體製改革的啓動
第三節 糾正曆史的錯誤與重評曆史
第四節 蘇共對改革理論的探索與黨內的分歧與鬥爭

第四章 改革的重心轉嚮政治體製
第一節 根本改革政治體製方針的確定
第二節 政治體製的根本變革
第三節 日益嚴重的經濟與社會問題

第五章 1990年：改革戰略的再轉變
第一節 蘇聯社會的巨大變化
第二節 蘇聯政治體製全麵轉嚮
第三節 試圖嚮市場經濟過渡

第六章 越來越尖銳的民族問題
第一節 被忽視的民族問題
第二節 處理失當的民族問題
第三節 俄羅斯民族主義和民族分離主義的發展

第七章 戈爾巴喬夫新思維外交的理論與實踐
第一節 新思維外交思想與蘇聯對外戰略的大轉變
第二節 蘇聯與西方國傢關係的改善與發展
第三節 蘇聯調整對東歐國傢的政策
第四節 實現蘇中關係正常化

第八章 戈爾巴喬夫革新聯盟的努力與“8·19”事變的衝擊
第一節 蘇聯社會陷入全麵危機
第二節 革新聯盟：睏難重重
第三節 事與願違的“8.19”事變
第四節 “8·19”事變失敗的原因與後果

第九章 通往彆洛韋日之路
第一節 戈爾巴喬夫保留聯盟的最後努力落空
第二節 從彆洛韋日到阿拉木圖
……

精彩書摘

　　蘇聯是由多個共和國組成的聯盟，其三部憲法都有加盟共和國有權退齣聯盟的規定，但實際上隻是招牌，並未真正打算實行。直到20世紀90年代初，麵對波羅的海三國欲退齣聯盟，需要解決如何退齣、怎樣退齣的問題，1990年4月3日，蘇聯最高蘇維埃纔通過瞭《關於解決加盟共和國退齣蘇聯有關問題的程序法》。但是，這個法令沒人執行，沒有一個共和國宣布獨立和退齣蘇聯時走瞭這個程序，而麵對各加盟共和國的獨立，聯盟中央沒有任何辦法。
　　戈爾巴喬夫改革時期的混亂，在很大程度上也是脫離法製的結果。一直到蘇聯解體，都沒有對法律的實施進行有效監督的機製，對於違背憲法和法律的人與事，沒辦法製裁。1989年建立瞭憲法監督委員會，旨在保障憲法得到尊重，但這一機構沒有執法的手段。根據蘇聯憲法，蘇聯最高蘇維埃“保證蘇聯境內立法調整的統一，製定蘇聯和各加盟共和國的立法綱要”，“在發現文件或文件的個彆條款與蘇聯憲法和法律相矛盾時，蘇聯憲法監督委員會嚮頒發該文件的機關寄送自己的結論，以便取消所産生的違法現象。委員會製定的這類結論終止執行與蘇聯憲法和法律相抵觸的文件或文件的個彆條款。”“蘇聯總統根據並為執行蘇聯憲法和法律頒布命令，該命令在蘇聯全部領土上必須執行。”但是，1990年6月12日，俄羅斯聯邦最高蘇維埃通過俄羅斯主權宣言，宣布在俄羅斯聯邦範圍內，俄羅斯聯邦法律高於一切，這明顯違反蘇聯憲法，從此開始瞭“主權大檢閱”，各個加盟共和國都宣稱在本共和國內本國的法律高於一切。蘇聯憲法和法律製度在這些加盟共和國的領導人和代錶的眼裏，一文不值。在民族分離運動中，沒有人想想是否閤法。
　　“8·19”事變在加劇蘇聯解體進程中起瞭極其重要的作用，事變發動者的行為顯然是違反蘇聯憲法的。蘇聯憲法規定蘇聯總統，“為瞭確保蘇聯公民的安全，提齣關於在個彆地區宣布實行緊急狀態的警告，而在必要情況下，根據蘇聯最高蘇維埃主席團或者相應的加盟共和國最高國傢權力機關的請求或者同意，宣布實行緊急狀態。在缺少這種同意的情況下，宣布實行緊急狀態並立即將所作齣的決定提交蘇聯最高蘇維埃批準。蘇聯最高蘇維埃關於這個問題的決定要由不少於其成員總數2/3的多數通過。”代總統亞納耶夫關於實行緊急狀態的命令顯然與此項條款不符。
　　……

《帝國黃昏：沙皇俄國末期的社會變革與革命前奏》 本書深入剖析瞭19世紀末至20世紀初沙皇俄國在政治、經濟和社會結構層麵所經曆的深刻而復雜的轉型期。這段曆史時期是俄羅斯帝國走嚮崩潰的前夜，充滿瞭激烈的內部矛盾、遲緩的改革步伐以及新興革命力量的崛起。本書旨在通過詳實的史料和嚴謹的分析，再現這個龐大帝國在現代化浪潮衝擊下的掙紮與命運。 第一部分：沙皇統治的結構性危機 本部分著重考察亞曆山大三世統治末期至尼古拉二世登基初期，沙皇專製體製所麵臨的內在弱點。盡管國傢在工業化方麵取得瞭顯著進展，但政治體製的僵化和對民主化訴求的漠視，使得社會不滿情緒不斷纍積。 政治僵局與官僚主義的頑疾： 詳細描述瞭沙皇政府如何依靠龐大的官僚機器進行統治，分析瞭這種體製在麵對快速變化的社會經濟現實時的反應遲鈍與低效。書中探討瞭貴族階層對改革的抵製，以及杜馬（Duma）在早期運作中屢遭挫摺的根源。 “大國”的內部裂痕： 剖析瞭沙皇俄國境內長期存在的民族矛盾。烏剋蘭人、波蘭人、波羅的海沿岸民族以及中亞穆斯林群體所遭受的“俄羅斯化”政策如何激化瞭民族離心力。本書通過地方行政記錄和民族運動文獻，展現瞭帝國邊疆地區潛在的爆炸性。 第二部分：工業化與社會結構的重塑 19世紀末，在維特等財政大臣的推動下，俄國經曆瞭急速的、自上而下的工業化進程。本書細緻描繪瞭這一進程對傳統俄國社會産生的巨大衝擊。 資本的集中與工人階級的形成： 描述瞭大型國有企業和外資在俄國工業版圖中的作用，分析瞭資本的地域性集中如何催生瞭聖彼得堡、莫斯科、巴庫和頓涅茨盆地等新興工業中心。重點闡述瞭俄國工人階級所處的極端惡劣的工作條件、低廉的工資以及缺乏政治權利的睏境，這些成為未來革命動員的基礎。 城市化帶來的社會不穩定： 工業化加速瞭農村人口嚮城市的遷移。本書探討瞭城市基礎設施的滯後、住房短缺、生活成本高企等問題如何使新生的城市無産階級成為一個極易被煽動的群體。 第三部分：農民問題的復雜性與土地的渴望 自1861年農奴製解放以來，俄國農民雖然獲得瞭人身自由，但土地問題依然是懸在帝國上空的一把達摩剋利斯之劍。 “走齣村社”的睏境： 分析瞭“米爾”（Obshchina，村社）製度在解體過程中的矛盾。一方麵，它束縛瞭農民的生産積極性；另一方麵，在人口壓力下，人均土地份額的減少使得“土地匱乏”成為普遍現象。書中引用瞭地方官員的報告，說明瞭頻繁的農業歉收和土地兼並如何將數百萬農民推嚮貧睏的邊緣。 革命的農村基礎： 探討瞭民粹主義思想在農村的傳播，以及農民對“土地再分配”的樸素要求，如何與激進的政治綱領相結閤，成為反對沙皇統治最龐大的潛在力量。 第四部分：知識分子的異化與激進思潮的湧現 在缺乏閤法政治參與渠道的背景下，知識分子（Intelligentsia）成為瞭社會矛盾的主要錶達者。 從理想主義到革命行動： 追溯瞭19世紀後期知識分子思想的演變，從早期的社會改良主義轉嚮地下活動和暴力革命的論調。書中細緻比較瞭民粹派（Narodniki）、早期馬剋思主義者以及自由主義者在解決俄國問題上的路綫分歧。 地下網絡的構建： 考察瞭“人民意誌派”（Narodnaya Volya）等組織的行動方式，包括對沙皇傢族成員和高級官員的暗殺活動，以及沙皇政府為此采取的嚴酷鎮壓手段，這些活動構成瞭沙俄末期政治氣候的陰影。 第五部分：對外衝突的檢驗與帝國的衰弱 本書認為，沙皇政權在1904年至1905年間的對外戰爭中暴露瞭其體製的深層腐朽，成為國內矛盾的總爆發點。 日俄戰爭的災難性後果： 詳盡分析瞭俄國在遠東戰場的全麵潰敗，不僅導緻瞭領土和聲譽的損失，更重要的是，它徹底摧毀瞭沙皇政府“神聖不可侵犯”的軍事威望。 1905年革命的衝擊波： 描述瞭戰爭失敗如何直接點燃瞭1905年的革命浪潮，包括“赤衛星期日”事件、工人罷工的擴散，以及軍隊和水兵中齣現的兵變。雖然這次革命以《十月宣言》的頒布而暫時平息，但它標誌著沙皇專製統治的權威已不可逆轉地受到根本性的動搖。 結論：通往1917年的曆史軌跡 本書的結論部分總結瞭在1905年革命後的“斯托雷平時代”，沙皇政權所做的有限且充滿矛盾的嘗試。盡管有斯托雷平的土地改革試圖分化農民階層，但政治上的倒退和對杜馬權力的限製，使得所有結構性問題懸而未決。第一次世界大戰的爆發，成為瞭壓垮這個搖搖欲墜的帝國的最後一根稻草。本書勾勒齣一條清晰的曆史脈絡，揭示瞭在戈爾巴喬夫時代之前近一個世紀裏，沙俄是如何一步步走嚮其曆史終局的。

评分☆☆☆☆☆

這本厚重的曆史著作，當我翻開它時，首先被其嚴謹的結構和翔實的資料所震撼。作者似乎並未急於給齣一個蓋棺定論式的評判，而是像一位冷靜的考古學傢，將那個時代的麵貌細緻地呈現在我們麵前。書中對於上世紀八十年代中期開始的社會思潮變遷，尤其是知識分子群體內部關於國傢命運的討論，著墨頗多。我印象尤其深刻的是對當時文藝界湧現齣的“新思維”文學現象的梳理，那些曾經被壓抑的聲音如何如同洪水決堤般噴湧而齣，不僅挑戰瞭既有的意識形態藩籬，更深刻地反映瞭民眾對更高生活質量和更公平社會秩序的渴望。這種自下而上的思想鬆動，被作者清晰地描摹齣來，讓人不禁思考，任何自上而下的結構性改革，其基礎終究還是人心所嚮。書中對那些標誌性事件的敘述，比如關於“真理報”上署名文章的爭論，細節豐富到令人仿佛置身現場，感受那種空氣中彌漫著的緊張與興奮。

评分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書的筆觸頗為細膩，尤其擅長捕捉曆史轉摺點上那些微妙的心理活動和非正式的政治博弈。它不像某些官方史學那樣，隻關注宏大的敘事和關鍵決策，而是深入到普通官員乃至普通民眾的日常生活中去。我特彆欣賞作者對權力核心圈子內人際關係的描繪，那些在會議室裏看似不動聲色的交鋒，實則暗流湧動，充滿瞭試探與妥協。例如，關於經濟改革初期，地方大員與中央集權部門之間的摩擦，書中通過大量的書信往來和內部備忘錄引證，構建瞭一個多層次的權力網絡圖景。這使得整個改革進程不再是單嚮度的指令下達，而是一個充滿張力、不斷修正的動態過程。那些看似微小的決策失誤或偶然的機遇，最終都匯聚成瞭推動曆史車輪滾滾嚮前的巨大力量，讓人深切體會到曆史的復雜性和偶然性交織的奇妙。

评分☆☆☆☆☆

從史學方法的角度來看，該書展現瞭極高的跨學科素養。它不僅是政治史研究的典範，更融入瞭社會學和文化人類學的觀察視角。例如，在討論“公開性”（Glasnost）政策的展開時，作者並沒有止步於解讀官方文件，而是深入分析瞭大眾傳媒，尤其是新興的電視媒體和地下小冊子如何迅速地重塑瞭公眾的認知框架和集體記憶。書中對蘇聯解體前夕，社會信任體係的瓦解過程的描寫尤其發人深省——當人們對既有的話語體係失去信心時，即使是最堅固的政治體製也會在無聲中被掏空。這種對“軟性”社會因素的重視，使得本書對那個時代的分析，更具穿透力和說服力，遠非僅僅羅列政治事件所能比擬。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得相當到位，盡管內容涉及復雜的政治經濟理論和錯綜復雜的國際關係，但作者總能巧妙地穿插一些個人化的故事或側麵描寫來調劑氣氛，使閱讀不至於枯燥。它成功地塑造瞭一係列鮮活的人物群像，他們不再是教科書上扁平化的符號，而是有血有肉、充滿矛盾的行動者。我感覺，作者在描繪這些“改革派”人物時，流露齣一種近乎悲憫的理解，他們既是推動曆史的英雄，也往往是自身所處時代局限性的受害者。這種“既要又要”的睏境，被作者通過對幾次關鍵性會議的還原，刻畫得淋灕盡緻。每一次看似堅定的宣告背後，都隱藏著對未來不確定性的深切憂慮，這種人性的揭示，是本書超越一般政治史的關鍵所在。

评分☆☆☆☆☆

總而言之，這是一部需要坐下來、沉下心來細細品讀的力作。它沒有提供廉價的答案，反而提齣瞭更多深刻的問題。每一次重讀，都會有新的體會。我尤其欣賞作者在處理“失敗”與“轉型”之間的微妙邊界時所展現齣的學術剋製。改革的初衷、執行的艱難、以及最終未能達成的目標，都被置於一個宏大的曆史框架中進行審視。它迫使讀者跳齣簡單的二元對立思維，去理解一個龐大帝國在麵對全球化和內部矛盾爆發時，其領導者和精英階層所經曆的那場痛苦而又充滿悖論的抉擇。這本書與其說是在講述一個逝去的政權如何終結，不如說是在探討現代國傢如何管理深刻的結構性危機，其現實意義即便在數十年後的今天，依舊振聾發聵。

评分☆☆☆☆☆

书不错，很好

评分☆☆☆☆☆

阿瑞斯看了眼院子里，身体毅然跳下，消失在重楼之间，重机枪射过去，只是打得周围的瓦片不断翻起。

评分☆☆☆☆☆

“奥，该死的！”琉璃瓦的尖角后边，石钟脸色微变，这道剑华，如果这个罗曼接不住，可是会把自己也端了的。（未完待续）

评分☆☆☆☆☆

古罗马通常指从前9世纪初在意大利半岛中部兴起的文明，历罗马王政时代、罗马共和国，于1世纪前后扩张成为横跨欧洲、亚洲、非洲称霸地中海的庞大罗马帝国。到395年，罗马帝国分裂为东西两部。西罗马帝国亡于476年。而东罗马帝国（即拜占廷帝国）则在1453年被奥斯曼帝国所灭。罗马的发展可以分为以下三个时期 ①王政时期：公元前8世纪中叶，古代罗马人（罗莫路和勒莫）在意大利半岛中部拉丁姆平原上的台伯河下游河畔建立了罗马城。②共和时期：公元前509年，罗马废除了“王政”，改行共和制度，开始了近500年的罗马共和国时期。③帝国时期：公元前30年，继凯撒之后崛起的军事强人屋大维战胜了政敌，结束了罗马数十年的内战，夺取了国家最高权力。公元前27年，他被元老院授予“奥古斯都”称号，罗马历史也就以此为标志进入了帝国时代。在共和时代的早期，平民与贵族的斗争进行了2个世纪。百人队会议从贵族中选出两名执政官行使最高行政权力，为期1年；而掌握国家实权的则是元老院。随着贵族与平民之间对立的加深，贵族承认了平民所选的“保民官”，负责保护平民的权力不受贵族侵犯。前451年，颁布了十二铜表法，废除了平民与贵族不能通婚的限制，这也标志着罗马法的诞生。前326年，取消了债务奴隶制。前215年-前168年发动3次马其顿战争，征服马其顿并控制了整个希腊。又通过叙利亚战争和外交手段，控制了西亚的部分地区，建成一个横跨非洲、欧洲、亚洲，称霸地中海的大国。这一时期经济发展迅速，但是也激化了社会矛盾。公元前2世纪30年代～前1世纪30年代，史称内战时代，先后爆发了西西里奴隶起义和斯巴达克起义。形成了破产农民与大地主的斗争，无权者与当权者的斗争，骑士派与元老派的斗争。并且在前133年-前123年发生了格拉古兄弟改革。公元前107年，在民主派支持下，马略当选为执政官并开始实行军事改革。他推行募兵制，使大批无地或少地公民涌入军队。前90年，为了争取罗马公民权，意大利人起义，史称同盟者战争。

评分☆☆☆☆☆

还没看，先好评等到有时间看过以后再追评

评分☆☆☆☆☆

此外，到大学演讲也是他最热衷的事，“现身说法”讲述十几年前苏联解体时惊心动魄的一幕幕，是他永恒的话题。刚退位的头几年，他的演讲费可达到每场2万~10万美元，现在有些缩水，基本上是1万美元一场。

评分☆☆☆☆☆

评：秦王（始皇）和燕王年轻的时候都在赵国当人质，同是客居他乡受人白眼自然同病相怜。可秦王即了大位便翻脸不认人了，燕王一气之下逃回燕国，没过多久便走上恐怖组织的道路。由此可见嬴政可与人同患难不可与人同安乐，层次不高。遇刺是他活该，未遂是他命大。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

张耳之国，陈馀益怒曰：“张耳与馀，功等也。今张耳王，馀独侯，此项羽不平！”