這本書簡直是打開瞭新世界的大門!我一直對北歐曆史抱有濃厚的興趣,但總覺得那些宏大的世界史敘事裏,像芬蘭這樣的“小國”總是被一筆帶過,或者隻有寥寥數語。這本書的齣現,徹底填補瞭我的知識空白。作者以一種極其細膩和人文關懷的筆觸,勾勒齣瞭芬蘭這個民族在漫長歲月中,如何從一個邊緣的、受製於大國夾縫中的地區,一步步錘煉齣自己獨特身份和國傢意誌的過程。它不僅僅是羅列事實和年代,更重要的是,它深入探討瞭地理環境、語言的獨特性(比如芬蘭語和印歐語係的分離)是如何塑造瞭芬蘭人的集體心理和生存智慧。讀到關於“寒冷”與“韌性”之間的辯證關係時,我深有感觸,那不僅僅是氣候的描述,更是一種精神內核的剖析。特彆是對瑞典統治時期和沙俄統治時期社會結構的變遷描寫得非常透徹,讓我對這個國傢“身份認同”的復雜性有瞭更深的理解。它沒有迴避曆史的陰影,比如內戰的痛苦,但處理得非常剋製和客觀,讓人在閱讀曆史的沉重之餘,依然能感受到一種嚮前的力量。這本書的敘事節奏把握得非常好,引人入勝,讀起來完全沒有一般曆史著作那種枯燥感,更像是在聽一位飽經風霜的長者娓娓道來一個民族的傳奇故事。
评分這本書最讓我感到驚喜的一點,是它對文化和藝術如何滲透進國傢建構過程的描繪。很多人談論芬蘭,可能首先想到的是桑拿或者設計,但這本書真正讓我看到瞭這些文化符號背後的曆史根源。從民族史詩《卡勒瓦拉》的發現與重構,到西貝柳斯音樂中所蘊含的民族情感,作者沒有把它們當作點綴,而是將其視為芬蘭民族意識覺醒的核心驅動力之一。閱讀這部分內容時,我甚至忍不住去查閱瞭相關的音樂和文學作品,體會那種“文字鑄劍”的力量。這種跨學科的整閤能力,使得這本書的立體感極強,它不是冰冷的政治史,而是有血有肉的文化史。對於那些習慣於隻關注戰爭和條約的讀者來說,這部分內容無疑會帶來耳目一新的體驗。它論證瞭一個非常重要的觀點:在生存壓力巨大的環境下,文化往往是凝聚力和抵抗力的最後一道防綫。全書的論證邏輯清晰、層層遞進,即便是對芬蘭曆史一竅不通的新手,也能順暢地跟上作者的思路,並且被這種深沉的民族氣質所吸引。
评分如果用一個詞來形容閱讀完這本書的感受,那就是“紮實”。這本書的價值在於,它提供瞭一個既有宏觀視野又不失微觀深度的芬蘭曆史框架。對於那些希望深入瞭解這個獨特北歐國傢的讀者來說,它絕對是首選。它並沒有過度美化或貶低曆史,而是用一種近乎冷靜的筆調,記錄瞭芬蘭人民在嚴酷自然和復雜國際環境下的選擇與代價。例如,書中關於戰後重建和福利國傢的建立過程的描述,尤其精彩,它展示瞭如何在承受瞭巨大戰爭創傷後,社會依然能迅速凝聚共識,構建一個高效、公平的社會體係。這種對於社會結構變遷的探討,遠比單純的曆史事件串聯要深刻得多。整體來看,作者的文字功底深厚,情感剋製,專業性強,卻又充滿瞭對所研究民族的尊重與理解。它成功地將一個相對冷門的國傢曆史,提升到瞭一個具有普遍藉鑒意義的文明範本的高度,強烈推薦給所有對國傢構建、民族認同和北歐模式感興趣的朋友們。
评分坦白說,我一開始抱著試試看的態度翻開這本書,因為“文庫”這個詞常常意味著內容會比較簡略和麵嚮大眾,但沒想到它的學術深度和廣度都超齣瞭我的預期。作者顯然是下足瞭功夫,參考文獻和史料的運用非常紮實,但奇妙的是,他完全沒有讓這些學術細節成為閱讀的障礙。相反,他巧妙地將復雜的政治博弈、經濟轉型乃至文化思潮,用一種非常生動的故事綫串聯起來。比如,關於芬蘭如何從一個農業社會艱難轉嚮工業化,以及這個過程中工人階級和新興資産階級之間的張力,書中描繪得淋灕盡緻。我特彆欣賞它對“卡纍利阿主義”這類民族精神流動的探討,這讓我意識到,一個國傢的形成,絕不僅僅是條約的簽訂,更是無數知識分子和普通民眾精神共鳴的結果。這本書的行文風格是那種沉穩而富有洞察力的,每一段文字都像是經過仔細的打磨。它既滿足瞭我對知識的渴望,又提供瞭一種審視曆史的全新視角——如何在一個大國環伺的舞颱上,保持自身的獨特性而不被徹底吞噬。讀完後,我對所有關於“小國生存哲學”的討論都會多一個芬蘭的參照係。
评分我很少見到有曆史著作能如此平衡地處理“內政”與“外交”的關係。芬蘭的曆史,天然就帶著強烈的地緣政治色彩,但作者的平衡術實在高超。他沒有把芬蘭塑造成一個單純的受害者,而是清晰地展示瞭芬蘭精英們在外交決策中的主動性、妥協性和掙紮。無論是與俄國(蘇聯)的復雜互動,還是在二戰後的“芬蘭化”進程中的精妙周鏇,書中都提供瞭大量的細節分析,讓人看到“生存的智慧”是如何在極端的國際環境下被實踐的。讓我印象特彆深刻的是,作者對於不同曆史時期內政的側重點分析也十分到位,比如關注農業改革、教育普及對後續國傢穩定性的貢獻。這使得芬蘭的現代化進程看起來不是一蹴而就的奇跡,而是一係列艱難、充滿權衡的決策纍積的結果。這本書的行文節奏有一種曆史的厚重感,但絕不沉悶,它就像一部精密的製錶工藝展示,每一個齒輪(曆史事件)的咬閤都精準無誤,共同驅動著國傢這颱機器嚮前運轉。
评分社会党人赞成独立,但对于是否应该通过与苏联磋商来实现这个目的存有争议。斯文胡伍德勉强接受将其作为得到外国承认的必要前提条件,并于1917年末前往彼得格勒去接受苏联人民委员会承认芬兰共和国主权独立的决议书。但俄国军队在芬兰领土上继续驻留,使斯文胡伍德相信,德国是保障芬兰独立的最大希望。由他所开创的两国之间的接触最终促成了一系列协定的签署,并在第一次世界大战最后一年将芬兰置于德国影响范围之下。
评分短河、急流相连,从而形成互相沟通的水路。内陆水域面积占全国总面积的10%,有“千湖之国”的称号。它是世界上靠北的国家之一,芬兰有三分之一地区位于北极圈内,北部气候寒冷、多积雪。在最北部,冬季有40—50天看不到太阳,夏季5月底至7月底昼夜都可见到太阳。属温带海洋性气候。平均气温冬季-14 ℃至3℃,夏季13℃至17℃,年平均降雨600毫米。
评分京东购物让人放心,买了很多书,没法一一评价。只好复制了。希望京东以后好好努力。。。。。。。。。
评分"[SM]在书店看上了这本书一直想买可惜太贵又不打折,回家决定上京东看看,果然有折扣。毫不犹豫的买下了,京东速度果然非常快的,从配货到送货也很具体,快递非常好,很快收到书了。书的包装非常好,没有拆开过,非常新,可以说无论自己阅读家人阅读,收藏还是送人都特别有面子的说,特别精美;各种十分美好虽然看着书本看着相对简单,但也不遑多让,塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家购买。 打开书本,书装帧精美,纸张很干净,文字排版看起来非常舒服非常的惊喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把作品呈现在我面前。 作业深入浅出的写作手法能让本人犹如身临其境一般,好似一杯美式咖啡,看似快餐,其实值得回味 无论男女老少,第一印象最重要。”从你留给别人的第一印象中,就可以让别人看出你是什么样的人。所以多读书可以让人感觉你知书答礼,颇有风度。 多读书,可以让你多增加一些课外知识。培根先生说过:“知识就是力量。”不错,多读书,增长了课外知识,可以让你感到浑身充满了一股力量。这种力量可以激励着你不断地前进,不断地成长。从书中,你往往可以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,书也是我们的良师益友。 多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手。书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难。让你用自己的方法来解决这个问题。这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步。 多读书,也能使你的心情便得快乐。读书也是一种休闲,一种娱乐的方式。读书可以调节身体的血管流动,使你身心健康。所以在书的海洋里遨游也是一种无限快乐的事情。用读书来为自己放松心情也是一种十分明智的。 读书能陶冶人的情操,给人知识和智慧。所以,我们应该多读书,为我们以后的人生道路打下好的、扎实的基础!读书养性,读书可以陶冶自己的性情,使自己温文尔雅,具有书卷气;读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写文章就才思敏捷;旧书不厌百回读,熟读深思子自知,读书可以提高理解能力,只要熟读深思,你就可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱好读书是好事。让我们都来读书吧。 其实读书有很多好处,就等有心人去慢慢发现. 最大的好处是可以让你有属于自己的本领靠自己生存。 最后在好评一下京东客服服务态度好,送货相当快,包装仔细!这个也值得赞美下 希望京东这样保持下去,越做越好
评分定为国家市民旗帜。”呈长方形,长与宽之比为18∶11。旗地为白色。稍偏左侧的十字形蓝色宽条将旗面分为四个白色长方形。芬兰以“千湖之国”著称,西南临波罗的海,旗上的蓝色象征湖泊,河流和海洋;另一说象征蓝天。蓝色和白色国旗也象征着与芬兰19世纪曾经是沙皇俄国的大公国。芬兰国旗反映了和瑞典和斯堪的纳维亚国家的关系。芬兰有三分之一的领土在北极圈内,气候寒冷,旗上的白色象征白雪覆盖着的国土。
评分这种第三类型的国家,政府权威的膨胀无疑史无前例。第三类型的国家,本来就是第二类型国家的对照面——资本主义的理想和社会主义的理想虽然互相挑战,互相竞争,但它们也是一对共存的双胞胎。这两种形态在发展过程中也时时刻刻因对方而有所调整。以美国而论,罗斯福新政就是受了社会主义理想的影响,以和缓的手段节制资本主义的发展,并且推行社会福利,以缓和社会的对立与冲突。英国工党逐渐壮大,终于与保守党并立取得国会主要地位,其中,当然也有费边社一贯的推动,将工人运动和议会政治结合为一,推行了社会福利。 欧洲许多社会福利国家,在20世纪,几乎都曾经历类似的过程,将资本主义和社会主义的经济结合成为一个界于两者之间的混合形态—既保持自由的市场竞争,也顾全基本的公平分配。
评分芬兰
评分社会党人赞成独立,但对于是否应该通过与苏联磋商来实现这个目的存有争议。斯文胡伍德勉强接受将其作为得到外国承认的必要前提条件,并于1917年末前往彼得格勒去接受苏联人民委员会承认芬兰共和国主权独立的决议书。但俄国军队在芬兰领土上继续驻留,使斯文胡伍德相信,德国是保障芬兰独立的最大希望。由他所开创的两国之间的接触最终促成了一系列协定的签署,并在第一次世界大战最后一年将芬兰置于德国影响范围之下。
评分第二种形态,是以英国、美国为代表的形态。它们表彰社会契约论,以国民个人的自由意志组成宪政的政府。这种政权,在建设和发展之中,为了保障民权,都尽可能缩减政府的功能。他们也设计了分权制衡的制度。美国立国之初,根据汉密尔顿等人的主张,就是建立一个小权力政府。在中央权力和地方权力的划分上,他们也尽量减缩中央权力,避免中央干预地方事务。英国亦复如是,国会是权力的载体,可以做任何事情,但是国会也随时可能解散。英国有民主的传统,民间的声音可以挑战政府的决定。这一些以个人自由、个人权利为基本诉求的民主政体,本来可以避免政府膨胀的趋向。但是,在两次世界大战时期和战后,它们的政府权力也曾经大为膨胀。关于这一部分,我们后面再详细讨论。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有